amor, intriga, un pasado negro,... Un mayordomo culpable  |
| honor familiar, es decir, el cómo el orgullo o la vergüenza de cada ser humano se extiende, más allá de la individualidad, hasta incluir los comportamientos de toda su familia o incluso antepasados. Recuerdo una boda en la que estuve hace unos años, invitado por la novia, y en la que noté la ausencia del padre del novio. Pregunté si había muerto y me dijeron que no, pregunté si estaba enfermo y me dijeron que no, pregunté si estaba peleado con su hijo y me dijeron que no, ... nadie sabía decirme por qué no estaba en la boda el padre del novio, un auténtico misterio... Al cabo de un tiempo y de forma casual me enteré: estaba en la cárcel. Por cierto, me ha resultado curioso enterarme de que este relato se llamó inicialmente "The sin of a father" (El pecado de un padre). Supongo que el cambio posterior de título buscó un aumento de la dosis de intriga. |
| no sospeché de Crawford hasta que se produce el robo, la visión que tenía de él era de criado leal siempre dispuesto y eficiente que nos presentan al comienzo, y creía que la cocinera era una cascarrabias y desconfiaba sin motivo. Qué distinto al final, con Crawford chantajeando... |
primopons escribió:Por cierto, me ha resultado curioso enterarme de que este relato se llamó inicialmente
"The sin of a father" (El pecado de un padre). Supongo que el cambio posterior de título buscó un aumento de la dosis de intriga.
| Probablemente, con ese título ya se descubría todo el pastel, ya que permitía conocer desde el primer momento el secreto que guardaba John. |
| enlazando el "secreto" del Dr. Brown con el delito cometido en su casa por el criado |
| happy ending... "Mientras contemplaba la casa y recordaba su historia, la vi acercarse al ventanal con un bebé en brazos y todo su rostro se transformó en una sonrisa de infinita dulzura."  |
natura escribió:Además, al contrario que a Eyre, me ha parecido demasiado evidente desde el principio, por un montón de alusiones veladas y detalles varios, que había algo raro tanto en el Dr. Brown como en el "perfecto" Crawford.
En John sí que notaba que escondía algo que le atormentaba, pero en Crawford no vi nada raro hasta lo de la limpieza de la chimenea, pequé de inocente  |
O yo de hartura de novela negra actual, que acabas buscando segundas intenciones en todoEyre escribió:
En John sí que notaba que escondía algo que le atormentaba, pero en Crawford no vi nada raro hasta lo de la limpieza de la chimenea, pequé de inocente
. Además, Gaskell | dibuja desde el principio a Crawford como demasiado perfecto, y remata con frases como "Crawford se sentía superior porque conocía Londres, porque disfrutaba del favor de la señora, porque estaba en su poder ayudarla, lo que suponía gozar del privilegio de ser consultado con frecuencia", que a mi me daba la impresión de que iba acabar haciendo algo raro. Cuando sale lo del robo ya estaba claro, sobre todo por cómo describe la actitud de Crawford en ese momento: alterado, justificándose, impreciso en lo del desollinador... |
Yo no le he pillado el punto, está bien escrito, las descripciones de los sentimientos son buenas, la historia me ha decepcionado un poco, me gustan las historias victorianas y mucho, pero creo que el relato se queda corto.Yo sí vi que Crawford era demasiado en todo, tan eficiente que hasta parecía leer el pensamiento.  Y eso ya me dio mala espina |
Me gustaba mas la cocinera, tan escocesa, tan protestona y que ojo clínico. Pues yo por desconfiarEyre escribió:natura escribió:Además, al contrario que a Eyre, me ha parecido demasiado evidente desde el principio, por un montón de alusiones veladas y detalles varios, que había algo raro tanto en el Dr. Brown como en el "perfecto" Crawford.
En John sí que notaba que escondía algo que le atormentaba, pero en Crawford no vi nada raro hasta lo de la limpieza de la chimenea, pequé de inocente
| de Crawford sin duda, tan perfecto, tan perfecto lo pintaba que no podía ser nada bueno. Pero he llegado a pensar que estaba compinchado con el Dr.Brown, cuando habla que después del suceso el Dr. Brown parecía esperar algo en el correo... |
Y | no me esperaba para nada lo de Crawford |
James casi desde el principio, cuando durante una tarde le pide perdón a Margaret por no darle todo lo que ella merece y cuando ésta le quita importancia al asunto, James le contesta "pero no olvides que te he pedido que me perdones"... Me sonó a advertencia y no pensé nada bueno, la verdad . Y después, cuando lo del robo, volví a desconfiar de James. Yo también pensé que estaba compinchado con Crawford, aunque no veía qué ganaba él simulando el robo, así que estuve leyendo el resto del relato esperando la explicación del motivo  . |
| el pobre doctor Brown |
| me ha encantado esto del mayordomo culpable y la criada vieja y desconfiada que al final da en el clavo |
| El final con el niño en brazos, lamentable |
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
