¿Moderadora o dictadora?
Moderadores: LizzyDarcy, Lifen
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 12 Mar 2007 19:40
¿Moderadora o dictadora?
Ahora ni tan siquiera podemos opinar en el foro dedicado a la novela Retazos de un Bastardo.
Lucía:
¿Acaso se ha metido alguien contigo? ¿Acaso te ha molestado algún comentario? ¿Acaso se ha faltado a alguien al respeto con algún insulto?
¿Acaso te molesta que a la gente le guste Retazos de un Bastardo?
Si no te has quedado sin argumentos, atrévete a contestar estas preguntas; y si eres buena persona, deja al menos que la gente se exprese con LIBERTAD en los foros.
Alberto López
Lucía:
¿Acaso se ha metido alguien contigo? ¿Acaso te ha molestado algún comentario? ¿Acaso se ha faltado a alguien al respeto con algún insulto?
¿Acaso te molesta que a la gente le guste Retazos de un Bastardo?
Si no te has quedado sin argumentos, atrévete a contestar estas preguntas; y si eres buena persona, deja al menos que la gente se exprese con LIBERTAD en los foros.
Alberto López
habeis creado una polemica ridicula, tenemos a gente que ha entrado a presentar novelas, y ha habido una acogida estupenda, pero lo ha hecho abiertamente. De hecho tenemos a un buen grupo de escritores a los que se anima.
El sentimiento de ser utilizados en este tema es evidentel, pero lo habeis creado vosotros, y el argumento de que aparezca en que leer no obedece ni mucho menos a criterios de calidad si no a los comerciales, es un buen escaparate para las novedades editoriales , no para la calidad.
De hecho siguiendo sus consejos he comprado autenticos bodrios que habian puesto muy bien. Los mismo sirve para los dminicales del mundo o de El país. Puro marketing
So por algo destaca Lucia es por su ecuanimidad,
El sentimiento de ser utilizados en este tema es evidentel, pero lo habeis creado vosotros, y el argumento de que aparezca en que leer no obedece ni mucho menos a criterios de calidad si no a los comerciales, es un buen escaparate para las novedades editoriales , no para la calidad.
De hecho siguiendo sus consejos he comprado autenticos bodrios que habian puesto muy bien. Los mismo sirve para los dminicales del mundo o de El país. Puro marketing
So por algo destaca Lucia es por su ecuanimidad,
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 12 Mar 2007 19:40
por alusiones
Para empezar, la polémica no la hemos creado los que nos gusta Retazos de un Bastardo. Más de uno metió la pata hace varios meses, diciendo que se utilizaban técnicas spammer con ese libro en este foro (el único foro que, por cierto, quiere poner la zancadilla a esta maravillosa novela). Se metió la pata con María, y se está metiendo también conmigo. Mi único "error" fue comentar aquí que Retazos de un Bastardo me había gustado mucho más que La Catedral, y punto. Pero resulta que ahora Lucía ha bloqueado la página donde podemos dar nuestras opiniones sobre la novela.
Por otro lado, si pensáis que la editorial de Retazos tiene tanta influencia como para "pagar" una reseña en Qué Leer; ¿para qué carajo perder el tiempo insertando mensajes en un foro que no tiene ni la décima parte (y ya digo mucho) de repercusión que la mejor revista de literatura española?
Me parece una contradicción brutal sin pies ni cabeza.
Como dijo Nusky, la novela NO TIENE LA CULPA DE NADA y creo que se defiende perfectamente por sí sola.
Lucía: haz lo que quieras. Con o sin este foro, la difusión de la novela seguirá su curso y el tiempo la pondrá donde se merece. Los que la han leído saben a qué me refiero.
Por cierto, Julia, no se si sabrás algo de Derecho: prejuzgar a alguien sin pruebas, tiene muy poco de ecuanimidad.
Alberto López
Por otro lado, si pensáis que la editorial de Retazos tiene tanta influencia como para "pagar" una reseña en Qué Leer; ¿para qué carajo perder el tiempo insertando mensajes en un foro que no tiene ni la décima parte (y ya digo mucho) de repercusión que la mejor revista de literatura española?
Me parece una contradicción brutal sin pies ni cabeza.
Como dijo Nusky, la novela NO TIENE LA CULPA DE NADA y creo que se defiende perfectamente por sí sola.
Lucía: haz lo que quieras. Con o sin este foro, la difusión de la novela seguirá su curso y el tiempo la pondrá donde se merece. Los que la han leído saben a qué me refiero.
Por cierto, Julia, no se si sabrás algo de Derecho: prejuzgar a alguien sin pruebas, tiene muy poco de ecuanimidad.
Alberto López
- El Ekilibrio
- No puedo evitarlo
- Mensajes: 16689
- Registrado: 24 Abr 2006 19:03
- Ubicación: Sociedad protectora de animales y barcomaris
- Contactar:
Re: por alusiones
Coñe... a mi que me gusta meterme donde no me llaman desde mi privilegiada situación de independencia tengo que felicitar al trío de calamocha (lo digo desde el cariño que me tengo) de los sres A Lopez, Nusky (creo) y avedepaso... sois el primer spam humanoide...Alberto Lopez escribió:Para empezar, la polémica no la hemos creado los que nos gusta Retazos de un Bastardo. Más de uno metió la pata hace varios meses, diciendo que se utilizaban técnicas spammer con ese libro en este foro (el único foro que, por cierto, quiere poner la zancadilla a esta maravillosa novela). Se metió la pata con María, y se está metiendo también conmigo. Mi único "error" fue comentar aquí que Retazos de un Bastardo me había gustado mucho más que La Catedral, y punto. Pero resulta que ahora Lucía ha bloqueado la página donde podemos dar nuestras opiniones sobre la novela.
Por otro lado, si pensáis que la editorial de Retazos tiene tanta influencia como para "pagar" una reseña en Qué Leer; ¿para qué carajo perder el tiempo insertando mensajes en un foro que no tiene ni la décima parte (y ya digo mucho) de repercusión que la mejor revista de literatura española?
Me parece una contradicción brutal sin pies ni cabeza.
Como dijo Nusky, la novela NO TIENE LA CULPA DE NADA y creo que se defiende perfectamente por sí sola.
Lucía: haz lo que quieras. Con o sin este foro, la difusión de la novela seguirá su curso y el tiempo la pondrá donde se merece. Los que la han leído saben a qué me refiero.
Por cierto, Julia, no se si sabrás algo de Derecho: prejuzgar a alguien sin pruebas, tiene muy poco de ecuanimidad.
Alberto López
Lo que no consiga este foro!!!
1
no es cuestion de polemizar, Yo de entrada la catadral del mar ni pude No tendo ni idea si la novela de la que hablas es buena o mala, pero si que tengo muy claro:
- Cuando entra alguien abiertamente se acepta, nadie le pone zancadillas, de hecho incluso yo puse un articulo, en el blog cuando entro un forero a promocionar su novela sin ninguna otra intencion luego se quedo.
- A Maria se le pidio disculpas, las mismas personas que cuestionaron sus intenciones.
- Poner a Que leer como la mejor revista de literatura es una bobada porque es esencialmente una revista promocional en la que se intercalan algun articulo critico pero sobre todo es promocional y yo la compro, todos los numeros. Si quieres una revista literaria con rigor
busca Quimera, o la Revista de Occidente con un contenido mas amplio, incluso Leer si quieres, ahi son mas frecuentes los articulos de estudios serios, son solo algunas.
- Hemos tenido casos detectado de personas que han entrado a criticar aun autor, con virulencia, con varios nisks y que se trataban de la misma persona, se les ha tratado igual.
- Entiendo que te enciendas si realmente, obras de buena fe, pero ponte el lugar de los responsables del foro, esto es un foro de lectores, si miras los hilos, veras, que hay opiniones contrapuestas de la misma novela, en este mismo. Y no pasa nada. Por eso pedimos el mismo respeto que se nos exige.
- Cuando entra alguien abiertamente se acepta, nadie le pone zancadillas, de hecho incluso yo puse un articulo, en el blog cuando entro un forero a promocionar su novela sin ninguna otra intencion luego se quedo.
- A Maria se le pidio disculpas, las mismas personas que cuestionaron sus intenciones.
- Poner a Que leer como la mejor revista de literatura es una bobada porque es esencialmente una revista promocional en la que se intercalan algun articulo critico pero sobre todo es promocional y yo la compro, todos los numeros. Si quieres una revista literaria con rigor
busca Quimera, o la Revista de Occidente con un contenido mas amplio, incluso Leer si quieres, ahi son mas frecuentes los articulos de estudios serios, son solo algunas.
- Hemos tenido casos detectado de personas que han entrado a criticar aun autor, con virulencia, con varios nisks y que se trataban de la misma persona, se les ha tratado igual.
- Entiendo que te enciendas si realmente, obras de buena fe, pero ponte el lugar de los responsables del foro, esto es un foro de lectores, si miras los hilos, veras, que hay opiniones contrapuestas de la misma novela, en este mismo. Y no pasa nada. Por eso pedimos el mismo respeto que se nos exige.
Última edición por julia el 18 May 2007 20:46, editado 1 vez en total.
Alberto, spam es hablar repetidamente de un libro en el tema de otro, con el fin exclusivo de publicitar este segundo fuera de su tema. Con este ya van tres veces que he tenido que mover mensajes de tema, o directamente crear uno nuevo donde corresponde.
Spam es entrar desde el mismo ordenador con dos nombres diferentes... y que casualidad, para hablar exactamente de lo mismo.
Spam, como se define en las reglas del foro, que aceptaste en el momento de registrarte, es aquel que se considere publicidad no deseada, y como tal, Cualquier tema o mensaje considerado como spam podrá ser borrado sin previo aviso. No lo hemos hecho.
Es mas, se te podría considerar como troll por el primer punto de arriba (mensajes fuera de tema) y banearte sin aviso previo. No lo hemos hecho.
Y sobre la libertad de expresión, pues mira, va a ser que no, que hay unas reglas y hay que aceptarlas como son o no registrarse. Y si no te gusta, hay un enlace a otros foros literarios.
Por cierto, que fue el mensaje anterior al de Begoña el que provocó el cierre del tema, y la decisión fue a medias con la moderadora de misterio.
Es lo que hay.
Otra cosa, hay mas de 3.000 temas sobre libros y autores en el foro. Comprenderás que no tenga tiempo de leérmelos todos (los libros y a los autores) para comentarlos
Spam es entrar desde el mismo ordenador con dos nombres diferentes... y que casualidad, para hablar exactamente de lo mismo.
Spam, como se define en las reglas del foro, que aceptaste en el momento de registrarte, es aquel que se considere publicidad no deseada, y como tal, Cualquier tema o mensaje considerado como spam podrá ser borrado sin previo aviso. No lo hemos hecho.
Es mas, se te podría considerar como troll por el primer punto de arriba (mensajes fuera de tema) y banearte sin aviso previo. No lo hemos hecho.
Y sobre la libertad de expresión, pues mira, va a ser que no, que hay unas reglas y hay que aceptarlas como son o no registrarse. Y si no te gusta, hay un enlace a otros foros literarios.
Por cierto, que fue el mensaje anterior al de Begoña el que provocó el cierre del tema, y la decisión fue a medias con la moderadora de misterio.
Es lo que hay.
Otra cosa, hay mas de 3.000 temas sobre libros y autores en el foro. Comprenderás que no tenga tiempo de leérmelos todos (los libros y a los autores) para comentarlos
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: por alusiones
Creo que el primero que respondió a María fui yo. Y también recuerdo que después de su respuesta me disculpé, pero como se me está aludiendo me siento obligado a decir lo siguiente.Alberto Lopez escribió:Para empezar, la polémica no la hemos creado los que nos gusta Retazos de un Bastardo. Más de uno metió la pata hace varios meses, diciendo que se utilizaban técnicas spammer con ese libro en este foro (el único foro que, por cierto, quiere poner la zancadilla a esta maravillosa novela). Se metió la pata con María, y se está metiendo también conmigo.
Si alguien se da de alta en un foro y habla única y exclusivamente de determinado libro, de un autor novel, y por supuesto que calificándolo de octava maravilla,... ¿Que quieres que pensemos?
Si posteriormente aparecen nuevos usuarios que se dan de alta sólo y exclusivamente para lo mismo... ¿Que quieres que pensemos?
Blanco y en botella.
Me la trae floja que la novela sea tal o cual. Sólo reclamo mi derecho a una mijita guasa, que la tiene.
Estimado Alberto, me voy a meter donde no me llaman, no he leido la novela, pero sencillamente por el ataque en este hilo a Lucía, a su trabajo y a nuestro foro, no la leeré nunca. Cuestión de pricipios...buenas noches!
Última edición por sueños el 18 May 2007 22:07, editado 1 vez en total.
1
-
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 966
- Registrado: 30 Jul 2006 12:42
- Ubicación: en las catacumbas del foro
no estoy de acuerdo con que se haya cerrado el hilo de la novela de marras. Al menos se podrían mandar allí vuestros posts sin tener que agobiar al resto del foro.
cansinos que sois unos cansinos
y desde luego no me leo la novela ni aunque me paguen
cansinos que sois unos cansinos
y desde luego no me leo la novela ni aunque me paguen
Última edición por misántropo el 19 May 2007 13:33, editado 1 vez en total.
Re: por alusiones
Alberto Lopez escribió:Por cierto, Julia, no se si sabrás algo de Derecho: prejuzgar a alguien sin pruebas, tiene muy poco de ecuanimidad.Alberto López
Pues yo sí me voy a meter donde no me llaman, aunque sólo sea para opinar sobre esta estupidez, ya que aquí el amigo habla de prejuzgar sin pruebas, cuando él mismo se concede la licencia de incluir la palabra "dictadora", sin ninguna prueba, simplemente por una rabieta ridícula que no se logra explicar y que no tiene justificación ninguna.
1