¿De qué se ríe la Gioconda? - Clara Obligado
Moderador: Pseudoabulafia
- mary_richmond
- No tengo vida social
- Mensajes: 1687
- Registrado: 31 Ago 2011 15:19
- Ubicación: Madrid
¿De qué se ríe la Gioconda? - Clara Obligado
O por qué las mujeres no están en el arte.
Nº de páginas: 200 págs.
Fecha de publicación: 2006
Encuadernación: Tapa blanda
Editoral: TEMAS DE HOY
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788484605102
A lo largo de muchos años he vivido en los libros, ellos me han acompañado en todos los momentos importantes. Platón, Da Vinci, Cortázar, Superman, Conan Doyle o Manet, Freud o Escarlata O'Hara han sido mis compañeros de viaje. Pero ¿hasta qué punto mi historia de mujer está representada por ellos y sus magníficas obras? ¿Qué mirada lanza la cultura sobre nosotras?
La pregunta me sirvió de guía en este recorrido biográfico que puede ser el de cualquier mujer: la infancia, el primer amor, la búsqueda profesional, la maternidad, los éxitos y fracasos amorosos, la madurez... Desde una realidad contemporánea, ¿no parece el arte sesgado y parcial con las mujeres? Estos apuntes recorren con humor una historia en la que somos las eternas ausentes y señalan los mecanismos y efectos de esta exclusión.
Colorado Kid - Stephen King
- mary_richmond
- No tengo vida social
- Mensajes: 1687
- Registrado: 31 Ago 2011 15:19
- Ubicación: Madrid
- Pseudoabulafia
- Vivo aquí
- Mensajes: 17311
- Registrado: 11 Feb 2011 23:45
Re: ¿De qué se ríe la Gioconda? - Clara Obligado
¿Lo has leído, lo estás leyendo o lo vas a leer?mary_richmond escribió:¡Muy muy recomendado!
Cuéntanos algo, mujer.
1
- mary_richmond
- No tengo vida social
- Mensajes: 1687
- Registrado: 31 Ago 2011 15:19
- Ubicación: Madrid
Re: ¿De qué se ríe la Gioconda? - Clara Obligado
Jajaja tienes razón, Pseudo!
Pues lo he leído hace poco. Lo vi en el biblioteca, en la sección de movimiento feminista, y me llamó la atención. Es cortito y fácil de leer. Son varios capítulos, y cada uno lo dedica la autora a analizar algún libro o a algún autor, para ver cómo aparece la figura de la mujer. A su vez, en cada capítulo ella se va haciendo mayor: empieza con los cómics de Superman, siendo ella una niña, y cómo ve ella la figura del superhéroe y dónde nos deja eso a nosotras. Dejo un párrafo para que me entendáis:
En cuanto al sexo femenino, siempre actuaba en calidad de comparsa. Hasta la Mujer Leopardo, en sus malos momentos, esperaba un hombre que viniera a salvarla. Hasta Jane, hasta Superniña. Nuestro destino consistía en tener paciencia, estar bien peinadas aun en las peores aventuras, maquilladas, perfectas, y esperar que Clark se convirtiera en Superman; la rana, en príncipe.
Según estas historias, las mujeres somos criaturas algo descentradas y necesitamos a un macizo que nos ponga en ruta, que estire los brazos para detener nuestra caída libre. Nosotras, pobrecillas, nos cogemos a cualquier cosa, a una liana que es una víbora, a una ventana en llamas, a un seductor que es un delincuente. En.nuestra constante perplejidad vital, confundimos a los malos con los buenos, vivimos aventuras de pronóstico reservado y, cada tanto, sentimos la imperiosa necesidad de lanzarnos al vacío para que el héroe extienda sus musculosos brazos. A relajarse, chicas: nuestra propia vida es responsabilidad de otros
Luego sigue con más autores: Bequer y Neruda, con sus poemas un tonto machistas; Platón y por qué los filósofos siempre han sido hombres (más alguna frasecilla donde se lucen algunos xD); Drácula, Rayuela de Cortázar, el Señor de los Anillos... Hasta el Diccionario de la Real Academia:
Siempre me ha llamado la atención la variación de significado que existe entre <<hombre público>> (político, probablemente) y <<mujer pública>> (prostituta), que explica claramente que ocupar un espacio social y abierto es bien diferente según el sexo. O aquella construcción que parece hecha para fundamentar la cultura de la violencia: <<sexo débil>> y <<sexo fuerte>>. O la diferencia entre ser un <<zorro>> (avispado, inteligente, perspicaz en extremo) o una <<zorra>> (vaya, otra vez: prostituta). Claro, pensé, no es lo mismo, en absoluto, ser <<cojonudo>> que ser un <<coñazo>>
Es muy crítica, pero lo hace desde un profundo respeto por todos los autores y sus obras. Analiza pero sin desacreditar, porque ante todo la autora tiene un profundo amor por la lectura.
Pues lo he leído hace poco. Lo vi en el biblioteca, en la sección de movimiento feminista, y me llamó la atención. Es cortito y fácil de leer. Son varios capítulos, y cada uno lo dedica la autora a analizar algún libro o a algún autor, para ver cómo aparece la figura de la mujer. A su vez, en cada capítulo ella se va haciendo mayor: empieza con los cómics de Superman, siendo ella una niña, y cómo ve ella la figura del superhéroe y dónde nos deja eso a nosotras. Dejo un párrafo para que me entendáis:
En cuanto al sexo femenino, siempre actuaba en calidad de comparsa. Hasta la Mujer Leopardo, en sus malos momentos, esperaba un hombre que viniera a salvarla. Hasta Jane, hasta Superniña. Nuestro destino consistía en tener paciencia, estar bien peinadas aun en las peores aventuras, maquilladas, perfectas, y esperar que Clark se convirtiera en Superman; la rana, en príncipe.
Según estas historias, las mujeres somos criaturas algo descentradas y necesitamos a un macizo que nos ponga en ruta, que estire los brazos para detener nuestra caída libre. Nosotras, pobrecillas, nos cogemos a cualquier cosa, a una liana que es una víbora, a una ventana en llamas, a un seductor que es un delincuente. En.nuestra constante perplejidad vital, confundimos a los malos con los buenos, vivimos aventuras de pronóstico reservado y, cada tanto, sentimos la imperiosa necesidad de lanzarnos al vacío para que el héroe extienda sus musculosos brazos. A relajarse, chicas: nuestra propia vida es responsabilidad de otros
Luego sigue con más autores: Bequer y Neruda, con sus poemas un tonto machistas; Platón y por qué los filósofos siempre han sido hombres (más alguna frasecilla donde se lucen algunos xD); Drácula, Rayuela de Cortázar, el Señor de los Anillos... Hasta el Diccionario de la Real Academia:
Siempre me ha llamado la atención la variación de significado que existe entre <<hombre público>> (político, probablemente) y <<mujer pública>> (prostituta), que explica claramente que ocupar un espacio social y abierto es bien diferente según el sexo. O aquella construcción que parece hecha para fundamentar la cultura de la violencia: <<sexo débil>> y <<sexo fuerte>>. O la diferencia entre ser un <<zorro>> (avispado, inteligente, perspicaz en extremo) o una <<zorra>> (vaya, otra vez: prostituta). Claro, pensé, no es lo mismo, en absoluto, ser <<cojonudo>> que ser un <<coñazo>>
Es muy crítica, pero lo hace desde un profundo respeto por todos los autores y sus obras. Analiza pero sin desacreditar, porque ante todo la autora tiene un profundo amor por la lectura.
Colorado Kid - Stephen King