Pseudoabulafia escribió: ¿los ensayos sobre la obra de los filósofos estaría dentro del bloque temporal estudiado o dentro de la época del autor? ¿El que ha propuesto Hierbamora de Nietzsche entraría como propuesta de filosofía clásica o como propuesta de filosofía del siglo XX?
Pseudo, el que yo he propuesto es un librito que hace un repaso por toda la filosofía presocrática hasta llegar a Sócrates. Son lecciones que quiso dar a sus alumnos presentando la historia de la filosofía antigua de un modo "actual". Yo lo veo más como un breve y grandioso manual de la filosofía clásica, que podríamos ojear junto con otra lectura clásica. Como propuesta del siglo XX simplemente leer a Nietzsche, pero no este ensayito, sino el resto de sus libros, que es una pasada leerlo, no sólo por lo que piensa, sino por cómo lo expresa.
A mí personalmente me gusta leer en paralelo, pero cualquiera de los órdenes puede ser válido. No te agobies, pseudo, entre todos iremos dándole forma a este maremágnun. Será divertido.Pseudoabulafia escribió:Aunque claro, estaría genial leer primero el libro de Lucrecio y luego el de Greeblatt. O al revés. Este foro es agobiante. Muchas gracias por las propuestas.
Mis propuestas: La filosofía en la época trágica de los griegos de Nietzsche, La secta del perro; Vidas de los filósofos cínicos de Carlos García. Gual, y Obras de Epicuro. Supongo que podemos poner más de una, ¿no?
Saludos,