Los mongoles en Bagdad - José Luis Sampedro

[Aben Razín]

LOS MONGOLES EN BAGDAD
José Luis Sampedro
Ilustraciones de Santiago Sequeiros.
Editorial Destino.
Colección: Imago mundi, 41.
Fecha de publicación: 2003.
Págs. 129.
ISBN 978 8423335755.

Cito de la página Amazón:

Desde la lucidez de su madurez intelectual, Sampedro reflexiona con una precisión y brillantez inigualables sobre las paradojas de nuestro mundo.Un escritor comprometido con el mundo en el que vive, un intelectual que no se esconde sino que reflexiona en voz alta y denuncia las injusticias que le indignan.Un escritor de indiscutible prestigio que sabe llegar a todos los lectores. El autor ya demostró su capacidad para abordar con una brillante concisión temas de actualidad con El mercado y la globalización, cuya estela sigue este libro o trama: tras el gran éxito de El mercado y la globalización, José Luis Sampedro regresa con un libro del mismo formato y de nuevo con la colaboración de ilustrador Santiago Sequeiros. En esta ocasión el gran escritor parte de la reciente invasión de Irak por Estados Unidos y sus aliados para reflexionar sobre las incertidumbres, paradojas y flagrantes injusticias del mundo en que vivimos.

Lo estoy comenzando a leer y me resulta muy sugerente por muchas razones. Os dejo este hilo aquí en Ensayo y divulgación, si pensais que hay que cambiarlo, me parecería perfecto...

[Aben Razín]

Por cierto, a partir de esta tarde, me voy a centrar en la lectura de este Ensayo, aunque no creo que sea tal, porque también tiene unos tintes de ficción...

Al menos, ¡esto es lo que me parece, a priori!...

Pseudo ¿me aceptas en este subforo?

[Aben Razín]

La fuerza contra el Derecho.

Me está gustando muchísimo y no sólo por el mensaje que aporta José Luis Sampedro, sino por la forma de contarla, ora como si fuera una novela de ficción, ora como lo que es, un ensayo. A menudo, está utilizando el diálogo para ir entresacando sus ideas y combina, de forma ingeniosa, otra toma de Bagdad, aquella por el 1258 por los mongoles, para entender la toma de Bagdad de la guerra del 2003.

Desde luego que consigue entresacar y poner a la luz todos aquellos entresijos que, a menudo, quedan solapados por una información incompleta en beneficio de la superpotencia.

Conviene decir que no es demagogia, por si acaso... Sino un intento racional de describirnos las justificaciones inmorales de cualquier tipo de guerra cuando hay, por medio, turbios intereses económicos...

Sigo leyendo

[hierbamora]

Hola Aben,

Este libro lo leí hace unos años, y recuerdo que me gustó mucho...es un libro claro, entretenido, a la vez que muy crítico.

Te sigo en tus comentarios...

[Arden]

Te sigo.

Es obvio que los intereses económicos fueron los que movieron a los EEUU a la conquista de Irak, y sin embargo de aquellos polvos estos lodos, Califato por Siria e Irak, Yihad por todas partes, en fin, ha conducido a un caos aún mayor.

Y a Bush nadie lo lleva al Tribunal Internacional de La Haya, junto a su amigo Ánsar y a Blair por una guerra ilegal y con un interés económico claro y que ha llevado a la catástrofe a la zona.

[Pseudoabulafia]

Por cierto, a partir de esta tarde, me voy a centrar en la lectura de este Ensayo, aunque no creo que sea tal, porque también tiene unos tintes de ficción...

Al menos, ¡esto es lo que me parece, a priori!...

Pseudo ¿me aceptas en este subforo?

Es este subforo tú siempre eres bienvenido, y además no hace falta que yo te acepte.

Otra cosa diferente son los libros.

A mí me parece que el libro encaja perfectamente en el subforo de Ensayo.
Salvo que después de leerlo me digas que la ficción tiene mucho más peso que la reflexión, yo creo que este es el subforo adecuado para ese libro.

[Aben Razín]

Te sigo.

Es obvio que los intereses económicos fueron los que movieron a los EEUU a la conquista de Irak, y sin embargo de aquellos polvos estos lodos, Califato por Siria e Irak, Yihad por todas partes, en fin, ha conducido a un caos aún mayor.

Y a Bush nadie lo lleva al Tribunal Internacional de La Haya, junto a su amigo Ánsar y a Blair por una guerra ilegal y con un interés económico claro y que ha llevado a la catástrofe a la zona.

Este hecho tan evidente no creo que haya calado en el inconsciente colectivo de Europa y menos en los EEUU, porque el miedo a los atentados yihadistas prevalecen sobre el sentido común en la geopolítica de esa zona, de manera que tenemos un bucle de situaciones efecto-causa del cual es muy complicado de salir indemne...

Gracias por leerme, Arden

[Aben Razín]

Hola Aben,

Este libro lo leí hace unos años, y recuerdo que me gustó mucho...es un libro claro, entretenido, a la vez que muy crítico.

Te sigo en tus comentarios...

Gracias, hierbamora por seguir mis comentarios.

De lejos, serán mejores que los tuyos, porque hay que ver qué profundidad está alcanzando el hilo de Tiempo de silencio de Luis Martín Santos...

[Aben Razín]

Es este subforo tú siempre eres bienvenido, y además no hace falta que yo te acepte.

¡Quería cumpliar con ciertas formalidades, Pseudo!

Me encuentro muy a gusto comentando estos ensayos, además tengo previsto participar en algún MC que anda preparado para el 20 de diciembre...

A mí me parece que el libro encaja perfectamente en el subforo de Ensayo.
Salvo que después de leerlo me digas que la ficción tiene mucho más peso que la reflexión, yo creo que este es el subforo adecuado para ese libro.

Estoy de acuerdo con lo que dices de la clasificación, si tenemos en cuenta lo que llevo de esta obra, tengo que decir que la reflexión -el ensayo- tiene más peso que la ficción...

Así que, por mi parte, ¡lo dejamos por aquí!...

[Aben Razín]

Terminado.

Es un ensayo sencillo en su planteamiento, porque utiliza un encuentro casual del narrador con un amigo profesor -mongol, por más señas-. Desde este hecho, arranca un discurso sobre una realidad de barbarie tecnológica que fue la invasión de Bagdad hacia el 2003 y sin deternerse en ello acude a analizar mediante un paralelismo contra otra invasión por parte de los mongoles hacia el 1258 las diferencias entre un hecho y otro.

Está muy bien, porque acude a analizar las raíces de esa invasión, sin quedarse en la simplicidad de un hecho militar y sacando a flote las verdaderas intenciones de lo que fue esta invasión infructuosa y que tiene, como vemos diariamente, un alcance funesto y trágico de difícil solución.

Las intenciones geoeconómicas persiguieron la justificación de esta invasión y evitó una ponderación de aquello que se estaba produciendo y que, once años después, seguimos sufriendo de manera pertinaz. Por eso, no se queda con el análisis de lo que ahí sucedió, de lo que se vió a través de los medios de comunicación social, sino que intenta profundizar en los acontecimientos y en las intenciones de esos gobernantes que nos llevaron a otra guerra más.

Y, todo esto, contando en apenas 130 páginas, lo cual agranda el ensayo y el éxito para el lector crítico. Por esto, me gusta recomendarlo...

Saludos

[Arden]

Y es que José Luis Sampedro si algo tiene es la claridad de su escritura.

No he leído el libro, aún , pero he leído otros libros suyos y seguro que es una obra que cuenta de manera clara las intenciones de la invasión norteamericana, aunque me parece que es un avispero del que difícilmente va a poder salir indemne, y al Califato me remito.

[Aben Razín]

Y es que José Luis Sampedro si algo tiene es la claridad de su escritura.

Estoy de acuerdo contigo Arden y es que José Luis Sampedro, también, en sus novelas es muy claro con lo que nos quiere comunicar.

No he leído el libro, aún , pero he leído otros libros suyos y seguro que es una obra que cuenta de manera clara las intenciones de la invasión norteamericana, aunque me parece que es un avispero del que difícilmente va a poder salir indemne, y al Califato me remito.

Si puedes, léelo, Arden con ensayos de estas características acabas entendiendo muchos aspectos que están sucediendo en esa zona y, finalmente, también el Califato.

[Arden]

He tomado nota de tu recomendación.

No va a caer en saco roto

[Aben Razín]

Espero que, cuando lo leas, ¡sea de tu agrado!