| Mejora un poco respecto al anterior. Eso sí, los personajes de Murakami me parecen extremadamente pánfilos, vaya forma más extraña de enfrentarse al sexo. También es cierto que se trata de chicos muy jóvenes, recién entrados en la universidad, y viéndolo así me parecen interesantes las reflexiones y ese sentirse un poco fuera de lugar de los protagonistas. En realidad no sé si he entendido bien al protagonista, me hace pensar que se sentía apartado de su chica porque en el fondo no quería estar con ella (?) ni con ninguna mujer. |
Ay pues a mí si me parecieron un poco moji en Tokio BluesClark Kent escribió:Llevo medio relato y, vamos, supongo que los protagonistas no son un standard del ambiente universitario del japon de hace 15 años, porque vamos, seria para hacerse el hara-kiri
Quiero pensar que son un grupo muy determinado de personas, no se...gente muy sobreprotegida.... o muy religiosa... o no se donde se habra criado el Haruki este.... la verdad es que su comprotamiento social no es como el de tokio blues, que no era tan mojigato
creo que estaba justificado de alguna forma (me refiero a la chica), pero me costaba entender por qué masturbación sí pero penetración no. Aunque ya no me acuerdo bien, a saber qué estoy diciendo xd 
También puede influir que durante todo el relato me he estado acordando de la novela El filo de la navaja de Somerset Maugham, que realmente no tiene mucho que ver en cuanto a argumento pero sí en lo que respecta al narrador en primera persona y la pareja condenada a no poder estar juntos a pesar de lo mucho que se quieren por las diferencias insalvables que existen entre ellos.| a Kansai Erika no le inspiraba lujuria alguna y tampoco había ninguna otra chica que le hiciera tilín. ¡Igual es que el muchacho era gay y se fue a San Francisco a empezar una nueva vida! |
Yo tampoco lo recuerdo muy bien, pero vaya, que el de Tokio Blues pasaba en los años sesenta y este en los noventa mas o menos, se justifica que fuesen mas "moji"aloneinkioto escribió: Ay pues a mí si me parecieron un poco moji en Tokio Blues
Aunque tienes razón en lo de la chica, que la pobre no es que fuese moji ...es que estaba trastornada perdida 
Carmen por DiossssssCarmen Neke escribió:No he visto yo la mojigatería de la que habláis, realmente no se dice nada en todo el relato en contra del sexo (más bien al contrario) lo que pasa es que
a Kansai Erika no le inspiraba lujuria alguna y tampoco había ninguna otra chica que le hiciera tilín. ¡Igual es que el muchacho era gay y se fue a San Francisco a empezar una nueva vida!
que tiene el prota un pivon a su alcance con sus veinte años en canal y el tio pasa de todo!!!! y dices tu que no es moji? Pues yo pensaba que en esas tierras herejes tuyas estas cosas serian mojis mojis mojis...con tanto Erasmus y cosas de esas No, lo que me quiero decir es que los dos me parecen actos muy íntimos. Puedo entender que uno de "miedo" y el otro no, pero los dos me resultan especiales. No sé explicarlo mejorClark Kent escribió:Yo tampoco lo recuerdo muy bien, pero vaya, que el de Tokio Blues pasaba en los años sesenta y este en los noventa mas o menos, se justifica que fuesen mas "moji"
estoooooo.... te cuesta entender que sea más fácil para la chica aceptar masturbación que penetración? ...uhmmm, estoooooo....mejor dejémoslo
en el miniclub de Tokio Blues ya tuve problemas con mi opinión xd
| no siente atracción sexual por su novia debido a que la conoce desde que son muy pequeños, y conozco a alguna persona más así. Es cierto que no he tenido una relación a los veinte años con una chica que conociese desde los 6 ó 7, pero es que tampoco hubiese sentido esa atracción... Él la ve como una amiga de toda la vida y busca lo mejor para ella, que sería que saliese con su amigo. |
| lógico, no entiende que su amigo no sienta más que amistad por ella, puesto que a él le parece una chica muy atractiva y el hecho de conocerla desde hace muchos años parece la típica historia de cuento de hadas... Pero una vez más, con Murakami, la vida no entiende de lógica. |
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos