Miniclub mensual de premios Nobel

[IrisCornegie]

Nah, que si no puede que no llegue al siguiente

[Ayrween]

A ver, que me surge una duda. A Iris le gusta ser chunga o no?

[Pseudoabulafia]

Pues ha ganado Capitanes intrépidos, a leer a partir del 10 de febrero.

Es cortito, 144 páginas en la edición de Anaya (ISBN 9788467840087) y 178 páginas en la edición de Atlántida (ISBN 978-9500835572)

Pink, has ganado esta vez, pero ya nos volveremos a ver las caras, malandrina.

Iris, el nuestro por mi parte lo podemos mover sin problema

Yo el del yanki en la corte del rey arturo voy a intentar compaginarla con esta, pero no estoy seguro de que vaya a poder.

[Pseudoabulafia]

Y para el 10 de marzo leeremos a Faulkner.

Cinco días para proponer obras suyas.

[PinkClouD]

Bieeen!!!! Tendré que empezar a hacerle hueco en febrero

Pseudo para la próxima vez vota el mismo que yo y ya está

Ves a Faulkner no lo voté yo , conozco el autor pero no sus obras, así que proponer vosotros mejor

[elultimo]

Capitanes intrépidos lo leí hace 846 años en la edición de clásicos juveniles de aquella época porque vi la película y me encantó, pero como los finales de una y otra cambiaban siempre me quedó la duda de si Kipling había escrito el de la película y en el libro lo habían cambiado o sí el bueno era el que había leído y los que se pasaron de listos fueron los guionistas de la película...

Sobre Faulkner, para mí es un autor que te encanta y que haga lo que haga te gusta todo... O que directamente no te entra. Con esto quiero decir que no es un autor de lectura cómoda.

[grimaud]

De Faulkner estoy dudando entre dos. Me espero a ver que proponéis

[IrisCornegie]

Pues si es cortito lo compaginaré. Eso sí, seguramente acabe la última

[Pseudoabulafia]

Sobre Faulkner, para mí es un autor que te encanta y que haga lo que haga te gusta todo... O que directamente no te entra. Con esto quiero decir que no es un autor de lectura cómoda.

¿No es cómodo?
Juer, pues yo siempre lo he tenido mentalmente asociado a Steinbeck, supongo que por la nacionalidad y la época y sin tener más base para comparar. Pero vamos, que de Faulkner solo me he leí un libro hace mucho y ni siquiera recuerdo cual, así que ya estará bien este miniclub para poder comparar estilos.

Pues si es cortito lo compaginaré. Eso sí, seguramente acabe la última

¡Genial!

Genial por poder ganarte, ¿eh?, que todavía no sé si ya nos llevamos bien o todavía no.

De Faulkner estoy dudando entre dos. Me espero a ver que proponéis

Pues venga, empiezo a proponer yo:

Luz de agosto

A ver si Pink me vota.

[IrisCornegie]

Tendrás que deducirlo, que yo no te lo voy a decir

[hierbamora]

Pues venga, empiezo a proponer yo:

Luz de agosto

Yo no propongo porque es ese el que quiero leer desde el año pasado, así que ya tienes mi voto, salvo.....

que otro me convenza más,

Iris, Faulkner es una delicia, pero es un autor que requiere mucha concentración por los cambios de voces narrativas que hace. Es un flipe...

[IrisCornegie]

Si me viene bien de fechas puede que me apunte. Veremos... Pero me fío de vuestro criterio, que yo no conozco nada.

[grimaud]

Pues se despejó mi duda proponeril ya que Pseudo me ha quitado una opción

Así que propongo Santuario. Parece que es novela negra y además sale Popeye

De Faulkner he leído un par. Una fácil de leer pero díficil de interpretar y la otra al contrario, me costó mucho leerla pero el sentido estaba claro

[elultimo]

Faulkner te cuenta las cosas como si tú estuvieras en su cabeza y pudieras ver sus pensamientos, así que suele omitir cualquier tipo de explicación, aclaración, presentación de personajes... y empieza a contarte lo que pasa como si alguien te hubiera hecho una introducción.

[PinkClouD]

Pseudo a falta de que se completen las propuestas e investigue un poco más siento decirte que de momento votaría por Santuario. Donde este una novela negra..... Jajaja

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk