Es muy interesante lo que plantea en torno al sexo
En "El placer sexual" llama mucho la atención el hecho de que
sea un impulso tan fuerte que lleve a ignorar los riesgos asociados (enfermedades, etc), y también que la adicción al sexo sea análoga a la de algunas drogas, aunque el organismo se autorregule para que cubramos las funciones vitales y no nos centremos en el sexo... |
En los dos capítulos siguientes es interesante ver cómo
la ausencia de señales en la mujer de sus días más fértiles haga que la unión óvulo-espermatozoide sea difícil, por lo que el ser humano está continuamente dispuesto al sexo. |
El comportamiento sexual de los chimpancés pigmeos (¿es lo mismo que bonobos?) es muy peculiar...
El peso de los tabús, para bien o para mal, es muy importante...
Lo del desarrollo del pecho es muy interesante, sí,
a falta de señales en las mujeres que indiquen accesibilidad... creo que dice que es una de las consecuencias de haber adquirido la postura erguida. |
Con "Dar y tomar" y "¿Cuántos compañeros de cama?" nos metemos ya más
en la dinámica social del sexo, la obtención de beneficios, el intercambio de favores y el génesis de la familia (monógama, polígama, etc) |
En cuanto al incesto, es llamativo que
a pesar de que la endogamia es negativa para una especie, se practique hasta el punto de que pueda producir taras. Esto no solo se muestra en el ser humano. De hecho, algunas poblaciones de animales que han quedado muy aisladas acaban apareándose de forma que se acaben dando deficiencias en la descendencia. Por lo visto el impulso reproductor es más fuerte que esas consideraciones (como si la naturaleza "pensara" que es mejor el riesgo de que haya individuos con taras a que no haya ninguno) |
En cuanto a la planificación familiar y al número de hijos y si estos deben ser niños o niñas,
al final Harris dice que cada sociedad se regula de una forma, dependiendo de su entorno, recursos disponibles, su grado de desarrollo, etc. |
Me ha hecho gracia de que el impulso de tener hijos sea por
la necesidad de ser amados... en primera instancia se me hubieran ocurrido otros motivos (necesidad de transmitir los genes, como modo de pervivencia más allá de nuestra muerte, o incluso en sociedades más tradicionales para la ayuda en las tareas) |
Y llegados a los capítulos de la homosexualidad, llego a la conclusión de
que el rechazo que supone es más cultural que genético. No hay motivo de rechazo hacia ella, ya que incluso algunos animales la practican en algún momento. Estoy de acuerdo con Harris en que no hay un único modelo de sexualidad, y menos para los seres humanos que somos tan creativos en este campo
Y en estos capítulos, me ha gustado mucho el tema del guerrero o sabio y su relación con aprendices |
Lo que plantea en cuanto a diferencias hombre-mujer también tiene miga.
Otro día, más