Terminado.
Hay que reconocer que el ensayo es científico, aunque con un uso del lenguaje que ayuda a la comprensión del problema o el objeto que tiene Antonio Piñero. ¿Se diría que es divulgativo? Tal y como entendemos el concepto, yo lo dudaría, amén de que el lector ya tengo unos conocimientos previos de algunas cuestiones que se entienden básicas en esta disciplina y que el autor intenta enumerar.
Visto así, este ensayo, como todos los que he leído del autor, es espléndido, porque se ciñe al estudio científico y aparca lo que es propio de la teología y de la fe, como la resurrección, donde no entra, entre otros temas, de manera tangencialmente. Dicho sea de paso, como debe ser. Por lo tanto, no ahondaré mucho en este comentario y entiendo que está dirigido para los estudiosos, no sólo curiosos, de este tema tan complicado. Las conclusiones a las que llegue o que refleja de otros autores también distan mucho de la "versión oficial": por ejemplo, la formación de los evangelios.
Y siguiendo con el chiste de
@ratonB 
el libro no acaba
con la muerte de Jesús, sino con unas consideraciones sobre la resurrección,  |
Aparte de lo indicado sobre su carácter divulgativo, el ensayo es muy bueno y merece la pena trabajarlo.
Saludos,
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
