Gretogarbo escribió: ↑23 Mar 2019 09:44
magali escribió: ↑22 Mar 2019 20:13... no siempre lo que veo o leo es lo que entiendo que se quería decir.
¿Cómo llegas, o llegáis (también le ocurre a
jilguero), a entender lo que el autor quería decir?
magali escribió: ↑22 Mar 2019 20:13Sobre lapidarlas... Bueno, creo que en este foro no he dicho nunca que un libro, novela, o similar no me gusta; y creo que seguiré sin decirlo; no quiero condicionar a nadie con una apreciación tan subjetiva sin conocer los gustos de las personas que me leen.
Evidentemente, cuando utilicé el término lapidar no tenía otra intención que recalcar que el texto no me había gustado. No soy yo quién para deificar o demonizar a nadie de cara al exterior. Eso queda en mi más estricta intimidad. No obstante, yo creo que por decir que una obra no te gusta no estás condicionando a nadie, salvo que ese alguien sea muy afín a ti en gustos.
Gracias por tus respuestas,
magali. Y por entrar en debate de forma tan educada. Una última pregunta, quizás más personal y que por eso mismo puedes obviar si la consideras impertinente por mi parte: ¿sueles intervenir en el subforo
Tertulia?
Antes de nada, disculpa por organizar las cuestiones que me diriges, pero me he hecho un lío con las citas y he decidido responderte de esta forma.
Primera cuestion.
Esto es un aprendizaje que tengo que agradecer a mi padre y algunos profesores que me enseñaron a buscar la trascendencia de un escrito más allá de las palabras: estoy hablando de símbolos, de lenguaje metafórico, de dobles sentidos... En otras ocasiones han sido los propios escritores los que me han impulsado a buscar significados ocultos (García Lorca, por ejemplo, cuyas palabras están cargadas de metáforas y simbología). Una vez aprendida esta relación, para mí, es ya inevitable buscar una doble vertiente en lo que leo. Insisto, es para mí un ejercicio inevitable a la vez que gratificante y frustrante, dependiendo de que encuentres una explicación o no.
Segunda cuestión.
Creo que te había entendido: que te referías a las lecturas en general, no a este cuento en concreto.
Tercera cuestión.
No he intervenido en Tertulia, y no creo que lo haga. Leo de tarde en tarde algo que creo puede ser de mi interés, pero no soy de opinar en temas de los que no tengo conocimiento profundo; y, además, carezco de la elocuencia para explicarme con la propiedad que esos temas requieren.
Cuarta cuestión.
Gretogarbo escribió:
Giada escribió: ↑22 Mar 2019 17:36Yo creo que soy de las tuyas, Greto.
Me gusta o disfrutarlo o lapidarlo...
Es que, sinceramente,
Giada, no le encuentro satisfacción personal ninguna a intentar elucubrar intenciones del autor. Por eso me gusta preguntarle a quien sí actúa de esa forma porque entiendo que quizás me esté perdiendo una parte esencial de la literatura.
No creo que te estés perdiendo nada, si quedas contento con tu postura. Pero... en el momento que te preguntas sobre algo, cuando quieres ir más allá, e indagas, quizá intuyes que podrías disfrutar de algo nuevo. También te digo, que a veces, hago algunas interpretaciones disparatadas, porque mi imaginación va por libre y no sigue directrices razonables que pueden tener que ver o no con lo que el autor quiso decir
.
Y, Greto, puedes preguntar siempre, ¿por qué no?