Sigo en mi lectura solitaria
Me he quedado en el capítulo 6 de la tercera parte, pág. 145. La historia me está gustando pero... se me está haciendo cansino a más no poder por la manera de contarlo. No recordaba así los demás libros de London. En mi contraportada ya lo pone, que es como la aplicación de la teoría de Rousseau sobre el hombre bueno que se pervierte con el contacto con la sociedad.
Me gusta Colmillo Blanco y sus actos, sus pensamientos, sus sentimientos... pero me cansa sobremanera el lenguaje filosófico de la novela. Parece que me esté leyendo un largo capítulo de esos que te hacen leer en filosofía de bachillerato. No es que no me guste... pero me parece denso y yo esperaba que fuera muy diferente
Siento que la historia poco avanza, y solo se centra en el porqué del comportamiento del lobo, cómo se ve influenciado por otros animales y hombres, su razonamiento lógico, etc......
Hasta ahora Colmillo Blanco solo ha
nacido, crecido, matado, capturado por indios y separado de su madre. Ha sido repudiado por los demás perros y ahora está con Castor Gris, su mujer y su hijo. Van tirando de los trineos porque la familia se traslada de lugar. |
EDITO: Voy a volver a intentarlo con el libro, ya que me queda la mitad y a ver cómo acaba. Desde luego, creo que mejor será ver la peli... pero que no quede por intentarlo!!