Australia - Baz Lurhmann (2008)

[GARABIS]

AUSTRALIA

*

TÍTULO ORIGINAL: Australia
AÑO: 2008
DURACIÓN: 165 min.
PAÍS: Australia
DIRECTOR: Baz Luhrmann
GUIÓN: Baz Luhrmann, Ronald Harwood, Stuart Beattie, Richard Flanagan (Historia: Baz Luhrmann)
MÚSICA: David Hirschfelder
FOTOGRAFÍA: Mandy Walker
REPARTO: Nicole Kidman, Hugh Jackman, David Wenham, Bryan Brown, Jack Thompson, Brandon Walters, James Hong

(* Añadido por moderación)


Australia es una aventura épica y romántica llena de acción, ambientada en dicho país en la perturbadora época en que la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de estallar. En la película, una aristócrata inglesa (Kidman) viaja al remoto continente donde conoce a un tosco oriundo (Jackman) y, de mala gana, acepta que ambos unan sus fuerzas para salvar la tierra que ella acaba de heredar. Juntos se embarcan en una odisea que los transformará llevándolos a través de cientos de millas del paisaje más bello e implacable del mundo.
(La higuera.net)

Moulin Rouge tiene casi tantos detractores como fans...yo soy de las ultimas,asi que me muero de ganas de ver esta peli!!!
Aunque Nicole cada dia da mas "grima"....

[GARABIS]

Yo juraria que ya habia abierto hilo a esta peli....

[Sabeth]

pues yo la vi ayer mismo y me encantó!!! como moulin rouge, muy grandiosa, muy impresionante, muy.... Luhrmann!

personalmente me declaro fan del director. Australia no tiene el toque videoclip de buena parte de moulin, ( al menos no mucho) pero mantiene la fotografia cuidada, los caracteristicos planos, y ritmo que definen el cine de este visionario. la peli me emociono en muchos momentos

casi todo lo que tiene que ver con los aborigenes me deja la piel de gallina

y la recomiendo a todo el mundo!!!

las unicas pegas.... casi tres horasl de películas , que a mi por lo menos no se me hicieron pesadas, y un final que podía haber sido muy distinto spoiler como la copa de un pino!!

en el metraje original el personaje de Jackman muere, y tendremos que esperar a la versión en dvd para verlo

[Aliena]

Que ganas tengo de verla...

[Sara]

Menudo bombardeo de publicidad de esta película y aunque me desespere un poco,supongo que la veré.

[sora91]

¿Tres horas habeis dicho?

[Syca]

La vi anoche y me gustó bastante.
No se me hizo nada larga (y sí son casi 3 horas de peli). La fotografía es preciosa y en cuanto a la historia es un poco previsible pero bonita con varios momentos emotivos.

como cuando se llevan al niño a la isla y ella le promete que le encontrará

La única pega que le vi es que me parece que algunas escenas forzaban demasiado la imagen de Jackman como galán de la peli. Y quedaba un poco ridículo porque él ya es bastante imponente y no hace falta recalcarlo tanto (que cualquiera con ojos en la cara lo ve ). Hubo algún momento en que sólo faltaba que le brillaran los dientes al sonreir. Pero bueno, es sólo una pequeña pega.

Sabeth no sabía eso que cuentas del final

casi me alegro que lo hayan cambiado que prefiero los finales felices pero... si que le dio por cambiar el final no?

[Sabeth]

Sabeth no sabía eso que cuentas del final

casi me alegro que lo hayan cambiado que prefiero los finales felices pero... si que le dio por cambiar el final no?

la cosa fue mas o menos así, se emitió la peli para unos cuantos escogidos, y se ve que el final no les gusto

por lo trágico

de forma que el director tuvo que montar un final con prisas para poder estrenarla en la fecha prevista.

syca

no te has fijado que al final cuando la kidman se despide del chiquillo ella ocupa toda la pantalla, y los planos de Jackman son muy cerrados? muy.... como si estuviera a parte?? yo creó que ahi es donde Luhrmann hizo un recorta y pega brutal

[Syca]

Je,je ahora me he quedado con las ganas de volver a ver el final para fijarme en eso que comentas pero

seguramente sea así. Menuda gracia le haría al hombre tener que rehacer el final deprisa y corriendo. Aunque a mí me gusta más así

[MariaC]

Las cosas que hay que hacer con tal de ver a Hugh Jackman en ajustados jeans y haciendo correr agua jabonosa por su musculosa espalda!!!
La película es larga.
En mi opinión la historia se pierde en ampulosidad y extensión. Pretendiendo abarcar todos los rubros: romance, humor, guerra, reivindicaciones sociales, belleza visual, historias aborígenes y canguros australianos, demasiado.
No es mala. Sí es previsible de principio a fin, pero es llevadera y entretiene, bonitos paisajes, el chiquito está fantástico, la Kidman preciosa como siempre, y no puedo ser objetiva con respecto a Hugh aunque coincido completamente con el comentario de Syca que apunta más arriba “faltó que le brillaran los dientes al sonreír !!!”
Saludos
MariaC

[InGriS]

Hola a tod@s!
La vi hace un par de dias, y me encantó! A pesar de ser larguísima, se me pasó volando. Me reí, lloré, me emocionó... el niño me enamoró desde el principio, y los paisajes... INCREIBLES!

[Jorge Mario]

Esta película me gustó, pero hasta cierta parte

hasta que llegan con las reses, luego como que uno, con las 2 horas que lleva ya, piensa en un final rápido, pero nada otra hora que, a mí parecer, no aporta nada a la historia que ya venía.

La fotografía excelente, sobre todo el cambio del paisaje cuando llega la época de lluvias, y el personaje del niño, con su canto mágico, genial.

[Raquelina]

A mí me encantó la película. Es tan bonita en todo. ¿larga? Bueno, más larga fue "lo que el viento se llevó" y esta es una película más amable que cuenta varias historias a la vez:

la relación de ellos, el bombardeo del norte de Australia en la 2ªGuerra Mundial y la situación de los aborígenes entonces

Es de una estética impecable y muy muy agradable de ver. Quizá es cierto que el último bloque ocurre demasiado deprisa en comparación con el tiempo natural de la película, pero es una "pecata minuta".

[Assai]

Las cosas que hay que hacer con tal de ver a Hugh Jackman en ajustados jeans y haciendo correr agua jabonosa por su musculosa espalda!!!
La película es larga.
En mi opinión la historia se pierde en ampulosidad y extensión. Pretendiendo abarcar todos los rubros: romance, humor, guerra, reivindicaciones sociales, belleza visual, historias aborígenes y canguros australianos, demasiado.
No es mala. Sí es previsible de principio a fin, pero es llevadera y entretiene, bonitos paisajes, el chiquito está fantástico, la Kidman preciosa como siempre, y no puedo ser objetiva con respecto a Hugh aunque coincido completamente con el comentario de Syca que apunta más arriba “faltó que le brillaran los dientes al sonreír !!!”
Saludos
MariaC

Estoy plenamente de acuerdo con lo que comenta Maria, así que poco me queda que añadir: la película es muy larga, espectacular pero previsible, y aparte es demasiado ambiciosa (ya el propio título indica la amplitud de lo que se pretende tratar: ¡nada menos que la historia de un país!). Es una de esas historias que se ven con agrado (al menos yo), y de la cual te olvidas al poco rato de salir de la sala de cine.

Eso si, casi tres horas viendo a Hugh Jackman (en su mayor parte con el torso al descubierto) le alegran la vista a cualquiera.

Si, ya sé que suena superficial y tópico, pero es que yo tampoco puedo ser objetiva con respecto a este actor.

[samarkanda]

Yo fui a verla y me pareció una broma!!! Lo único que hace Jackman en toda la peli es posar!! Posa mientras se ducha, en el marco de la puerta, con su traje en la fiesta, etc

Es una gran superproducción que no pasará a la historia, no como otras como El señor de los anillos, Cold mountain, Matrix o El padrino. Los únicos que a mi gusto lo hacían decentemente son el niño y el malo, el vaquero, no me acuerdo de su nombre.

Pues eso, que están muy bien Kidman y está muy bien Jackman, pero por separado. Para mí es entretenida sin más.

¿Y qué es ese final? No paran de alargarlo como un chicle.