Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
En el reino de los Cazadores Oscuros existe un código de honor que incluso ellos, los chicos malos de la inmortalidad, deben respetar: «No hacer daño a ningún humano. No beber sangre. No enamorarse jamás». Aunque en ocasiones hay quien se rebela, y entonces se ve obligado a intervenir Alexion, el juez y verdugo de los Cazadores Oscuros, el brazo ejecutor de Aquerón. Frío y distante, Alexion es aquel a quien todos temen y que nada teme. Implacable en sus veredictos, nadie puede detenerle… salvo quizá, esta vez, Dangereuse St. Richard. Porque Danger es un peligro y una distracción letal. Pero también la única mujer que, en más de doscientos años, ha atravesado la coraza de Alexion y a la que ahora él no puede ni quiere dejar escapar. Aunque su amor por ella se interponga con el deber.
Que va! la sinopsis no se parece en nada! En ningún momento tienes la sensación de lo duro que es, porque desde un principio ya habla de lo solo que se siente y lo enamorado que está..........
Casi todo el libro te pone en antecedentes (porque como es el sexto de una saga) y la historia que los envuelve es muy muy muy floja, cada vez que sale un problema se resuelve tan sencillamente que no tiene ninguna gracia. Y ya no hablemos de cómo escribe esta señora o quizá el problema es de las traductoras pero es que parece que lo han escrito dos crías, tiene frases como: "es una trola", "me encanta el culito de Brad Pitt", "hay mucha gente en el mundo que pasa que pasa hambre y no porque hagan dieta o sean anoréxicos"........ bueno puras joyas.
Lo único que merece la pena es el sexo porque está contado de una manera muy realista.
En fin, más o menos tengo la misma opinión que tú mmmg.
Para mí, es más que las historias ya se parecen tanto entre sí, que la lectura del libro ya no es tan entretenida como con los primeros libros. Lo único que me sigue gustando es la forma en la que relaciona las historias de sus personajes y las narraciones de las escenas de sexo.
A ver Sinkim no estiendo muy bien que parece aquí que no te lo has leído por tus comentarios y sin embargo en tu resumen del 2009 lo tienes leído en marzo
mmmg escribió:A ver Sinkim no estiendo muy bien que parece aquí que no te lo has leído por tus comentarios y sin embargo en tu resumen del 2009 lo tienes leído en marzo
El que leí en marzo es Placeres de la noche, que es el 1º de la saga, tranquila eso de que casi todos los títulos tengan "de la noche" despista a cualquiera
"Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano" (Friedrich von Schiller)
mmmg escribió:
Perdón a todo el mundo por anticipado pero no entiendo que hayais podido leer más de un libro de esta tia
No pasa nada mmmg, pero en mi caso todo depende del momento en el que te pones a leer, y que al gustar el primero, sigues leyendo para ver si son igual de entretenidos. Lo que me ocurrió a mi, es que después de leer varios, me resultaron monótonos, porque su estructura y temática es idéntica. Lo que no puedes hacer es ponerte a leer estos libros buscando un trasfondo, o algo más allá de una simple lectura.
mmmg escribió:Perdón a todo el mundo por anticipado pero no entiendo que hayais podido leer más de un libro de esta tia
Esta tipa tiene algunos libros muy buenos y otros como éste, muy flojuchos y ñoños: la frase del culito de Brad Pitt es pa llorar y no parar. Tras el libro de Valerius empezó a flojear de mala manera y hasta El diablo puede llorar, no remonta. De Acheron en adelante vuelve a ser la Kenyon del principio.