Visión ciega - Peter Watts

[lucia]

Blindsight
Premio Aurora 2007, Novela en inglés (Nominado)
Premio John W. Campbell 2007, Novela (Nominado)
Premio Hugo 2007, Novela (Nominado)
Premio Locus 2007, Novela de Ciencia Ficción (Puesto: 3)
Premio Sunburst 2007, Novela (Nominado)

El 13 de febrero de 2082, más de 65.000 sondas de origen desconocido aparecieron alrededor de la Tierra, dispuestas en una red esférica para cubrir toda la superficie del planeta. Con un destello simultáneo, se desintegraron en la atmósfera... y enviaron una señal al espacio.

Alguien acababa de hacernos una foto.

Un equipo formado por exobiólogos y especialistas en comunicación es enviado en la astronave Teseo tras la pista de la señal emitida por las sondas extraterrestres. Tras años en animación suspendida, la tripulación es despertada por los sistemas automáticos de a bordo más allá de los límites del sistema solar, en los helados páramos del Oort.
Allí tendrá lugar la más escalofriante experiencia de primer contacto que jamás pudieron imaginar. Una experiencia que cambiará para siempre sus ideas sobre el ser humano y su papel en el universo... si consiguen sobrevivir el tiempo suficiente.

Con Visión ciega, Peter Watts ha escrito una novela que no sólo es una alucinante aventura al borde de lo desconocido, sino que además obliga al lector a enfrentarse a perturbadoras posibilidades acerca de la naturaleza humana.

[ciro]

Es todo un clásico pese a tener solo 8 años.

[reycat]

Me lo terminé ayer.

Llevaba la mitad del libro y todavía no sabía si me estaba gustando o no.

Al final creo que el balance ha sido bastante positivo aunque me ha resultado un poco cansino el tener tanto personaje hiperinteligente que no explica claramente sus intenciones o deducciones. Me ha recordado un poco en ese sentido a los últimos libros de Dune de Frank Herbert: "Pepita, la Bene Gesserit, levantó una ceja. Con eso le dijo todo lo que Juanita necesitaba saber".

Sí, Juanita sí, peor yo no... ¡Explícamelo a mí!

En este libro pasaba algo parecido. Pero la parte de ciencia ficción hard no estaba nada mal y toda la parte de neurociencia me ha entusiasmado. La visión ciega en sí misma, todos los tipos de agnosias que existen o las teorías sobre la existencia de la conciencia... Por momentos me parecía estar leyendo "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero", de Sacks.

En resumen, bastantes altibajos pero la sensación final ha sido bastante positiva.

PD: Ouch, acabo de ver que hay una continuación... tendré que echarle un vistazo.

[korrupto]

Reycat, coincido contigo. Quizás intenta darle exceso de profundidad a los personajes y se pasa. Pero en general está muy bien. Yo lo único que le puedo poner como pero, es que al final no hay tanta chicha como prometía. Hay que reconocer que los enfoques que hace de algunos temas clásicos están muy bien pensados. Me ha gustado, complejo de leer a ratos eso sí.

[Isma]

Pensaba ponerme con este, pero no me queda claro si es parte de una serie. ¿Alguien me puede confirmar si es autoconclusivo?

[Aeo]

Pensaba ponerme con este, pero no me queda claro si es parte de una serie. ¿Alguien me puede confirmar si es autoconclusivo?

Yo lo tengo pendiente aún pero juraría que es autoconclusivo.

[Isma]

Pensaba ponerme con este, pero no me queda claro si es parte de una serie. ¿Alguien me puede confirmar si es autoconclusivo?

Yo lo tengo pendiente aún pero juraría que es autoconclusivo.

Gracias . La cuestión es que en Goodreads lo marcan como parte de una serie (Firefall #1). Parece ser autoconclusivo, pero me salen sarpullidos cada vez que veo sagas...

Por cierto, no sabía que tenías un blog de ciencia ficción. Por supuesto, te sigo .

[ciro]

Tiene fama de que Peter Watts desarrolla una pésima literatura con buenas ideas. No sé si atreverme con él.

[Aeo]

Gracias . La cuestión es que en Goodreads lo marcan como parte de una serie (Firefall #1). Parece ser autoconclusivo, pero me salen sarpullidos cada vez que veo sagas...

Por cierto, no sabía que tenías un blog de ciencia ficción. Por supuesto, te sigo .

Es la moda para vender, pero me da que a lo mejor es como los de Takeshi Kovacs de Richard Morgan, que realmente lo único que comparten es el universo.

Una reseña muy buena creo que había en "rescepto". Por si queréis echarle un ojo.

Del blog... Bueno, es un cutre blog con apenas un centenar de visitantes al mes, pero me apetece compartir cosas jeje. Lo malo que como tengo un plan de esos gratis me da que tiene mal posicionamiento en las búsquedas y seguramente el contenido no le llegue a la suela de los zapatos a muchos otros más conocidos, pero bueno, yo soy feliz (Creo que te he seguido a tí también!)

[ciro]

Del blog... Bueno, es un cutre blog con apenas un centenar de visitantes al mes, pero me apetece compartir cosas jeje. Lo malo que como tengo un plan de esos gratis me da que tiene mal posicionamiento en las búsquedas y seguramente el contenido no le llegue a la suela de los zapatos a muchos otros más conocidos, pero bueno, yo soy feliz (Creo que te he seguido a tí también!)

Pues yo ya le he echado un vistacillo y está bastante bien.

[Aeo]

Pues yo ya le he echado un vistacillo y está bastante bien.

Gracias!!

De la secuela que habla Isma acabo de leer un poco. No la conocía. Se llama Echopraxia (está solo en inglés) y por lo que veo simplemente coge el mismo mundo como base y desarrolla otra historia diferente, aunque con ciertos protagonistas de Visión Ciega. Vamos que se pueden leer de forma independiente sin problemas.

[Isma]

Gracias de nuevo, Aeo. Me alegro de que se pueda leer de manera independiente.

Me está encantando. Me gusta que considere al lector como un ser vivo inteligente y que la historia y los personajes sean complejos, imaginativos y demandantes. Echaba de menos una lectura así desde hace tiempo y me está sorprendiendo mucho. Me cautivan los personajes, definidos como la "punta de lanza de la humanidad"; me gusta el capitán de la nave ; me gusta el protagonista, que se las trae desde el minuto uno; y me gusta la premisa de ese encuentro incomprensible. Me recuerda varias otras, pero en particular ese Fiasco de Lem.

Está genial y creo que además encuentra el equilibrio entre la densidad de información y la inteligibilidad. Tengo curiosidad por saber a dónde nos lleva todo esto, aunque ya he comprendido el tema central, esa "visión ciega", y es un tema que me fascina.

pd. He ojeado la crítica de Rescepto. Interesante, sí. No la he terminado de leer porque aún sigo leyendo .

[Isma]

Terminado. La verdad es que mola mucho, mucho. No tanto el suceso que se describe en la sinopsis, el encuentro con una presencia alienígena, sino más bien lo que lleva asociado el título y que no voy a describir para no desvelar nada. Tan solo quiero decir que es una especulación brillante sobre un tema que me interesa muchísimo y que está basado en unas sólidas referencias que se desgranan en un apéndice científico que esta vez sí que merece la pena leer.

Algunos de los tripulantes son... flipantes. Ciencia ficción de la buena. Esa Tierra de un futuro cercano también. No me extraña que haya seguido con otras novelas y esa base. Plantea de pasada un contexto que merece la pena explorar.

En fin, que por mi parte muy recomendable. Esta novela es pata negra. Ojo que yo estoy orientado hacia un cierto tipo de temas en la ciencia ficción y que son más filosóficos o morales que de acción así que vais advertidos.

[Aeo]

Ya estaba alta en mi pila, pero acaba de subir al top 3. Creo que en breve cae. Gracias Isma!

[Kobayashi]

También me lo apunto