Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
ISBN: 978-84-9879-678-0
208 páginas
1ª edición
Fecha de publicación: febrero 2017
Encuadernado en Rústica
Dimensiones: 145 x 230 mm, peso 290 g
Materias: Ciencias sociales ; Teoría Política
19,00 €
Prólogo de Anthony Gidden
Trotta escribió:Generalmente se asume que el mundo actual está regido por el individualismo. Sin embargo, este libro pone de manifiesto que la necesidad de pertenencia a un grupo o una comunidad es una característica relevante de la vida social moderna. El poder de la pertenencia estriba en su capacidad para crear un vínculo emocional que promueve una identidad compartida, haciendo posible la lealtad y la solidaridad entre los miembros de una comunidad determinada. Es precisamente esta fuerte dimensión emocional la que permite a la pertenencia actuar como generadora de la movilización política y, en casos extremos, provocar violencia colectiva.
El sentimiento de pertenencia, crucial en la construcción de la identidad individual, interacciona con esta de formas complejas. Esto se hace patente de manera especial cuando la pertenencia es consecuencia de un proceso de elección, implicando así un grado de compromiso personal del que carecen las formas de pertenencia atribuidas o tradicionales. Así, muchos de los que apelan a la tradición, a menudo invocan una «tradición inventada » que no es una mera reproducción del pasado. Como argumenta la autora, la tradición se cruza con la modernidad en todas partes.
Entre los temas analizados desde esta nueva perspectiva destacan la identidad como instrumento político, el estudio de las emociones y la movilización política, el retorno del autoritarismo y el ascenso de la nueva derecha radical, así como la fuerza de los símbolos y rituales de pertenencia, y el significado de la lealtad, la nación y el nacionalismo.
Cuando lo vi en la página de la editorial, comencé mis investigaciones. Tanto la autora como el ensayo son muy interesantes, teniendo en cuenta algunos temas de actualidad como los nacionalismos,
Por cierto, el prologuista es el sociólogo Anthony Giddens,
Pasado: Austerlitz de W. G. Sebald.
Presente: La guerra del fin del mundo de Mario Vargas Llosa.
Después de ver las noticias deportivas y lo que supone como movimientos de masas, ¡nunca, mejor dicho!- creo que se impone una compra y lectura de este ensayo,
Además, ¡no es muy extenso!,
Pasado: Austerlitz de W. G. Sebald.
Presente: La guerra del fin del mundo de Mario Vargas Llosa.
Aben Razín escribió:Después de ver las noticias deportivas y lo que supone como movimientos de masas, ¡nunca, mejor dicho!- creo que se impone una compra y lectura de este ensayo,
¿A qué noticias deportivas concretas te refieres? Dadas las fechas supongo que te refieres a las celebraciones futboleras de los madridistas.
Y desde hace tiempo que tengo claro que este tipo de celebraciones tienen una parte importantísima de necesidad de pertenecer a un grupo (o rebaño). Lo que pasa es que no creo que eso sea necesariamente malo para uno mismo si se controla hasta cierto punto. Otra cosa es ser capaces de darse cuenta de hasta que punto alguien puede usar mal ese deseo, supongo.
Pseudoabulafia escribió:
¿A qué noticias deportivas concretas te refieres? Dadas las fechas supongo que te refieres a las celebraciones futboleras de los madridistas.
Y desde hace tiempo que tengo claro que este tipo de celebraciones tienen una parte importantísima de necesidad de pertenecer a un grupo (o rebaño). Lo que pasa es que no creo que eso sea necesariamente malo para uno mismo si se controla hasta cierto punto. Otra cosa es ser capaces de darse cuenta de hasta que punto alguien puede usar mal ese deseo, supongo.
Aunque es el subforo de Ensayo y divulgación, creo que tocamos temas propios del subforo De tertulia, del cual por cierto ya me autocensurado hace algunos días,
Sobre el tema del fútbol y las masas aborregadas, supongo que algo tiene que ver con el tema que debe tratar esta ensayista. Tal y como lo veo, la necesidad de pertenencia a un grupo aborregado debe equilibrarse con la individualidad de la persona que piensa y critica, y que es autónoma. Cuando una sociedad está en crisis -como es la española, por ejemplo-, necesita del grupo que adocena y aborrega, porque ¿nos suponemos a todos esos desaforados detrás de un autobús reivindicando una sociedad más justa y más ética?,
Pasado: Austerlitz de W. G. Sebald.
Presente: La guerra del fin del mundo de Mario Vargas Llosa.
Además en este país, y últimamente más, la política y el fútbol han estado unidos de la mano en ciertas cuestiones y se ha hecho casus belli para algunos temas espinosos.
Por ejemplo, sin ir más lejos, ayer pudo oír las manifestaciones de Pep Guardiola en la manifestación de 30.000 personas en Barcelona. Es evidente que este señor puede adherirse a las causas que crea conveniente, pero se ha utilizado a su persona, y se ha dejado usar, porque ha sido el mejor entrenador que ha tenido el Barcelona en toda su historia.
Dejo aparte lo que dijo, porque se comenta por sí solo,
Pasado: Austerlitz de W. G. Sebald.
Presente: La guerra del fin del mundo de Mario Vargas Llosa.