El año del desierto - Pedro Mairal

[lucia]

ISBN: 978-84-19089-42-7
Publicación: Febrero, 2023
Número páginas: 368

«Yo, que unos meses atrás atendía el teléfono en oficinas alfombradas, que traducía cartas al inglés vestida con mi tailleur azul y mis sandalias, ahora hundía las manos en la sangre caliente, separaba vísceras, abría al medio los animales, despellejaba, buscaba coyunturas con el filo.»

La intemperie avanza implacable, cercando la ciudad de Buenos Aires, convirtiendo los barrios en descampados y borrando a su paso las costumbres civilizadas. En un mundo que parece estar volviendo a sus orígenes, donde reina el caos, se pudren los alimentos, brotan las epidemias y las mujeres ven recortados sus derechos drásticamente, María deja atrás su trabajo como secretaria y se adentra en la barbarie: de los prostíbulos del puerto a las extensiones de la pampa, sus pasos la llevarán a olvidar de dónde vino, su relato le permitirá recordarlo.

El año del desierto es una asombrosa distopía, metáfora de la eterna crisis argentina, que nos invita a reflexionar sobre la inquietante deriva de nuestras sociedades. Publicada en 2005 y convertida en una novela de culto en su país, es una pieza imprescindible del extraordinario universo literario de Pedro Mairal.

Ver en Amazon

[Cuentolosiento]

No sé que tal estará la incursión de Mairal el la ciencia ficción, pero Una noche con Sabrina Love lo leí tiempo atrás y tengo un buen recuerdo, aunque no como terminaba la historia del muchacho.

Esperaré si alguien opina de este. Gracias Lucía, tenía casi olvidado al autor.

[Ceinwyn]

Hola amiguitos.
Lo he leído en estos días, y dejo aquí mis impresiones.
La primera parte de la historia es bastante buena. Te cuenta muy bien el inicio de la destrucción paulatina de un país en unas circunstancias tremendas. Buen ritmo, no encontré problemas y hasta me apetecía leerlo cual adicta a droga con el mono.

El problema es cuando va avanzando la novela. La historia deja de tener una coherencia como tal y se centra en la supervivencia de María en situaciones rocambolescas y extrañas por las que atraviesa, sus angustias y desgracias. Esto te deja sin información y sin perspectiva, y entonces todo comienza a ser una novela de supervivencia sin contexto.

De soslayo va viendo situaciones que no le suceden a ella en su loca huída hacia adelante de una cosa abstracta que va destruyendo su ciudad, la interperie, (que no queda aclarado qué es) y lo que a ella le sucede no te aporta realmente contexto. Intentas armar un puzzle con las migas que va dejando en el camino.

Es posible que esto tenga que ver también con que no soy argentina y no conozco su historia. Seguro que de forma velada alude a muchas cosas que yo me he perdido, pero ni modo.

Hay trazos de otros libros metidos un poco con calzador en la historia:
Ejemplo: De repente va a caballo intentando llegar a un lugar y cuenta que ve a un grupo de ciegos que viven en un sótano y sólo hay uno que ve por un ojo y es el que les guía y les hace sobrevivir, y tú te acuerdas de Ensayo sobre la ceguera y no entiendes muy bien qué pinta en la historia además de reflejar el horror, porque no aporta.

Luego vivimos la agonía del padre que queda en estado comatoso sin aparente motivo, y en el hospital descubren que sólo su cerebro atiende a las ondas del mando a distancia. Los médicos, tras ver que varios pacientes llegan igual y en común tienen haber pasado mucho tiempo frente al televisor, les ignora y apagan con el botón Off a todos los pacientes.
Esto es un poco del argumento de La Broma Infinita y la crítica social se la dió mascada Foster Wallace y él la aplica, o eso me parece.

Tengo la sensación, por el final de la novela, de que lo que sucede en la historia es una regresión, como si Argentina estuviera involucionando, pero también me ha generado problemas el tratamiento del tiempo en la novela. En un año pasan demasiadas cosas, aprende idiomas, olvida idiomas, cambia de profesión y aprende cosas nuevas con asombrosa habilidad muchas veces y la perra que la acompaña envejece de repente y no entiendo bien por qué. Tampoco me lo pregunto.

Las últimas 150 páginas se han hecho un poco peores y he seguido porque quería ver qué pasaba finalmente pero he acabado flipanding pensando que me he perdido algo. Le veo cosas muy buenas al libro pero otras me parecen muy malas. Estoy indesisa y perdida. Oh!

De todos modos, la cf no es lo mío.

Aleeeeee chau!

[Arden]

@Ceinwyn querida, la ciencia ficción puede ser una excelente lectura, excepto cuando acaba por no tener coherencia y no contar nada interesante.

Por eso la ci-fi, como cualquier otro género tiene muchas obras insustanciales que repiten clichés y poca cosa más, y otras obras magníficas. Imagino que te pasa como a mí, que los libros de género, sea el que sea, no te suelen atraer mucho, excepto cuando precisamente por su valor literario trasciende el género al que pertenece.

[Ceinwyn]

Sí, supongo que así es.
Pero desde luego, este es el género que menos he leído y que menos me atrae porque no consigo muchas veces encajar piezas, aunque verdaderamente soy consciente de que hay maravillas.

Te abraso, querido @Arden

[hwancroos]

Hola amiguitos.
Lo he leído en estos días, y dejo aquí mis impresiones.
La primera parte de la historia es bastante buena. Te cuenta muy bien el inicio de la destrucción paulatina de un país en unas circunstancias tremendas. Buen ritmo, no encontré problemas y hasta me apetecía leerlo cual adicta a droga con el mono.

El problema es cuando va avanzando la novela. La historia deja de tener una coherencia como tal y se centra en la supervivencia de María en situaciones rocambolescas y extrañas por las que atraviesa, sus angustias y desgracias. Esto te deja sin información y sin perspectiva, y entonces todo comienza a ser una novela de supervivencia sin contexto.

De soslayo va viendo situaciones que no le suceden a ella en su loca huída hacia adelante de una cosa abstracta que va destruyendo su ciudad, la interperie, (que no queda aclarado qué es) y lo que a ella le sucede no te aporta realmente contexto. Intentas armar un puzzle con las migas que va dejando en el camino.

Es posible que esto tenga que ver también con que no soy argentina y no conozco su historia. Seguro que de forma velada alude a muchas cosas que yo me he perdido, pero ni modo.

Hay trazos de otros libros metidos un poco con calzador en la historia:
Ejemplo: De repente va a caballo intentando llegar a un lugar y cuenta que ve a un grupo de ciegos que viven en un sótano y sólo hay uno que ve por un ojo y es el que les guía y les hace sobrevivir, y tú te acuerdas de Ensayo sobre la ceguera y no entiendes muy bien qué pinta en la historia además de reflejar el horror, porque no aporta.

Luego vivimos la agonía del padre que queda en estado comatoso sin aparente motivo, y en el hospital descubren que sólo su cerebro atiende a las ondas del mando a distancia. Los médicos, tras ver que varios pacientes llegan igual y en común tienen haber pasado mucho tiempo frente al televisor, les ignora y apagan con el botón Off a todos los pacientes.
Esto es un poco del argumento de La Broma Infinita y la crítica social se la dió mascada Foster Wallace y él la aplica, o eso me parece.

Tengo la sensación, por el final de la novela, de que lo que sucede en la historia es una regresión, como si Argentina estuviera involucionando, pero también me ha generado problemas el tratamiento del tiempo en la novela. En un año pasan demasiadas cosas, aprende idiomas, olvida idiomas, cambia de profesión y aprende cosas nuevas con asombrosa habilidad muchas veces y la perra que la acompaña envejece de repente y no entiendo bien por qué. Tampoco me lo pregunto.

Las últimas 150 páginas se han hecho un poco peores y he seguido porque quería ver qué pasaba finalmente pero he acabado flipanding pensando que me he perdido algo. Le veo cosas muy buenas al libro pero otras me parecen muy malas. Estoy indesisa y perdida. Oh!

De todos modos, la cf no es lo mío.

Aleeeeee chau!

Acabo de leer este libro y justamente me preguntaba qué opinará un lector no-argentino.

La novela está plagada de referencias a la historia argentina, la mayoría de ellas muy solapadas y otras algo más explícitas. Todas estas referencias sirven, por un lado, para confirmar que el tiempo está yendo hacia atrás; y por el otro, para contextualizar cada momento de la trama. Sin esas referencias (que además aportan un componente lúdico-detectivesco a la lectura) creo que el libro, que ya de por sí es un poco confuso, se vuelve un sinsentido.

Incluso la intemperie como concepto y su avance sobre la ciudad parece ser un juego no-inocente con la dualidad entre civilización y barbarie que planteó tempranamente Sarmiento.

En definitiva, no recomendaría en absoluto la lectura a quien no sea argentino. Mairal es un gran autor y tiene otras obras mejores.

[Ceinwyn]

Hola @hwancroos !

Ya lo apuntaba yo en mi comentario, y seguramente esto que dices ha influido mucho. Totalmente cierto. Aunque el sentido del libro, como has visto, está captado. Yo creo que ese juego se pierde, efectivamente, pero tengo mis dudas de que realmente sea una buena novela incluso siendo argentino. Creo que tiene muchas ideas acertadas pero no bien llevadas a cabo. Aunque claro, es mi opinión que no cuenta para nada.

Oye, y ¿qué otras novelas de él recomiendas?

Feliz inicio de semana!

[hwancroos]

Hola @hwancroos !

Ya lo apuntaba yo en mi comentario, y seguramente esto que dices ha influido mucho. Totalmente cierto. Aunque el sentido del libro, como has visto, está captado. Yo creo que ese juego se pierde, efectivamente, pero tengo mis dudas de que realmente sea una buena novela incluso siendo argentino. Creo que tiene muchas ideas acertadas pero no bien llevadas a cabo. Aunque claro, es mi opinión que no cuenta para nada.

Oye, y ¿qué otras novelas de él recomiendas?

Feliz inicio de semana!

Bueno, La uruguaya en mi opinión es una excelente novela que incluso ahora Netflix transformará en serie. Diría que es exactamente lo contrario a El año del desierto, en el sentido de que la trama es tan llana y familiar que parece casi una anécdota contada por algún amigo.

Copio abajo lo que escribí en este foro:

"La prosa de Mairal en La uruguaya es amena, es familiar e invita a la lectura.

Creo que el autor, no sin inocencia, ideó un protagonista reconocible y cercano al lector (relatable, en inglés). Se trata de un hombre de mediana edad, un típico producto de la clase media porteña, acusiado por un matrimonio que navega en las estáticas aguas de la rutina y que recurre al Uruguay para tener acceso al bien más preciado para un porteño: dólares. Allí, además de encontrar alivio a sus temas económicos, encuentra una mujer, la uruguaya, que sacude su bote y parece sacar a su vida del letargo para ponerle picante.

Es muy hábil Mairal, hace parecer fácil lo difícil y genera aquí una obra que, sobre una base narrativa regada de elementos reconocibles para el lector, indaga en varios temas del hombre de ciudad contemporáneo, como las relaciones de pareja y familia, el sexo y el avance de la edad."

Leí también Salvatierra aunque fue hace muchísimo tiempo. Sólo recuerdo que me dejó excelentes sensaciones.

Y, ya en otro género, sus Pornosonetos son muy divertidos. Son poemas explícitos escritos en clave cómica que Mairal primero publicó bajo un pseudónimo por pudor y luego re-editó con su nombre. No esperes poesía de alto vuelo, pero sí unos versos audaces y frescos.

[Ceinwyn]

Bueno, qué maravilla.
Muchas gracias por la recomendación, @hwancroos
Alguien me ha chivado también que esa novela es conveniente leerla.
Esas novelas de lo común me gustan mucho.
Los pornosonetos me han dado curiosidad. Voy a echar un ojo.
Un placer.
Gracias.