¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Llevo un 20% más o menos y la verdad, no entiendo como una persona que ha sido declarada

como rebelde, antirégimen puede ser tan pava

De momento no termino de conectar con la protagonista y avanza a un ritmo lentísimo.

Terminado.

Malo hasta decir basta. El mundo distópico que propone el libro es bastante bueno pero la idea está mal llevada a cabo por varias cosas:

- Toda la paja que hay sobre conductismo y psicología que lo hace muy pesado. - Si el libro se llama "Riesgos de los viajes en el tiempo" ¿por qué no se hace más hincapié en explotar esta baza? - Final precipitado parece escrito en 20 minutos con tramas que quedan abiertas.

Lo dicho, malo y nada recomendable.

Desde luego para empezar a leer algo de esta autora, no me parece la mejor opción.

Lo he sacado de la biblioteca, así que caerá en breve

Primer libro de Oates, y aunque ya veo que no es la mejor para empezar...

Es uno de esos libros en que los capítulos no tienen número, si es que... estos autores no piensan en nosotros que comentamos en un foro

En fin, voy por Wolfman, un tercio más o menos del libro. A pesar de que los comentarios en general no son muy positivos y de que el tema de las distopías empiezan a aburrir un poco (a algunos, también es cierto y no es mi caso)... de momento me está gustando.

Estamos en ERAN, los Estados Reconstruidos de América, donde después de los atentados del 11-S se fueron perdiendo libertades y hemos acabado en una sociedad totalitaria parecida a la de otras distopías. En este caso y sin riesgo de hacer spoiler, dado el título de la novela, introducimos la novedad de los viajes en el tiempo. De momento a modo de...

castigo, enviando a los díscolos al pasado para deeducarles.

A falta de ver hacia dónde nos lleva Oates, me está gustando. Además es una novela de apenas 300 páginas que se lee con agilidad, nada de tocho espesito, cosa que se agradece ahora en verano... o que lo agradezco yo al menos.

Kobayashi escribió: ↑01 Ago 2020 20:34 A falta de ver hacia dónde nos lleva Oates, me está gustando. Además es una novela de apenas 300 páginas que se lee con agilidad, nada de tocho espesito, cosa que se agradece ahora en verano... o que lo agradezco yo al menos.

Una de de dos: o no has llegado a la parte donde se pone pesadísimo con el tema del conductismo o eres psicólogo como mi primo que pone el libro por las nubes ya que eso para él es "lectura ligera e interesante"

Saturos escribió: ↑01 Ago 2020 23:12

Kobayashi escribió: ↑01 Ago 2020 20:34 A falta de ver hacia dónde nos lleva Oates, me está gustando. Además es una novela de apenas 300 páginas que se lee con agilidad, nada de tocho espesito, cosa que se agradece ahora en verano... o que lo agradezco yo al menos.

Una de de dos: o no has llegado a la parte donde se pone pesadísimo con el tema del conductismo o eres psicólogo como mi primo que pone el libro por las nubes ya que eso para él es "lectura ligera e interesante"

No, no había llegado... y sí, es cierto que esa parte es más pesada. No soy psicólogo ni me interesa demasiado el tema, así que leo esos párrafos sin pretender entenderlos a fondo y tiro palante . Espero que en las últimas 80 páginas remonte el tema

¡¡¡Terminado!!!

Distopía, viajes en el tiempo, Oates... en principio no parece mala carta de presentación, pero es cierto que una vez finalizada la lectura puede ser que uno no haya leído lo que esperaba

Tenemos una distopía con el típico gobierno totalitario que controla la sociedad de forma extrema y difícilmente imaginable, se nos explica el porqué y cómo llegamos a esa situación, pero de forma muy general. Tenemos a nuestra protagonista que sin saberlo transgrede las reglas, por otro lado no muy claras. Y aquí empieza nuestra novela, con Adrianne castigada...

al exilio, a 1959

De los viajes en el tiempo solo puedo hablar en spoiler y es que...

no tengo tan claro de que realmente existan. Desde un inicio tenía la duda de si realmente la habían mandado al pasado o estaba en un mundo virtual, como más tarde le explica ¿en broma? Wolfman... porque ¿qué ganan con ello? Mandar a alguien al pasado no puede ser fácil y mucho menos luego controlar a esos exiliados para que no se desmadren, y a cambio qué se consigue. No lo veo muy claro.

De hecho no solo eso,

sino que parece que no sólo mandan al pasado (o al mundo virtual) a los exiliados sino también a los vaporizados, como al tío de Adrianne ¿Qué explicación hay en todo eso? ¿que en realidad los gobernantes tienen un poco de corazón y en realidad no vaporizan a nadie?

En fin, la novela me ha gustado, a pesar de los capítulos centrales dedicados a la psicología (que he leído sin pretender entender a fondo) y que al final me he quedado con la sensación de que o no he entendido algo o que la novela se ha quedado corta para explicar lo que está sucediendo. Oates escribe muy bien y la lectura es fluida y adictiva. Las distopías están de moda y aquí todo el mundo quiere contar su versión de casi lo mismo, unos Estados Unidos totalitarios que controlan hasta el más mínimo movimiento de todos sus ciudadanos

Mi primer contacto con Oates no ha sido muy prometedor. Me ha parecido un libro regulero.

Me ha pasado un poco como la mayoría de los que habéis comentado antes la novela. Lo único que la salva es que, al menos es ágil de leer. El planteamiento de la sociedad distópica está bien, sin ser muy original, pero no me gusta nada la protagonista (a lo mejor soy yo, que cada vez soporto menos a los adolescentes). Da demasiadas vueltas al tema del conductismo y se centra demasiado en

los amoríos adolescentes, primero con Wolfman y luego con el profesor de escultura, de manera que en un momento dado, todo el tema político y distópico deja de importar

. Ese final es para olvidar directamente...

Me lo empecé ayer, llevo unas 100 páginas y, por el momento, me está resultando bastante entretenido. Tiene un tufillo a literatura juvenil...y, quizá por eso, se lee bastante bien (al menos por el momento, auqnue no he llegado a la parte de psicología total )

Es cierto que hay cosas que quedan un poco en el aire

cómo el camino hasta llegar hasta esa situación o por qué la protagonista resulta peligrosa , pero creo que es parte del hecho de crear un miedo no localizado, sin justificación, solo un ambiente que se respira sin justificación aparente

.

Es el primero que me leo de esta autora (y por lo que leo por aquí no se si ha sido la mejor elección ), sencillamente me llamó la atención el título y lo cogí en la biblioteca...a ver qué tal sigue

Pues terminado...y me ha costado...

Lo resumiría como: interesante en el planteamiento; aburrido y lento (lentísimo) en el nudo narrativo; y final muy abierto que se termina justo en el momento en el que se pone interesante

No me ha disgustado, pero tampoco me ha enamorado