Lo terminé hace unos días y me ha gustado muchísimo.
No me había pasado a comentar antes porque no he tenido mucho tiempo, pero he ido tomando notas de vuestros comentarios y voy a comentar algunos sin hacer quotes, que me llevaría mucho tiempo.
Desde que leo en kindle me he acostumbrado a subrayar mucho los libros, así que en este que he leído en papel no he podido evitar ir doblando las páginas, porque había muchas cosas que me parecían interesantes. Como he ido doblando las esquinas superiores, ahora el libro es bastante más grueso por la parte de arriba.
(Antes de que me echen la bronca los cuidaderos maniáticos de los libros, diré que yo las ediciones baratas de libros me las compro precisamente para poder maltratarlas sin miedo ninguno.
Forma parte del placer de la lectura.
Sobre lo mal o bien que ha envejecido la novela: pues hombre, para mí ha envejecido relativamente bien, aunque yo reconozco que esta es de esa novelas que sí me gusta poner en su contexto histórico.
No tengo muchas nociones de historia de la ciencia geológica, pero a mí me da la sensación de que Verne se supo adaptar bastante bien a los conocimientos de la época e hizo una «pequeña suposición» en la que basar la trama:
| Que hubiese una enorme gruta u oquedad bajo la superficie de la tierra. En esto sí que ha quedado un poco desfasada la novela, pero creo que en todo lo demás no demasiado. |
Para poder hacer esa suposición, Verne necesitaba que bajo la tierra no hiciese tanto calor bajo la superficie, y necesitaba también que el origen de los volcanes fuese de la corteza terrestre. No tengo ni idea de si en aquella época estas posibilidades se barajaban todavía, pero una vez se asumen estas dos premisas, yo creo que el resto de la novela está muy bien trenzada y además es una exposición muy buena de los conocimientos científicos de la época.
Por ejemplo, en un momento
Ulti dijo que Verne decía que si la Tierra estuviese llena de gases estallaría.
No, Verne no dice eso: Verne lo que dice es que si el calor dentro de la Tierra fuese el que su sobrino dice que hay, los minerales se convertirían en gases y la tierra colapsaría. (Lo que no cuenta Verne es que podría haber una temperatura elevada pero menor que la del sobrino aunque mayor que la del profesor).
Sobre lo que comentó
Josel1986 de que el personaje tío es un cabezota:
Pues sí, sí que es un cabezota y a mí eso me hacía mucha gracia. Y además de un cabezota es un explorador temerario y peligroso.
| Lo digo por lo de internarse por la cuevas con tan poca agua, con la esperanza de que ya encontrarán algo. |
Sobre lo que comenta
Ulti de los bichos sedimentarios:
Hombre, pues ahí yo creo que Verne explica bastante bien los conocimientos de la época sobre la formación de fósiles. También explica en otro capítulo como ser formaron los yacimientos de carbón. Lo que pasa es que para dar validez a su novela, necesita tomarse una «pequeña licencia»:
| Para explicar la existencia de esos animales bajo la superficie, nos dice que han ido cayendo por diferentes grietas a lo largo del tiempo. Vamos, que es una licencia que forma parte de la licencia original de suponer una gran cavidad bajo la superficie. Yo en las películas había algo que no entendía: ¿cómo era posible que en la superficie y en la cueva hubiesen evolucionado las mismas especies? La explicación de Verne me gusta más, las especies de abajo han caído de arriba. |
Sobre un comentario que ha hecho
Illimani de la comida:
| ¿Hans no se pone a cazar en un momento dado? Me suena que sí. |
Sobre el comentario de
Tito sobre Arnus Saknussen y su forma de descender:
Pues tienes toda la razón del mundo.
El sobrino nos explica en un momento dado que no podrían haber descendido con antorchas por el peligro del gas grisú. Entonces, ¿cómo llegó Saknussen? Yo no había caído en eso. |
Sobre el debate de si es soft o hard cifi: pues yo creo que tiene bastante de ciencia ficción dura. Basándose en los conocimientos científicos de la época, y partiendo de unas hipótesis ficticias, construye su historia y nos va contando esos conocimientos.
En fin, muy buena novela, me ha gustado mucho y me ha entretenido.
Hale, ya he soltado el tochaco.
.
se puedan mantener encima de los cuatro troncos esos con lo que navegaban, o que no arda toda la balsa cuando están sobre la lava o que no se asfixien con los gases...
LAS SIETE LUNAS DE MAALI ALMEIDA Shehan Karunatilaka
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
