Hacía tiempo que había leído la novela pero no recordaba gran cosa. La película sí que la he visto varias veces y me gusta mucho. Así que decidí hacer una relectura.
Me ha pasado lo mismo que a enderb, la novela literariamente es algo densa, y a veces se hace pesada, tanto por los tecnicismos como por el ritmo. Hay otro factor que me saca de la historia, y es que desprende un aire a ucronía: una ambientación en una guerra fría que se alarga hasta el año 2000, plagada de tecnología que literariamente ha envejecido mal. En este aspecto la película, al pasar más superficialmente por este tema y al ser hecha en una época más próxima al año descrito, se aguanta mejor.
Sin embargo el final está muy bien y es totalmente satisfactorio, y cuando terminas y valoras conjuntamente la novela te das cuenta que realmente está muy bien pensada.
Además, opino que la película es un ejemplo de adaptación cinematográfica excelente, puesto que recoge exactamente el núcleo y el espíritu de la novela y lo traslada a la pantalla con sus cambios y simplificaciones. Sin embargo, creo que ambas, novela y película, tienen finales algo diferentes. Me explico en el spoiler.
En las dos se da un contraste ciencia/fe de la mano de Ellie y Palmer, si bien en la novela este último es un personaje aparentemente más secundario y que solo en dos momentos cobra protagonismo.
En las dos no se puede demostrar el viaje (en la película solo va Ellie, en el libro 5 viajeros).
En la película Ellie cree en el viaje y Palmer cree en Dios y que ambas creencias son en pos de la verdad y que por tanto son igualmente valiosas. Pero al final se le regala al espectador la certeza que el viaje es real gracias al tema de la grabación de tantas horas de nieve, aunque Ellie no llega a saberlo y simplemente vive con su fe, aún siendo atea.
En el libro esto no ocurre, Ellie también cree siempre que el viaje ha sido real pero se conforma con la falta de pruebas y busca en el número Pi la prueba definitiva. Y al final la encuentra, pero se da a entender que esta prueba no era para el mundo, sino para ella, para poder resolver el tema ciencia/fe y para poder cerrar sus conflictos emocionales.
Dicho de otra manera: la película concluye con que fe y ciencia buscan ambos la verdad de forma diferente pero se deja al espectador buscar la respuesta de si existe Dios ya que los extraterrestres no son Dios (no han hecho los túneles de viaje ni saben quienes lo hicieron).
El libro también dice que los extraterrestres no son Dios ni saben quien lo hizo todo, pero concluye que Dios se ha revelado en las matemáticas poniendo su firma dentro del número Pi, y por tanto afirma que Dios existe. Curiosa conclusión proveniente de un agnóstico (creo que Sagan era agnóstico, no estoy seguro).
|