¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Solaris, 1961


Alguien se ha leido este libro??
Hace poco que me lo he leido y simplemente es genial por las muchas cosas que plantea.
El argumento es un poco dificil de explicar... es un planeta llamado Solaris donde hay un mar que ocupa toda la superficie y que ninguna teoria ha podido explicar que es. La historia central sucede en una base establecida en el mismo planeta donde todos los que habitan empiezan a tener "apariciones" de gente muerta que en el pasado estuvieron muy ligados a ellos.
El libro es muy opresivo y a veces tambien obsesionante pq todo el libro se centra en ¿Que es el mar de Solaris y pq hace aparecer a esta gente?¿Es un intento de comunicación que no entedemos, es otra cosa? Tb es muy emotivo con una historia de "amor" (mas o menos). Supongo q si alguien se lo ha leido sabra de q hablo...

Gemma, yo he visto la película, y la película deja un poco que desear, todo el mundo dice que el libro le da 100 patadas.

Tendría que habérmelo leído primero, aunque, todavía estoy a tiempo, claro.

Gracias, por la recomendación.

Me lo commpré por una recomendación de un amigo, pero todavía no he tenido tiempo de leerlo. Y por lo que me dijeron, el libro y la película solo coinciden en el nombre.

Es cierto que la peli no tiene nada que ver, pero George Clooney sale tan mono...

Es un estudio magnífico sobre la esquizofrenia. Una obra de arte.

Mioma escribió:Es un estudio magnífico sobre la esquizofrenia. Una obra de arte.

Lo dices porque cada personaje "ve" a un familiar, conocido etc? Esto nunca me lo habia planteado, yo me habia fijado en otras cosas pero no en esto

La peli no me gustó nada, así que no me había planteado leermelo pero si está bien y dista bastante de ella me lo leeré, me gusta el tema.gracias

Hola a todos.
Veo que hablais de la pelicula Solaris,la actual.Existe una version anterior rusa de 1972.Su director era Andrei Tarkovski.Yo la vi hace años en la filmoteca y es una pelicula que me gusto sobremanera.No he leido esa novela,pero la pelicula es muy introspectiva y sugiere mas que explicita,que hay una especie de conexion entre este planeta(Solaris)donde el cientifico esta realizando la investigacion y la Tierra.Una especie de mundo paralelo donde se encuentran las almas de los vivos y los muertos.Por supuesto,es la interpretacion que yo le di,porque es una pelicula que apenas tiene dialogos.En ese sentido es muy ambigua y hay un mundo de posibilidades.Muy recomendable,aunque no para todo tipo de publico, por lo antes reseñado.Lenta,introspectiva,sin dialogos.Bergman pero en ruso y tratando la ciencia-ficcion.¿No es maravilloso?
De Stanislaw Lem me he leido Ciberiada,un libro sobre viajes intergalacticos.Me gustó.Este escritor esta considerado como uno de los mejores escritores de ciencia-ficcion ruso.

HumbertHumbert escribió:Este escritor esta considerado como uno de los mejores escritores de ciencia-ficcion ruso.

Quítale el ruso

Stanislaw Lem, es polaco, y aparte de sus obras de ciencia ficción ha publicado algún libro de filosofía (ops!!), por cierto Solaris, aunque es un buen libro, para mi gusto no es de lo mejorcito de Lem, jeje leeros "Diarios de las estrellas: Viajes", "Diarios de las estrellas: Viajes y memorias" y los "Relatos del piloto Prix". Desde mi punto de vista son sus mejores obras, aunque claro para gustos los colores

Con todo el mundo con el que he hablado me ha dicho que la pelicula es pesima, sin embargo a mi no me disgustó, bien es verdad que a mi con que me des ciencia ficcion ya me tienes contento . Por supuesto el libro lleva muchos mas temas en rueda : la incomunicacion interespecies e interindividuos de una misma especie, tema favorito de Lem ; el amor en circunstancias extremas cuando ha sido rechazado en circunstancias faciles ; la inexistencia de un Dios perfecto y el hastío humano, asi como su crueldad en aras de su supervivencia ( otro de los temas favoritos de Lem ). Todo ello hace de el libro una autentica joya y de la peli otra mas de c. f.

Me acabé "Solaris" recientemente y me gustó mucho. A continuación (a los 5 minutos de acabar el libro, vaya) me pasé la película del Clooney y ciertamente no tiene nada que ver. La película no es mala pero no tiene mucho que ver con el libro.

La existencia de ese océano es la parte fundamental del libro, y en la película sólo se sugiere, o ni eso... Por otro lado cambian personajes, "apariciones", ... Un punto positivo de la película es que profundiza más en la relación que existía entre el matrimonio antes de la muerte de la esposa...

Volviendo al libro, hay una serie de hechos que quedan inexplicados, al menos para mí, supongo que fue la intención del autor, pero quizás alguien que lo haya leído pueda dar su versión (ojo, SPOILERS):

-¿Cuales son las apariciones de los otros dos personajes de la estación espacial? El de Snaut no me queda nada claro... ¿Y el de Sartorius? ¿Es un sombrero de paja?

-¿Por qué están los robots encerrados?

-¿Por qué no comentan entre ellos nada sobre esa enorme mujer negra que se pasea por la estación? Supongo que es la visitante del difunto Gibarian, no?

-¿Cómo interpretais el final? Con lo bonito que hubiera sido que Kris hubiera vuelto a la Tierra con la nueva Harey, y de paso que se hubieran llevado a la pobre señora negra y de paso también, que hubieran recogido por el camino a la primera Harey que se apareció y que Kris no dudó en mandar al espacio... Es que me la imagino dentro de la cápsula para siempre y me da pena

Me ha encantado el libro.

jesito escribió: -¿Cuales son las apariciones de los otros dos personajes de la estación espacial? El de Snaut no me queda nada claro... ¿Y el de Sartorius? ¿Es un sombrero de paja?

¡El sombrero de paja! ¿Por qué tantas referencias en el libro a ese sombrero de paja?
Ay.
El de Sartorius creo que era un niño.

-¿Por qué están los robots encerrados?

-¿Por qué no comentan entre ellos nada sobre esa enorme mujer negra que se pasea por la estación? Supongo que es la visitante del difunto Gibarian, no?

La de los robots es la pregunta del millón y lo de la mujer negra, también. Porque si Gibarian murió, ¿qué hace ella aún rondando por los pasillos? ¿Por qué el Mar insiste en dejarla ahí? ¿O es que le da lo mismo?

-¿Cómo interpretais el final?

¡Como lo deja abierto...! ¡Qué trauma! Yo, malvada de mí, me imaginé que los tres permanecían en la Estación hasta su muerte, sin apenas contacto entre ellos ni con la Tierra, porque no pueden liberarse de los recuerdos que el Océano personificó. Algo así como si se encerraran en sí mismos y olvidaran el resto.


Al parecer Lem escribió esa novela en plan "a lo que salga" y carece de simbología "definida". Y eso es lo que mata. Se crean demasiadas cuestiones. Igual es un truco: creando intriga, es más dificil de olvidar.

Me avergüenza enormemente confesarlo; pero Solaris es uno de mis Lems pendientes...

Harlan escribió:Me avergüenza enormemente confesarlo; pero Solaris es uno de mis Lems pendientes...

En mi caso ha sido el primero... ¿Alguna recomendación con la que seguir?