El fin de la infancia - Arthur C. Clarke

[elultimo]

Tengo muchas ganas de leer este libro.

[Shigella]

Tengo muchas ganas de leer este libro.

Yo lo tengo el el Kindle para cuando me dé la vena. ¿Proponemos MC veraniego?

[elultimo]

Tengo muchas ganas de leer este libro.

Yo lo tengo el el Kindle para cuando me dé la vena. ¿Proponemos MC veraniego?

Propón...

[Shigella]

A mí me viene bien cualquier fecha después de esta semana, cuando te venga mejor. O podemos esperar un poco a ver si se apunta alguien más.

[elultimo]

A mi me da igual, cuando te venga bien. Ahora estoy con el de McEwan y mañana empezaré Rebeca, pero vamos, que puedo leer varios a la vez.

Me parece buena idea que esperemos a ver si a alguien más le apetece.

[Shigella]

Ya lo he comentado en el hilo de los MC, a ver si alguien más se anima.

[elultimo]

Acabo de verlo

[Jonayla]

Empezamos

[IngLuis]

yo tambien me he anotado. Empezamos

[Shigella]

Me he leído los dos primeros capítulos.

No se sabe nada de quiénes son los extraterrestres ni qué es lo que quieren, bien podrían ser malvados, pero sabiendo lo optimista que era Clarke respecto a la vida extraterrestre, los adelantos tecnológicos y el futuro en general, no me sorprendería que fuesen benévolos o directamente que tengan en tan baja consideración a la raza humana que ni siquiera necesiten hacernos daño para nada.

Me gusta que este hombre nunca se va por las ramas. Tiene un estilo muy directo y un tono medio humorístico de fondo que aligera la historia

hasta que no especifiquen lo contrario, en mi cabeza los extraterrestres son del tipo Kang y Kodos, de los Simpsons.

¿No os ha pasado a veces eso de encontrar a un escritor con el que os sintáis totalmente afines? ¿Como una media naranja lector-escritor? Es que desde que descubrí a Arthur C. Clarke le tengo en mi top de "personajes históricos con los que me iría de cañas y tendría conversaciones de horas y horas".

[IngLuis]

Prólogo Listo

NO ESTAMOS SOLOS ahii papa, se me está pareciendo a "V" la serie televisiva, y si es así sé que me gustará

[Jonayla]

Leídos los dos primeros capítulos. De momento pinta bien. Me pregunto por qué

los superseñores no quieren mostrarse ante los humanos. ¿Será que su aspecto haría que los humanos no confiasen en ellos?

Respecto a la forma que tienen los extraterrestres de tratar a los humanos,

da la sensación de que los conocen muy bien y, además, de que no los ven como un posible problema real. Aunque se interesan por el porcentaje de descontentos y dudosos, me da la sensación de que lo hacen como si estuviesen muy por encima, como si pudiesen resolverlo casi con un chasquido de dedos.

Lo dicho, de momento el libro promete.

[elultimo]

Yo también he leído el prólogo. Me está costando meterme en la historia y no sé si todo el rollo

de la segunda guerra mundial

es importante o está sólo para ambientar. Y hay que mover con que calma se toma el teniente

ver naves espaciales...

[Shigella]

El prólogo es sólo para meterte en situación.

Están dos potencias mundiales compitiendo en la carrera espacial por ver quién llega antes a la luna (creo que dice que transcurre en los años 70, falló por poco ) y se encuentran con los extraterrestres. Luego ya sólo importan los extraterrestres. Al menos a mí.

[Shigella]

Pensando en contestar a los comentarios, me he acercado a la estantería a por el libro y lo he ojeado un poco para recordar. Ahora que lo tengo entre las manos, leo en la sinopsis, por detrás, que la obra pertenece a la casi extinta "literatura de ideas". Me ha parecido interesante porque pienso que Clarke escribe libros maravillosos de ciencia ficción -las ideas- que sin embargo literariamente dejan mucho que desear -la forma.

Con Asimov, es de la generación de físicos metidos a escritores. Ya te puedes imaginar hacia dónde se inclina la balanza. Yo noto que Clarke no está a gusto cuando tiene que desarrollar los personajes y los diálogos, como si fueran la paja que mete entre las ideas que quiere comunicar. El concepto que quiere describir es el diamante.. Creo que es un libro más para reflexionar que para disfrutar.

Esto explica muchas cosas.

Ahora en serio, yo los diálogos de Clarke los veo frescos, ingeniosos y naturales, para gustos los colores. No desarrolla los personajes, efectivamente, pero, ¿eso es malo per se? ¿Que el centro de la historia no sean las emociones humanas lo convierte en peor literatura? ¿Que tu fin sea otro te hace peor escritor?

Creo que es un libro más para reflexionar que para disfrutar.

Lo dicho, para gustos los colores.