¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Estrella Roja (1908) es una delirante fantasía utópica en la que un viaje a Marte se convierte en una alegoría sobre la creación de un estado soviético. Repleto de ingenios mecánicos como el video-teléfono, las góndolas voladoras, y por supuesto el viaje interplanetario, la novela antecede en el tiempo la automatización de la producción e incluso la fusión atómica. Siguiendo la estela de las novelas clásicas de ciencia ficción de principios de siglo, Estrella Roja no desdeña al mejor Julio Verne y se trata, como en el caso del escritor francés, de un maravilloso ejemplo del fenómeno literario recientemente bautizado como “steam-punk inconsciente”.

Traducción: James y Marian Womack
Prólogo: Edmund Griffiths, Universidad de Oxford

Fuente: Nevsky prospects.



Recién finalizada su lectura abro el hilo.

Soy profano en la literatura de ciencia ficción y nunca había oído hablar del steampunk. Con este libro y con las referencias que he encontrado googleando creo que ya me he hecho una idea de lo que es.

Me ha llamado la atención la historia por lo singular del tema que trata. Ciencia ficción y doctrina revolucionaria marxista.
El protagonista (Lenni, inevitable no pensar en Lenin) es elegido para realizar un viaje a Marte y conocer allí el funcionamiento de la sociedad marciana, la cual se rige por los principios del socialismo en estado puro.
En el libro se habla de naves espaciales como el eteronef, de marcianos socialistas, de sociedades utópicas, de materiales que repelen cualquier tipo de materia, de niños educados en comuna, de trabajadores que eligen su propio trabajo según su estado anímico...etc, etc...

Es curioso también que en este libro, escrito en 1908, nueve años antes de la revolución bolchevique de 1917, ya se hable de las causas y motivos por los cuales el socialismo se encuentra condenado al fracaso en la Tierra. Acertó Bogdánov en su pronóstico.

Dejo aquí unos parrafillos del libro bastante representativos:

"Lo primero que me llamó la atención, y a lo que tardaría bastante en acostumbrarme fue el color rojizo de las plantas del planeta. Esto era debido a una sustancia cercana a la clorofila en las plantas terrestres que servía a un propósito similar en el ciclo vital de las mismas al conferirles una manera mediante la cual les era posible obtener energía a partir de los rayos del Sol. Netti tuvo la amabilidad de sugerirme que llevara unas gafas protectoras, que me protegieran de la posibilidad de acabar con la vista cansada solo a raíz de este fenómeno. Me negué a aceptar su sugerencia.

- Es el color de la bandera socialista – dije- . Es mi deber acostumbrarme a tus plantas socialistas."

Saludos!

Parece interesante este libro, yo no soy mucho de ciencia-ficción, pero si se trata de ciencia-ficción retro(o así podría definirse... ) me gusta.

Así que, lo recomiendas?

Otra buena propuesta de esta editorial, a la que por lo que veo habrá que seguirle la pista.

Yo tampoco soy mucho de ciencia ficción y no sé si recomendaría esta obra a alguien que fuese fan de este género. De hecho, estuve dudando de si abrir el hilo en este subforo o en el de clásicos....
Me interesé por este libro más por sus connotaciones histórico-políticas. Pero debo reconocer que ese toque retro-ficción (streampunk lo llaman) me gustó bastante.

Esta editorial me parece bastante singular. También estoy siguiéndole la pista

Fantástica novela que tiene mucho mas que cifi y política, ya que también habla de la aceptación de lo diferente y de lo peligroso que es deshumanizar (desmarcianizar en este caso) a los que no son como nosotros. Como dice Sedum, es estremecedor ver cómo Bogdánov acierta con sus predicciones de los males del socialismo, incluyendo la aparente felicidad que desaparece al rascar bajo la superficie, la dependencia de los oradores fanáticos y el culto al héroe.

Por cierto, que la antigravedad no es lo único que se puede rastrear en el libro en lo que a cifi se refiere y en lo que puede fundamenta bastante bien lo que cuenta

Sedum, si te gustó este, prueba con Crónicas marcianas. Está escrito 30 años después, pero la forma de ambientar se da un aire y en bastantes ocasiones parecen contemporáneos.

La acabo de leer y me ha gustado mucho más que Aelita, que he leído también hace poco, pero ha estado bien comparar las 2 obras de rusos de principios de siglo XX en Marte.

Es verdad que de ciencia-ficción tiene más bien poco, lo que cuenta es más la descripción de una sociedad, sus ventajas e inconvenientes, los problemas a los que tiene que hacer frente,etc. (muy buenos los capítulos de las intervenciones de los marcianos en la reunión para decidir lo que hacen)
Pero me gustan más así, sin demasiadas explicaciones técnicas, que me digan que vuelan hasta Marte y ya está, sin explicaciones innecesarias El tema marciano es más una excusa para contar otra película, aunque la nave es curiosa:

A mí me gustó, disfruté leyendo el libro, pero por otro lado me dejó un poco frío el final, me pareció como si de repente el autor no quisiera seguir y decidiera darle un vuelco a la historia, y acabar la novelita rápidamente. Pero no quiero contar ningún detalle...

En cierto modo me defraudó un poco (aunque como digo también me gustó), sobre todo teniendo en cuenta la campaña publicitaria que había en torno al libro (soy de los que sigue las novedades de la Nevsky habitualmente porque me interesa la literatura rusa). Creo que el libro puede gustar a los que les interese Rusia y más aún si alguno tiene interés por la historia del pensamiento ruso y el movimiento revolucionario de comienzos del siglo XX, pero a mí me parece que le falta algo, como digo a mí me dejó un poco frío. Quizás si no hubiera sabido nada de la campaña publicitaria del libro y lo hubiera leído desde el desconocimiento, me habría gustado más. En cualquier caso me alegro de que lo hayan editado en español y de que esté en mi biblioteca (aunque no va a estar en mi lista de preferidos).

Teniendo en cuenta que el libro se publicó hace dos años, y que todo el tema Rusia-España es del año pasado, creo que te acercaste de la forma equivocada Yo lo disfruté un montón, pero por lo que era, una novela precursora de la cifi con una crítica social bastante fuerte. De hecho, el final va mas en línea con la parte de la crítica al comunismo, y eso que entonces no era nada de lo que llegaría a ser después.

lucia escribió:Teniendo en cuenta que el libro se publicó hace dos años, y que todo el tema Rusia-España es del año pasado, creo que te acercaste de la forma equivocada Yo lo disfruté un montón, pero por lo que era, una novela precursora de la cifi con una crítica social bastante fuerte. De hecho, el final va mas en línea con la parte de la crítica al comunismo, y eso que entonces no era nada de lo que llegaría a ser después.

Personalmente prefiero el "Nosotros" de Zamiatin. Alguien comenta antes el "Aelita", pero ese no lo he leído todavía, está en mi lista de pendientes ( ), aunque sí he visto la película. Yo el libro lo he leído ahora, quizás ese sea el problema, que han pasado varios años desde la publicación del libro y tenía abundantes referencias sobre él, y ya tenía una imagen determinada del libro, además de porque me interesaba también el autor y tenía referencias suyas (por su polémica frente a Lenin, aunque las referencias que tenía del autor eran precisamente por esta discusión y venían de parte de Lenin). De todas formas no creo que el libro tenga crítica anticomunista, el propio autor era marxista y miembro del partido, al menos lo fue en el momento en el que se publicó el libro de Estrella Roja (que además se edita todavía en la época zarista). Además el libro no tuvo ningún problema en editarse en la URSS, de hecho se reeditó varias veces.

PD: he editado para arreglar una frase que estaba una chapuza

Si no te parece crítica lo de la producción en Marte...

El de Aelita lo tengo yo también pendiente. Es de los que pienso comprar en la feria del libro de este año

lucia escribió:Si no te parece crítica lo de la producción en Marte...

Pero eso no me parece que sea una crítica al marxismo o al comunismo, al menos en mi opinión. No olvidemos que Estrella Roja se publicó en 1908 y que el autor era marxista y encima, por aquel entonces unos de los líderes bolcheviques. Tampoco pretende escribir una antiutopía, sino todo lo contrario, mostrar que una sociedad socialista sería una sociedad más avanzada. El problema que mencionas de la producción a mí no me parece que sea una crítica al marxismo, sino que muestra simplemente que una sociedad socialista también tendría sus problemas, pero se tratarían problemas de otro tipo muy diferente a los que podía tener la Rusia zarista a comienzos del siglo XX. Yo más bien creo que el autor estaba planteando con eso más bien la posibilidad de "no hay opción", de que las sociedades atrasadas (como la capitalista) están condenadas a fracasar y a desaparecer. Pero bueno, evidentemente cada cual interpreta sus lecturas a su manera, eso es lo interesante de los libros.

Por lo demás, hay una parte del libro que me llamó mucho la atención, cuando el autor se plantea de manera general lo que puede pasar en un estado socialista rodeado de estados capitalistas enemigos.

El de Aelita lo tengo yo también pendiente. Es de los que pienso comprar en la feria del libro de este año

La película a mí me gustó mucho. Y de este Tolstoi he leído algo y me gustó, pero espero no hacerme unas expectativas tan altas como con Bogdánov , que luego pasa lo que pasa.

Un saludo.

Sí, es bonito poder interpretar cada uno a su manera lo que se lee. Aunque sigo pensando que Bogdánov, conociendo a sus correligionarios, quiso también advertir de los problemas de un marxismo mal entendido.

Yo tampoco lo vi como una crítica al comunismo, más bien como una crítica al ser humano en general (utilizando a los marcianos como ejemplo de lo que podría ser una sociedad humana) Evidentemente esa sociedad comunista en Marte también tiene sus problemas (en un alarde de lucidez el autor deja ver que no existen las sociedades plenamente perfectas) pero también entendí que quería decir que era un sistema preferible al existente en Rusia o en los países capitalistas.

El de Aelita a mi me gustó menos, aunque según gustos puede gustar más que este, es más poético, más sobre sentimientos e individuos y menos "social", digamos, que este.

Me lo he terminado de un tirón.
A mí me ha parecido bastante entretenido y me ha parecido sobre todo, más que una crítica, una publicidad a veces un poco ingenua del socialismo.

Aunque claro, al final del libro no podían faltar la maldad de los marcianos que pretenden exterminar a los humanos.

lucia escribió:Fantástica novela que tiene mucho mas que cifi y política, ya que también habla de la aceptación de lo diferente y de lo peligroso que es deshumanizar (desmarcianizar en este caso) a los que no son como nosotros. Como dice Sedum, es estremecedor ver cómo Bogdánov acierta con sus predicciones de los males del socialismo, incluyendo la aparente felicidad que desaparece al rascar bajo la superficie, la dependencia de los oradores fanáticos y el culto al héroe.

Pues precisamente iba yo a comentar eso también.
No soló acertó en algunas cuestiones técnica, como los motores radioactivos o el cine en color y tres dimensiones, sino también en muchas cuestiones políticas. Además de los que has señalado, las dificultados para implantar el socialismo en la Tierra: los patriotismos y las sociedades socialistas que quedarían aisladas como islas.

Otro debate que no ha dejado de estar de actualidad desde que lo planteó Malthus y que me ha parecido que estaba presente en el libro: la superpoblación, la escasez de recursos como problema y el control de la natalidad.

Hay edición nueva y ampliada.

Buen día.


Recomendadísimo el artículo que el forero Yarin68 (José Alegre Seoane) ha escrito para el número "Revolución Rusa" de la revista sobre esta obra.

El artículo es muy bueno, no os perdáis su lectura. Aquí os dejo el enlace:

La estrella roja: ¿La utopía? de Alexander Bogdánov