Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Pues de momento muy entretenido, se lee bastante rapidito.
A ver qué pasa con esta gentecilla que de repente se interesa por el Viajero y al minuto le ignora.
Shorby escribió: ↑02 Feb 2020 19:07
El caso es que juraría que he visto alguna peli...
La de Rod Taylor, El tiempo en sus manos, es una delicia y muy fiel aunque cambia algunos detalles. Hay otra mucho más reciente y más modificada que no acabé de ver.
Shorby escribió: ↑02 Feb 2020 19:07
El caso es que juraría que he visto alguna peli...
Como dice ratonB, seguramente sea El tiempo en sus manos, que es la más famosa y la mejor.
Wells me gusta mucho, y creo que por delante de esta sólo pondría La guerra de los mundos.
Uno no se mata por el amor de una mujer. Uno se mata porque un amor, cualquier amor, nos revela nuestra desnudez, nuestra miseria, nuestro desamparo, la nada
C. Pavese
Estoy terminando el libro. Como era cortito, decidí leerlo en inglés porque pensaba que era fácil pero es un libro complejo. Por un lado, el pensamiento filosófico de la sociedad creada en el futuro y, por otro lado, está muy bien escrito, lleno de descripciones. En resumen, que es un libro muy completo y se le puede sacar mucho jugo para reflexionar en varios temas. Recomendable.
"A sangre fría" Truman Capote
"Una promesa de juventud" María Reig
Una de las cosas que más me llamó la atención de este libro fue que, siendo concebido como una crítica al comunismo, acabó más bien reflejando las consecuencias del capitalismo: una sociedad en la que unos trabajan para el bienestar de los otros, hasta el punto de que acaban evolucionando en dos especies diferentes. Burgueses y proletarios, opresores y oprimidos. Y los oprimidos, en su necesidad de sobrevivir, acaban, literalmente, comiendose a sus antiguos opresores, los cuales viven en su nube de felicidad y comodidades sin hacer otra cosa que bailar y jugar, simples, ignorantes y cobardes, consecuencia de no haber dado nunca un palo al agua y obtener todo a costa del trabajo de otros.
Veo que no tienes ni idea de cómo se vivía en los países comunistas de esa época y hasta la caída de la URSS (que cayó por el abaratamiento del precio de las materias primas, no porque Gorbachov quisiese abrazar el capitalismo) y el aperturismo chino en su periodo, ya terminado, de “capitalismo” controlado.
No, no lo sé, me pilló un poquito joven. Qué paises comunistas había en 1895, cuando se publicó la novela? Y qué tiene eso que ver con lo que he dicho yo?
SergioV escribió: ↑01 Sep 2023 19:57
No, no lo sé, me pilló un poquito joven. Qué paises comunistas había en 1895, cuando se publicó la novela? Y qué tiene eso que ver con lo que he dicho yo?
SergioV escribió: ↑29 Ago 2023 15:48
Una de las cosas que más me llamó la atención de este libro fue que, siendo concebido como una crítica al comunismo, acabó más bien reflejando las consecuencias del capitalismo:
Otro de mis libros favoritos. A pesar de que es considerado un libro juvenil me parece que su lectura es muy amena. Siempre me resultó un tema curioso los viajes en el tiempo por las paradojas que suscitan. Posiblemente haya sido una de las lecturas que más me han marcado, pues tiene su tinte filosófico/político, si bien no es una lectura muy profunda. Personalmente me marcó cómo el protagonista detallaba cómo era el futuro más lejano. Me parece un esencial de la ciencia ficción que todo el mundo debería algún día leer.
Shorby escribió: ↑02 Feb 2020 19:07
El caso es que juraría que he visto alguna peli...
La de Rod Taylor, El tiempo en sus manos, es una delicia y muy fiel aunque cambia algunos detalles. Hay otra mucho más reciente y más modificada que no acabé de ver.
La película más moderna es "La Máquina del Tiempo", del año 2002. Te invito a que la termines de ver. Tanto la clásica como la más actual muy entretenidas ambas. Personalmente prefiero la clásica, pero la actual tiene un tinte filosófico que creo no tiene la otra, y sus efectos especiales muy buenos.