¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Empezando la segunda parte....
¡Qué pasada la

ciudad de los Anfitriones. Una ciudad viva, con músculo y células cambiantes, con animales medio máquinas....

Qué yuyu me da....
Por ahora sabemos que la prota ha

perdido el favor de los embajadores y que ya no tiene relación con su marido.

Ya hora algo ha pasado con

los Anfitriones y el nuevo embajador. ¿Será por no ser clones de la ciudad Embajada? ¿Qué habrán leído en su mente?

Intrigada estoy...

He llegado hasta Anteriormente, 5

La novela me está gustando pero no me resulta tan apasionante como las de Bas-Lag. Esta es ciencia ficción pura y dura, no tiene esa mezcla de aventura, fantasía y terror que tanto me gustaba en aquellas

Creo que ya he acabado de entender todos los conceptos, ahora solo me falta entender que es lo que ha pasado cuando

el nuevo embajador ha hablado. ¿será que ha hablado realmente con el alma, como hacen ellos? ¿que antes nos veían como seres sin alma, que nos veían como si fueramos loros, que hablabamos pero que no teniamos verdadera inteligencia y ahora han visto que no es así? ¿que no somos inofensivos?

Lo de los símiles creo que lo he entendido

como los Anfitriones hablan mostrando el alma, por así decirlo, no pueden ocultar nada, no pueden mentir ni imaginar. Si por ejemplo, quieren hablar de alguien que se conforma con lo que tiene usando el refrán de "mas vale pájaro en mano que ciento volando", tienen que verlo de verdad para poder entenderlo, tienen que ver con sus propios ojos a alguien con el pájaro en la mano y pasando de cien

Yo estoy perdido de verdad ayer me dormí leyendo y perdí la página. Acabo de buscar donde me quede anoche y casi no lo encuentro. Vaya lío de libro, entre palabrejas, cosas extrañas y que pasas de "anteriormente" a "actualidad" me estoy volviendo loco

Actualidad 7

Tenemos dos frentes abiertos. Por un lado

la negativa a hablar de los Anfitriones. Se habla de "desastre" en ciudad embajada. ¿Será para tanto? Y aún no sabemos qué es lo que les ha ofendido.

Por otro lado, en la historia pasada, me intriga saber qué

es lo que pasó con Scile y con CalVin. ¡Qué relaciones personales tan curiosas¿

Por cierto, casi me muero de asco con lo de

la recolección de bolsos maduros por parte de los carniceros, con las tripas por las alcantarillas....

He llegado hasta el 12

Desde luego, lo que no se le ocurra a China no se le ocurre a nadie

los Anfitriones se han enganchado a EzRa, son adictos a sus palabras, se colocan con eso Alucinante. Esto tiene pinta de acabar en desastre

Me ha dado pena

el asesinato del mejor mentiroso. Creo que no era necesario y que no había maldad en el Anfitrión, era mas bien una especie de juego o reto lo de contar mentiras. Por cierto, que no sería mala idea sustituir a los políticos españoles por Anfitriones de estos

Se me olvidó . Lo dejo para dentro de unos días, total, ya no os puedo pillar, que no tengo casi tiempo para leer y cuando lo lea quiero hacerlo en condiciones.

Estuve a punto de darte un toque y se me olvidó, Kind

A mi igual si que me alcanzas, que aún no llego a la mitad y voy muy despacito porque tengo otras cosas entre manos

A mi lo de los bolsos me hizo mucha gracia. Claro que una es capaz de hacer una abstracción total de según que temas. Si no no leería casi nada

Como he dicho iré por Actualidad 7 o así y tengo una enorme curiosidad por saber que diablos han hecho

Ez y Ra para ofender de esa manera a los Anfitriones que, por otra parte, esos si que me ponen la piel de gallina, aunque no sabría decir por qué. Parecen pacíficos pero... Avice ya se ha descolgado recordando que al principio hubo muchos "problemas".

La he terminado y ya puedo decir que Miéville lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a maravillarme a sorprenderme y a impresionarme. Las novelas de Bas-Lag me gustan mas por cuestiones argumentales, Embassytown es mas compleja y profunda. Al principio cuesta meterse en ella, pasan varias páginas de desconcierto, no se vuelve apasionante hasta el suceso con el nuevo Embajador. Entonces sale a relucir la maestría habitual de Miéville, con su imaginación prodigiosa, su infinidad de recursos y sus resoluciones alejadas del tópico. Quién iba a esperar que

la solución iba a ser una lección de lengua

En el fondo es una novela sobre el colonialismo que los europeos cometieron por todo el mundo.

La adicción de los Anfitriones a EzRa o EzCal es al mismo tiempo como las enfermedades que los colonizadores llevaron consigo diezmando a los colonizados, como los vicios con que los corrompieron, como las religiones que les obligaron a aceptar por la fuerza. Después viene el dominio absoluto de los colonos y el deseo de liberarse de los colonizados. Solo cuando estos aprenden la nueva lengua, cuando se enseñan a leer y escribir, cuando asimilan las nuevas ideas, cuando son lo suficientemente inteligentes, es entonces cuando pueden alcanzar su Independencia.

Se me había vuelto a olvidar. Otra referencia a un clásico para mi muy clara, pero también puede ser que sean cosas mías. Al idioma propio le denominan Anglo-Ubiq. Yo lo interpreto como un guiño de Miéville a Ubik de Dick.

Yo he empezado la tercera parte y ya entramos en materia...
Creo que las dos primeras partes son simplemente para ubicarte en este universo de Mieville y ponerte en situación.

He leido las 2 primeras partes y por ahora me está encantando, ojala tuviera más tiempo para leer

La imaginación de China no deja de asombrarme, es impresionante el mundo que despliega ante el lector, y ahora que ya está todo más o menos claro es cuando, de verdad, se empieza a disfrutar del libro

El libro es tan original que a China se le acabóo toda la imaginación y no le quedó nada para los títulos de los capítulos

grimaud escribió: Lo de los símiles creo que lo he entendido

como los Anfitriones hablan mostrando el alma, por así decirlo, no pueden ocultar nada, no pueden mentir ni imaginar. Si por ejemplo, quieren hablar de alguien que se conforma con lo que tiene usando el refrán de "mas vale pájaro en mano que ciento volando", tienen que verlo de verdad para poder entenderlo, tienen que ver con sus propios ojos a alguien con el pájaro en la mano y pasando de cien

Excelente explicación. Más o menos, yo lo entendí (cuando lo entendí, que me costó lo suyo... ) tal y como tú lo dices.

grimaud escribió:La he terminado y ya puedo decir que Miéville lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a maravillarme a sorprenderme y a impresionarme. Las novelas de Bas-Lag me gustan mas por cuestiones argumentales, Embassytown es mas compleja y profunda. Al principio cuesta meterse en ella, pasan varias páginas de desconcierto, no se vuelve apasionante hasta el suceso con el nuevo Embajador. Entonces sale a relucir la maestría habitual de Miéville, con su imaginación prodigiosa, su infinidad de recursos y sus resoluciones alejadas del tópico. Quién iba a esperar que

la solución iba a ser una lección de lengua

En el fondo es una novela sobre el colonialismo que los europeos cometieron por todo el mundo.

La adicción de los Anfitriones a EzRa o EzCal es al mismo tiempo como las enfermedades que los colonizadores llevaron consigo diezmando a los colonizados, como los vicios con que los corrompieron, como las religiones que les obligaron a aceptar por la fuerza. Después viene el dominio absoluto de los colonos y el deseo de liberarse de los colonizados. Solo cuando estos aprenden la nueva lengua, cuando se enseñan a leer y escribir, cuando asimilan las nuevas ideas, cuando son lo suficientemente inteligentes, es entonces cuando pueden alcanzar su Independencia.

Y una alegría que al final, el libro te haya apasionado.
Me gusta mucho la comparación que haces sobre la novela y el colonialismo que los europeos cometieron por todo el mundo. Muy interesante, amigo Grimaud.

A mí, personalmente, esta obra me parece de lo mejorcito de Miéville... como ya dije en mis conclusiones finales (y aunque las clasificaciones no dejan de ser una chorrada) por debajo de "La cicatriz", pero quizá a la altura de "La estación....", y muy por encima de "La ciudad y la ciudad".

Ahora a esperar a finales de este mes, que tenemos nueva novela de Miéville calentita: "Kraken".

Voy por Actualidad 7. Hasta aquí andaba muy descolocada,demasiados conceptos nuevos y vocabulario extraño , pero ahora ya me encuentro sumergida del todo.
Muy intrigada

con la reacción que han tenido los anfitriones ante EzRa .

grimaud escribió: Lo de los símiles creo que lo he entendido

como los Anfitriones hablan mostrando el alma, por así decirlo, no pueden ocultar nada, no pueden mentir ni imaginar. Si por ejemplo, quieren hablar de alguien que se conforma con lo que tiene usando el refrán de "mas vale pájaro en mano que ciento volando", tienen que verlo de verdad para poder entenderlo, tienen que ver con sus propios ojos a alguien con el pájaro en la mano y pasando de cien

Pues sip, muy bien explicado. Me imaginaba algo porque Avice

decía ser parte del Idioma pero quedó claro cuando le presentaron a uno como "un ejemplo". Qué curiosa trama, vaya imaginación.

Acabo de empezar la 6ª parte. Ha costado pero por fin se pone interesante.

La cosa está que arde!!! Voy por el cap.17 sexta parte y esto parece

'55 días en Pekín'.

Me está gustando mucho y he entrado de lleno en la ficción. Si te cuentan antes de que va el libro, seguro que dices (por lo menos yo): 'brr! no cuela, eso no se sostiene, suena muy raro y rebuscado...etc' Pero está tan bien contada y dosificada que te metes sí o sí.

Iba a poner un vídeo de 'La historia interminable' para explicar mejor lo del niño que se mete de lleno en un libro, pero ya da igual, imagino que os hacéis una idea.

Pues así estoy yo, además está interesantísimo aunque conociendo a Mieville,

fijo que el planeta explota a causa de un grave insulto fonético a tres voces y terminan todos atrapados en el ínmer silábico de un vacío figurado.

Ya veremos.