American Psycho - Bret Easton Ellis

[asangrefria]

Vi la película hace unos años y a mí me gustó. Y Christian Bale también me gustó como protagonista.

En la peli, en el final, se nota mucho que

todo está en la mente del personaje

.

Hasta que no termine el libro, no sé qué tal fue la adaptación.

Yo la leí cuando se publicó y era lo más, la verdad es que no me gusto, pero si terminé con la idea de que

había sido todo una ida de olla, y una fantasía del protagonista. No tendría sentido si no fuera solo eso.

Sobre todo porque las

autoridades no hacen absolutamente nada (vale que la mayoría de sus víctimas no son precisamente de su clase social) y él monta unas carnicerías tremendas, vamos que tiene que haber pistas más que sobradas (aunque la novela es de principios de los noventa y viendo como se comportó la policía en el caso del carnicero de Milwaukee tampoco se puede descartar nada)

Yo la leí bastante después y tampoco me gustó. No creo que haya envejecido bien (rara es la novela ochentera que lo ha hecho), hay un abuso constante de recursos que funcionan bien una vez pero que cansan con tanta repetición (las descripciones de personajes por la ropa) y sobre todo (y para mí esto es imperdonable en una novela de este estilo) me resultó tremendamente aburrida.

Eso sí, nadie puede negar que es una novela que sigue teniendo tirón a día de hoy (hay referencias en otras novelas, desde las Historias del Kronen de Mañas a Irene de Lemaitre) y se sigue vendiendo (ya quisiera Ellis vender sus novedades al ritmo que se sigue vendiendo ésta). Claro que el follón que se montó en el momento de su publicación (y eso que fue directamente en bolsillo) es algo que yo no he vuelto a ver. En parte porque era un escritor que venía de un éxito masivo previo (Menos que cero ya había montado lo suyo por más que resulte difícil de creer viendo esa novela desde una perspectiva actual) y porque había cierta identificación entre personaje y autor (algo que ya se había dado en Menos que cero) que suele arrastrar ventas y generar polémica (y más con un personaje como este)

[julia]

Si, estoy de acuerdo contigo.

Me pareció que había mucho postureo, mucho amaneramiento, no me pareció que fuera para tanto.

[ratonB]

@magali @Shorby ¿lo acabasteis?

[julia]

Si. En esa época me acabé hasta el Ulises. Lo leía todo siempre que fuera snob. Ahora otro gallo cantaría.

Lo que es cierto es si me dejo huella. Hay libros que los lees y los olvidas, lo que es genial si durante su lectura te hacen pasar un buen rato porque puedes repetir y vuelves a pasar otro buen rato, pero otros el regusto te dura siempre y tengo que confesar que este es uno de ellos.

[magali]

@magali @Shorby ¿lo acabasteis?

No, ratoncillo, no he terminado.

Llevo una temporada, que se está alargando demasiado, en que las lecturas se eternizan; me embeleso con otras cosas y no avanzo. No es culpa de las lecturas, lo sé. Sin embargo, está durando un poco más de lo que esperaba. En otras ocasiones, he remontado antes y, otras veces, he tardado mucho más. Se pasará.

[julia]

A mi me vienen bien para esa situación esos libros de no pensar, pero si tambien estoy un poco igual, magali

[magali]

A mi me vienen bien para esa situación esos libros de no pensar, pero si tambien estoy un poco igual, magali

Gracias por comprenderme. Lo intentaré con libros de no pensar.

[julia]

[ratonB]

@magali @Shorby ¿lo acabasteis?

No, ratoncillo, no he terminado.

Llevo una temporada, que se está alargando demasiado, en que las lecturas se eternizan; me embeleso con otras cosas y no avanzo. No es culpa de las lecturas, lo sé. Sin embargo, está durando un poco más de lo que esperaba. En otras ocasiones, he remontado antes y, otras veces, he tardado mucho más. Se pasará.

[klatubaradaniktó]

No temáis. Yo, por no leer, ni lo he empezado... Pero lo leeré, sin duda, para corroborar vuestras impresiones o desmentirlas...
De hecho, lo tengo en la lista antes de Terra nostra, pero... no. Voy a leer primero, con ratonB, la obra del mexicano... me atrae mucho más... y es más "tochaco"... de esos que me ponen...

- Libidinosa...

- Calla, tú... reprimido, bebe-sin-sed, m...

- klatu... ¡las formas!

- Las que yo tengo... (o tenía...)

klatubaradaniktó

[Shorby]

@magali @Shorby ¿lo acabasteis?

Voy súper rezagada
Además me han llegado un par de lecturas "por compromiso", así que las he tenido que colar... espero que no se me alargue mucho más

[ratonB]

Creo que en lo único que coincidiríamos todos es que nada de recomendarla en el hilo de novelas acogedoras.

[klatubaradaniktó]

Bueno... he comenzado. Primer capítulo leído.

De momento, seis jóvenes americanos,crápulas y creidos... una cena desastrosa... un polvo frustrado y cuernos que afloran en todas las sienes...
Buen inicio...

klatubaradaniktó

[klatubaradaniktó]

634243.jpg

Llevo alrededor de doscientas páginas y muy pocas conclusiones, salvo las que he leído ya de mensajes vuestros inmediatamente anteriores...
El tal Pat es un impresentable, y sus amigos, compañeros de trabajo, novias, amantes y fulanas, otros impresentables. Está muy clara la intención del autor, de hecho, ya lo habéis comentado hasta la saciedad en el último MC (al que llego tarde, como siempre). Lo que no tengo tan claro es el porqué de la zafiedad de los medios, la falta de recursos verdaderamente literarios, esa recurrencia en marcas comerciales que nada dicen a los mortales del Tercer estado, como nosotros, esa linealidad en estructuras sintácticas... ¿De verdad Ellis no podía haberse estirado un poco más? La escenas sexuales son de novela pornográfica barata (me recuerdan aquellas revistas de los 80', ¿cómo se llamaban? "Climax", era una, ¿verdad?), sin el más mínimo adorno, ni intención artística. Los sustantivos son barriobajeros y pobres. Los verbos, planos, monosémicos...
Por no hablar de la violencia, que se va intensificando a medida que transcurren los capítulos... los mendigos son el principal objeto de aquella. Siempre mendigos con letreritos en que se dice lo obvio... esa obsesión por Los miserables, que alude más al concepto miserable por oposición a su estatus personal que a la obra de Víctor Hugo o a sus adaptaciones teatrales o cinematográficas... expresiones dolorosas en el Siglo XXI, pero que tolerábamos en la década de los 80' y de los 90': "tía buena", por ejemplo...

En fin. Constato lo que ya sabéis y me doy una cierta prisa por acabar porque creo que, leídas doscientas páginas, ya todo está leído... ¿O hay sorpresas al final aparte de la supuesta ensoñación del protagonista?

Sigo

klatubaradaniktó

[ratonB]

...sin el más mínimo adorno, ni intención artística. Los sustantivos son barriobajeros y pobres. Los verbos, planos, monosémicos...

Ese estilo me recordaba mucho la literatura Pulp del siglo pasado, es el de Ellis: sencillo, sin complicaciones, frases cortas y muchos diálogos. Le veo un doble sentido a esas formas, que no sé si sería algo buscado por el autor. Por una parte definir a sus personajes, porque por mucha ropa de marca y restaurante caro, más barriobajeros, pobres, monosémicos y sin pizca de arte, no pueden ser. Por otra parte no olvidaría la vocación de best seller de estas novelas, y como escribas con mucha floritura está claro no te comes una rosca...

Hay detalles recurrentes como el de Los miserables, las apariciones de Trump y muchas más que le ponen sal a la historia. Creo que eso le daba originalidad.