Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Terminada y... bufff... una novela bastante vulgar bajo mi punto de vista.
Como se esperaba, un final llamativo:
Para mi gusto, no está mal en cuanto me sorprendió el que Frank fuera finalmente una mujer, pero no me gustó nada en absoluto el hecho de justificar sus asesinatos relacionándolos con su sexualidad; no me pareció creíble.
Pienso que esta trama daba para dos novelas: el asesino que nadie sabe que ha matado en tres ocasiones y, en otra novela, la historia de la niña convertida en hombre. Juntarlo, para mí, ha sido un gran desacierto.
Pese a ello, la novela tampoco es que me haya parecido mala, solo excesivamente ambiciosa...
Última edición por Aethelwulf el 27 Abr 2014 17:40, editado 2 veces en total.
Gracias por destriparme el libro... Aunque entiendo que sea un error, que te has equivocado de etiqueta cuando querías poner un spoiler, no cuesta nada editar el mensaje.
Nada, ya he dicho que entendía que había sido un fallo tecnico. Si te digo la verdad, ahora lo voy a leer con más interés viendo si eso que cuentas se ve venir de antes...
Ya lo he terminado y, a mí, me ha gustado muchísimo. Recomendaría su lectura. Me ha parecido un libro muy entretenido y donde todo tiene su lógica. Lo más llamativo es la forma tan explícita que tiene de contar las cosas y el final.
Aunque no he entendido bien la relación entre que Frank sea un/una sádico/a con el hecho de que su padre quisiera convertirla en un hombre.
Lo que más destacaría es la relación entre
Eric y su obsesión por quemar perros, que el padre haga creer a Frank que el perro que tenían de niño le comió los testículos o la obsesión de Frank con la calavera del perro muerto.
Aunque no he entendido bien la relación entre que Frank sea un/una sádico/a con el hecho de que su padre quisiera convertirla en un hombre.
Yo eso lo interpreté fundamentalmente como una constante en la relación familiar:
todos en la familia están como una regadera
Iain Banks es un autor que me encanta, aunque sus novelas siguientes no llegaron al grado extremo de esta sí que siguió explorando las relaciones en familias disfuncionales de toda índole. No es un escritor genial, pero sus libros son originales, divertidos, duros y entretenidísimos.
elultimo escribió:Pero el tema es que para él no es un pretexto, sino que piensa realmente que debe ser así.
Después de tanto tiempo quizá no venga a cuento revivir el tema, solo quisiera explicar mi razonamiento. Es cierto que Haulden (Frank o como se llame) pensaba de esa manera y más considerando que se trata de una persona misógina, es lógico que si mató varones quisiera hacer lo mismo con una mujer. Sin embargo te diré la razón por la que considero que no solo esa muerte sino las otras fueron cometidas por un mero pretexto para matar. No sé si recordarás la parte donde la anciana que trabaja en su casa está parada sobre algo y él manifiesta las ganas de provocar su caída sin ningún motivo. No lo hace porque se controla pero la intención la tuvo y es porque obedece a sus instintos asesinos. Más adelante comentabas que no encontrabas relación entre la condición de Frank y su actitud. Tiene sentido lo que dice Carmen cuando habla de locura familiar, sin embargo lo que yo entendí es que su odio era movido por sus complejos y frustraciones. Al menos a mi modo de ver.
Respecto a la novela en sí, Aethelwulf comentaba que es bastante vulgar y lo es si hablamos del estilo que no tiene nada de envidiable, pero no creo que estemos frente a un libro cualquiera, y es ahí donde hago hincapié en que se lo debe todo a su final, porque sin él pasaría a ser una novela morbosa sin más.
Llevo muy poquito, pero vuelvo a encontrar algunas características de Banks que he visto en otros de sus libros. Crea un mundo particular que se va descubriendo poco a poco. Los Postes de Sacrificio, los Territorios... me gusta.
Me da rabia no haber avanzado mucho (he llegado hasta la batalla de los conejos), pero el chaval está un poco más para allá que para acá, ¿no?
Ya he pasado el ecuador. La verdad es que me está gustando mucho. La prosa es muy fluida y la historia no deja de sorprenderme. Los personajes son muy ricos. A estas alturas todavía estoy intrigado por cada uno de ellos.
El chaval no para de repetirse que es el único normal . Vaya universo paralelo en que vive. Poco a poco va contando
cómo fue asesinando a sus tres familiares. El que más me ha impresionado es el asesinato de la niña. Se dibuja tan bien la inocencia que da escalofríos. Recogía florecillas del campo y les ponía nombres, a veces inventados porque no se acordaba o porque nunca los supo. Brrr... ¿es así como lo ven los psicópatas? ¿No tienen empatía alguna? Terrible...
Es un libro muy curioso y original. Lo abyecto de los actos y motivaciones del chaval se exponen desde su punto de vista, con lo que cualquier valoración queda a merced del lector. Me parece un gran acierto y muy atrevido.
Carmen Neke escribió:Si te ha gustado, te recomiendo encarecidamente la lectura de The Crow Road (no estoy segura de cómo se llama la traducción al español, "El camino del cuervo" o algo así) que es la obra maestra absoluta de este autor.
¿Sabe alguien si esta novela ha sido traducida al castellano? Cagüen, no la encuentro. Y otro al que tengo echado el ojo es El puente...
Isma, lo he estado mirando y parece que todavía no ha sido traducida al español. A ver si las editoriales nos leen y se dan prisa en traducirla y publicarla.
Ashling escribió:Isma, lo he estado mirando y parece que todavía no ha sido traducida al español. A ver si las editoriales nos leen y se dan prisa en traducirla y publicarla.
.
. Pero buscaba alguna relación causa-efecto entre las dos cosas.
.
.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
