El código Da Vinci - Dan Brown

[katrina]

cuando lo leí me pareció muy entretenido

[rizos]

Hola.

Estoy leyendo el libro y por ahora me está gustando. Siempre he tenido claro que es ficción, pero leyendo vuestros comentarios en los que incluso se dice que muchos datos son falsos y que el autor no se ha documentado bien, pregunto:

Lo que habla Langdon sobre el número Phi, ¿es falso?. ¿Tampoco es cierto al referirse al cuadro de la Mona Lisa de la perspectiva del horizonte al pintar más bajo el lado izquierdo que el derecho, basándose en los conceptos de femenino y masculino?

Perdonad mi ignorancia, pero me gustaría saber qué datos a los que hace referencia son ciertos, como por ejemplo:

cuando habla sobre el parqué de la Gran Galería del Louvre, su diseño y su efecto óptico.

.

Bueno, en general, la lectura está siendo bastante entretenida.

Gracias.

[Cnoud]

A mi también me pareció entretenido

[Franco25593]

A pesar de su contenido, son increíbles su éxito y repercusión, hay muchísimos best sellers en la actualidad, que copian el "modelo" de este autor. Hablar de religión,tratando temas polémicos, y generalmente hay poco tiempo para resolver un misterio.

[sergio,]

Hoy echan la película en TVE

[jonathan stride]

A pesar de su contenido, son increíbles su éxito y repercusión, hay muchísimos best sellers en la actualidad, que copian el "modelo" de este autor. Hablar de religión,tratando temas polémicos, y generalmente hay poco tiempo para resolver un misterio.

tienes razón franco, muchos autores copian esta obra y lo que es peor, con menos acierto incluso que la original. Así, poco a poco, se va viciando un entorno de libros pseudoreligiosos que no aportan absolutamente nada (siempre bajo mi más humilde opinión)

[Allbuss]

A pesar de su contenido, son increíbles su éxito y repercusión, hay muchísimos best sellers en la actualidad, que copian el "modelo" de este autor. Hablar de religión,tratando temas polémicos, y generalmente hay poco tiempo para resolver un misterio.

tienes razón franco, muchos autores copian esta obra y lo que es peor, con menos acierto incluso que la original. Así, poco a poco, se va viciando un entorno de libros pseudoreligiosos que no aportan absolutamente nada (siempre bajo mi más humilde opinión)

Totalmente de acuerdo, aunque entre todos esos libros que se parecen a este hay muchos que son una bazofia infumables y otros muy buenos que incluso superan al Codigo Da Vinci.

Un Saludo

[asangrefria]

A pesar de su contenido, son increíbles su éxito y repercusión, hay muchísimos best sellers en la actualidad, que copian el "modelo" de este autor. Hablar de religión,tratando temas polémicos, y generalmente hay poco tiempo para resolver un misterio.

Yo creo que hay varios factores que influyeron en su éxito, por que lo cierto es que Ángeles y Demonios toca los mismos temas y aunque a posteriori se convirtió en un bestseller, cuando salió no se comió un rosco.
Las descripciones sobre las obras de arte son interesantes, y aunque los diálogos y los personajes son de cartón piedra, lo cierto es que la trama es ágil, y plantea enigmas que el propio lector puede resolver. En cuanto al tema religioso, toca temas espinosos y en los que la iglesia es bastante ambigua.
Y ahí entramos en otra de las claves para su éxito, la reacción de la jerarquía eclesiástica. Parece mentira que personas a las que se les presume inteligencia reaccionaran de esa manera, sobre todo teniendo en cuenta que no es la primera vez que meten la gamba así.
No hace falta irse a La última tentación de cristo, basta tomar como ejemplo Priest, que es una película pequeña sobre un cura con dudas sobre su orientación sexual. La película fue un escándalo en polonia (por aquel entonces el papa era polaco), se montaron manifestaciones delante de los cines. El resultado, que la película fue un éxito de taquilla allí.
Con el Like a prayer de Madonna se montó una gorda también, yo aun recuerdo a un jerarca diciendo que Madonna no volvería a vender un disco en italia. El resultado, un par de años más tarde, cuando Erótica se pegaba un batacazo en listas de todo el mundo, Madonna era número 1 en italia.
Y bueno, con el Código volvieron a cometer los mismos errores, gente que no se iba a sentir particularmente tentada a leerlo, quiso saber que había en el libro que levantaba tanta polvareda.
El resto es historia. Brown ha sabido aprovechar el tirón (aunque los masones no le han hecho publicidad gratuita a su última novela, en eso han sido bastante más espabilados) mientras la crítica lo destripa.

Además el buen hombre ha marcado tendencia, y le han salido seguidores como setas, y lo que es peor, se ha dado cierta tendencia en las editoriales ha titular novelas siguiendo los mismos cánones, así que códigos fulanito han proliferado (para desgracia de algunos autores, que han visto retituladas sus obras con el fin de acercarle a un público masivo, alejándoles realmente del público potencial de la obra en cuestión).

Eso sí, tras su última novela, tiene pinta de que Brown se instalará en el terreno de los autores de bestsellers, que arrasan en las primeras semanas para luego desaparecer de las listas de ventas. Y es que marketing aparte, la novela algo debía tener, no sólo para vender como churros, si no para aguantar tanto tiempo entre los más vendidos, e incluso para ser recordada años después (aunque todavía no haya pasado el suficiente tiempo para valorar si ha quedado grabada en el inconsciente colectivo) cuando la mayoría de las obras polémicas son olvidadas poco después de que pase la polvareda

[raigdelluna]

Me lo estoy leyendo ahora mismo, aunque ya he visto la película Igualmente, cuando lo termine, o si tengo alguna duda, ya iré comentando

[Harfast]

Bueno, hoy comienzo la lectura de este libro, que por lo que veo tiene comentarios más buenos que Ángeles y demonios! Ya iré comentando.

[AnaRyan]

Después de unos cuantos años aquí estoy releyendo el libro que me hizo apasionarme por la lectura.

Mientras espero a que me traigan el que he pedido en la biblioteca y después del batacazo que me di con las uvas quería algo seguro, para pasar los ratos muertos del verano. Y he decidido desenpolvar mi primera novela de adulto y ver qué tal le sienta una relectura.

La historia no se me ha olvidado, entre otras cosas porque he visto un par de veces la película, así que no leo con ese afán por saber qué pasará, ya lo sé. Y pensaba que eso sería un problema y que no tendría interés en avanzar pero no, he descubierto que lo que más me gusta son las cosas que va contando Langdon, sus reflexiones por llamarlo de alguna forma, que van paralelas al desarrollo de la historia.

A este libro se le ha acusado de ser una ficción con pretensiones de realidad y por eso ando con pies de plomo pero supongo que se refieren más a los temas de las sociedades secretas y el Opus Dei más que a las curiosidades y anécdotas que va contando. Por ejemplo, me llamó la atención cómo ha ido evolucionando el significado de algunas palabras como villanos o paganos. También me llama la atención lo que cuenta sobre la evolución de la religión cristiana, el papel de la mujer en ella, cómo lucharon contra las otras religiones... Ya había oído hablar sobre ello y me está gustando recordar todo lo que aquí contaba y cómo eso motivó muchas de mis conversaciones con una estudiante de Historia. Me trae muy buenos recuerdos y me está pareciendo tan interesante y entretenido como en su momento.

[jonathan stride]

Después de unos cuantos años aquí estoy releyendo el libro que me hizo apasionarme por la lectura.

[IÑAKI60]

Después de unos cuantos años aquí estoy releyendo el libro que me hizo apasionarme por la lectura.

Sólo por esto ya merece la pena.

[Galileo]

A mí me pareció un libro muy entretenido.

[jonathan stride]

A mí me pareció un libro muy entretenido.

entretenido sí...pero no la obra maestra que quisieron vender