Bueno, pues ya éste lo comento una vez terminado, porque aunque no me han faltado ganas de venir aquí a poner verde a Brianna, prefería seguir leyendo (sigo pensando que es lo mejor de estos libros, que como contínuamente están pasando cosas, enganchan muchísimo, aunque al mismo tiempo eso de que estén pasando siempre tantas cosas queda muy poco realista, pero en fin, es una novela).
El libro en sí está bien...Ya, como a la autora no le parecen suficientes las aventuras que les pasan a Jamie y Claire, nos va introduciendo las de Roger y Brianna, supongo que para que nos vayamos acostumbrando a ellos e ir pudiendo dejar tranquilos ya en su vejez a los otros dos, que vaya, con la edad que tienen, y en la época que están, y la vitalidad que tienen, no sólo para el sexo, que también, sino para vivir tropecientas aventuras sin descanso entre una y la siguiente. A mí el libro me deja agotada, y soy más joven que ellos, pero claro,debe ser que yo no estoy tan acostumbrada al ejercicio
.
Es una pena, pero así como Claire me ha caído siempre bien, y excepto alguna tontería, no me ha puesto muy nerviosa, ni ha llegado nunca a entrar en el grupo de las protagonistas imbéciles de novela rosa, de éstas que van buscando el peligro para que el guapo de turno vaya a rescatarlas, su hija sí que entra de lleno en ese grupillo. Nos las venden a las dos como personas cultas y modernas del siglo 20 (a veces más de los 80 que de los 40, que era Claire), con sus carreras... inteligentes.. y nos encontramos con Brianna. A ver... esta chica estudiaba para historiadora como su padre, y aunque luego lo dejó y se fue a ciencias, estuvo viviendo con un historiador... ¿no saben que las mujeres en el siglo 18 no tenían los mismos derechos que en el siglo 20? ¿no sabe que si va con pantalones lo que está diciendo es que es una fulana, aunque no nos guste como era esa época? Es como si ahora te vas a un pais talibán y te paseas en bikini por las calles.. con la salvedad de que los talibanes saben que existe una cultura donde las mujeres normales pueden llevarlos, aunque ellos no lo acepten. En el siglo 18, una mujer con pantalones no se veía, por lo tanto.. ¿por qué tenía que llevarlos ella, por cómodos que fueran? ¡Es que ella era así de guai!. Otra cosa... si en la época una mujer decente no iba a los sitios sola... pues no vayas sola, hija, que no sólo hay que serlo, sino parecerlo... y por último...
Si es hoy día, en el siglo 21, y sabemos que no es normal entrar en el coche de un desconocido, no porque no sea decente, sino porque no es seguro...¿cómo se le ocurre a una persona sensata quedar con un tío que no conoce de nada en su barco, meterse en su camarote...rodeada sólo por los hombres de ese tío? no voy a decir que se lo estaba buscando, porque nada justifica una violación, pero es que llegué a pensar que la tal era una idiota, pero patológica, no de tontita, sino de coeficiente 25... y entonces, Roger, es un canalla si la abandona, pero es que al mismo tiempo se puede haber dado cuenta de que se está casando con una retrasada, y eso es muy duro. Yo de él, la habría abandonado, pero no porque el niño no sea suyo, no, sino porque si hizo eso... ¿qué nueva imbecilidad podrá llegar a hacer? ... Es una gran responsabilidad hacerte cargo de una persona así, ¿no? Bueeeeno, hagámosno a la idea de que tenía 14 y no 22 cuando lo hizo, y que ya habrá madurado y no lo volverá a hacer, porque si no, va a ser muy dificil terminar la saga, que a propósito, se me está acabando...¿qué voy a hacer yo después? |