Moderadores: magali, Ashling, caramela
No estoy de acuerdo, hay obras magníficas que son estupendas de leer.Sí que es verdad, no es una lectura fácil. Lo mejor de la literatura no suele serlo.
Claro, lo mejor no es lo más popular. Yo creo que estaremos de acuerdo en que Borges, Proust, Joyce, Woolf, kafka o Faulkner están en el top muy poquitos de la Literatura, y que de fáciles no tienen nada, es más, yo los califico de autores muy jodíos de leer. En ese top también los hay muy populares, pero yo creo que los menos.nosequé escribió: ↑22 Sep 2021 10:55No estoy de acuerdo, hay obras magníficas que son estupendas de leer.Sí que es verdad, no es una lectura fácil. Lo mejor de la literatura no suele serlo.
Si fuera como dices, habria menos lectores de los que hay.
Y algo que no me gusta pero está y se va a quedar, es que los libros como los bestseller se leen mucho más que la buena literatura.
Dama Luna escribió: ↑23 Sep 2021 11:42 Ummmm, intentaré conseguirla, @ratonB . Ayer iba a añadir una cosa, me puse a hacer otras y me dejé el mensaje en el aire... Ya que no conozco in person a nadie con el que chismorrear de estas cosas, pues a ver si a alguien le apetece comentarme algo, en plan mini tertulia.
Es sobre la/s parte/s que habla de Pilatos (que, por cierto, me pareció soberbia). Cuando empecé la novela, pensé, "qué curioso, qué personaje para elegir". Nunca se me había ocurrido pensar en la historia desde el punto de vista de Pilatos. En el libro que tengo yo, en el prólogo se habla de que probablemente esa imagen que presenta Bulgakov es más cercana al cristianismo primitivo y tal. No lo sé. No pude dejar de darle vueltas al asunto y a la conclusión que quizá el autor quería justo eso, mostrarnos un prisma desde el que nadie se había parado a considerar las cosas. Y teniendo en cuenta cuándo lo escribió, diría que la mayor parte de la crítica a lo que se estaba convirtiendo el sistema soviético radica en la parte dedicada a Pilatos. Es decir, ¿seguro que nos lo han contado todo? (diría B.) Esto del comunismo, ¿de verdad era así? ¿De verdad debería ser así? ¿Seguro que no ha venido nadie a tergiversar la primera versión?
Y la parte final, en la que el club literario Massolit permite la entrada solo a los que tienen carnet de escritores, y el gato &co tienen su pequeño debate sobre quién es verdaderamente escritor (comunista): si aquel que tiene un papel en el que está escrito, o si aquel que lo es de corazón, y todo esto. Con esta pequeña brasa quiero decir que sí, que es un libro muy imaginativo y que en ocasiones las escenas rozan el absurdo, pero, no os queda la sensación de que tras toda esa fachada cómica pervive un regusto muy amargo, casi desesperado?
también vale para la actitud de Pilatos. Esa sensación que dices yo creo que tiene que ver con esa actitud. La figura de Pilatos es que es ideal para reflejar el desasosiego moral del actué correctamente pero pude evitarlo. Me recordó mucho a El procurador de Judea, de Anatole France, es novela muy corta que te deja esa misma sensación....si aquel que tiene un papel en el que está escrito, o si aquel que lo es de corazón,
¿Tengo a dos brujas volando desnudas sobre Moscú montadas en una escoba y un cerdo? Las tengo...  |
LAS SIETE LUNAS DE MAALI ALMEIDA Shehan Karunatilaka
Si lees sobre el libro mejor que si te enfrentas a ciegas del todo, no me pareció nada fácil. Es de las lecturas que más me han divertido.
Vigila la edición, hay alguna antigua que no está completa.
La que tengo es de Alianza...
No he encontrado nunca a nadie que no le haya gustado este libro.
Atención al gato Popota, verás que elemento. Me recordaba al gato Isidoro.
En mi caso, debió de ser que no lo entendí bien,
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
