¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Nadan dos chicos
At swim two boys
Jamie O'Neill
2001 (editado en españa en el 2005)
785 páginas
Editorial Pre-Textos

Ambientada en Dublín, en el año previo a la Pascua de 1916, el momento crucial del levantamiento de los irlandeses contra el gobierno británico, Nadan dos chicos cuenta la historia de amor de dos muchachos. Jim es un estudiante ingenuo y reservado, el hijo pequeño de Mr. Mack, un presuntuoso aspirante a tendero. Doyler, un diamante en bruto, es hijo de un viejo compañero de armas de Mr. Mack. Doyler podría haber tenido la misma vida que Jim pero sus padres le obligaron a trabajar mientras ideas blasfemas, socialistas y revolucionarias bullían en su cabeza. El padre de Jim está seguro de que el futuro le sonríe. Su hijo mayor está luchando en el ejército y tiene planes ambiciosos para Jim y sus negocios. Pero Mr. Mack no alcanza a ver que el paisaje está cambiando, ni se da cuenta de la creciente amistad entre su hijo y Doyler. Junto al acantilado donde suelen ir los hombres a bañarse, los dos chicos se encuentran día tras día. Allí sellan un pacto: Doyler enseñará a Jim a nadar y en el transcurso de un año alcanzarán a nado, atravesando la bahía, el distante faro de Muglins Rock, y reclamarán la isla para sí.

Nadan dos chicos ha sido una auténtica revelación en Inglaterra e Irlanda por su magistral retrato del conflicto que ha perseguido a Irlanda durante siglos. Peter Ackroyd ha llegado a decir que “la música de la prosa de Jamie O’Neill ha creado una nueva sinfonía irlandesa“, mientras que otros críticos no han dudado en señalarlo como el sucesor natural de James Joyce, Oscar Wilde o Flann O’Brienn. Esta novela no sólo es una tierna y trágica historia de amor, sino también un relato sobre personas atrapadas en la marea de la historia, en un lugar y una cultura a la vez desconocidos e inolvidables.

Dado el escaso éxito de mis anteriores aportaciones (con lo interesantes que eran), esta vez me he decidido por un libro que estoy leyendo, así al menos podré escribir algo mientras avanzo y no quedará la cosa tan desangelada.

Lo primero a destacar es lo carísimo que es. Es cierto que la encuadernación es muy cuca, pero ni siquiera es tapa dura, y por muy exitazo que haya sido en irlanda y el reino unido me ha sorprendido bastante que haya llegado a la segunda edición con semejante precio (será que es bueno). Eso sí, enseguida le encuentras formas de amortizarlo, ya que resulta comodísimo para colocar la cabeza cuando vas a la playa, y si lo sostienes mientras lo lees, te saldrán unos biceps que ni Conan el bárbaro.

Ahora ya en serio, el libro tiene muy buena pinta. Apenas he leido un par de capítulos, por lo que aun no me he metido en la trama. Al principio resulta un poco complicado de seguir, tanto por el estilo, como por que la narración cambia a primera persona para mostrar los pensamientos del padre de Jim (que promete ser un personaje interesante), pero rápidamente pillas el estilo y resulta más fácil.
Las críticas del libro son realmente buenas, así que espero que me guste.

Anda, Pre-Textos solía hacer tapa dura.

Pues este lleva una tapa de cartón como la que yo tenía en mi edición de la historia interminable. Y que conste que la encuadernación me parece muy chula, y la letra tiene un tamaño estupendo que anima a la lectura. Vamos que está muy bien todo, salvo el precio, que yo lo compré en la feria del libro, con 20% de descuento y aun así fue caro.
De todos modos, una vez hecha la inversión, lo que importa es que la lectura merezca la pena, y creo que va a merecerla.

asangrefria escribió: Lo primero a destacar es lo carísimo que es. Es cierto que la encuadernación es muy cuca, pero ni siquiera es tapa dura, y por muy exitazo que haya sido en irlanda y el reino unido me ha sorprendido bastante que haya llegado a la segunda edición con semejante precio (será que es bueno). Eso sí, enseguida le encuentras formas de amortizarlo, ya que resulta comodísimo para colocar la cabeza cuando vas a la playa, y si lo sostienes mientras lo lees, te saldrán unos biceps que ni Conan el Bárbaro.

La temática sí tiene buena pinta. Ya nos contarás

Por lo que yo sé, este es un excelente libro, lo tengo en la estantería hace tiempo y sólo necesito un empujoncito para leermelo, siempre tengo prioridades no sé cómo lo hago, pero me han hablado muy bien de él.

Arden escribió:Por lo que yo sé, este es un excelente libro, lo tengo en la estantería hace tiempo y sólo necesito un empujoncito para leermelo, siempre tengo prioridades no sé cómo lo hago, pero me han hablado muy bien de él.

A mí me pasa lo mismo con otros taitantos libros... siempre quiero leerlos pero se me cuelan otros

Leyendo solo la sinopsis tiene buena pinta . Pero veo que no es un libro adecuado para llevar a la playa por sus dimensiones .
785 páginas... no creia que era tan tocho .

No creas. Yo es que en la playa leo cuando me coloco boca abajo, y cuando estoy boca arriba, el libro es fantástico para colocar la cabeza. Eso sí, para leer mientras esperas en la consulta del médico, no lo llevo. Ahí mi límite lo fijé en Middlesex que es como 100 páginas más corto (y mi edición tampoco tenía el tamaño de Nadan dos chicos)

La verdad es que no he avanzado mucho (los 35 grados no invitan demasiado a la lectura, y además lo estoy compaginando con otro tocho, con lo que no avanzo), pero me está gustando mucho. Para empezar el estilo del autor es muy interesante, es de los que hay que fijarse en los detalles. Eso sí me ayuda haberme leido Dublineses recientemente, por que está situado más o menos en la misma época.

Los personajes también son interesantes, de momento los McMurrough aun han salido muy poquito (de momento la historia está más centrada en Jim, Doyler y el padre de Jim), aunque por lo que he leido, la historia pivota hacia es sobrino McMurrough (creo que aun no ha aparecido su nombre) hacia la mitad de la novela (y por lo que he leido, complica la lectura, por que a partir del octavo capítulo, donde el personaje gana peso, hay mucho diálogo interior, y el buen hombre tiene personalidad múltiple, o algo así).
Jim y Doyler son personajes carismáticos, y además resulta interesante el contraste (Jim es muy inocente y Doyler no), aunque hasta donde he llegado, están retomando su amistad (por lo visto hace unos años eran íntimos).
El padre de Jim me resulta entrañable,

dentro de que es bastante capullo, pero es un personaje reconocible, se supone que hace las cosas por el bien de su hijo, pero no le tiene en cuenta para nada. Es muy clasista, aunque él mismo no está situado muy arriba en ese sistema, de hecho su tienda ni siquiera es suya. Valora que su hijo mayor esté en el ejercito, y su propio paso por el mismo, aunque desde el inicio de la novela queda claro que fue un cobarde durante su etapa militar. Ve la beca de su hijo y que estudie en un colegio elitista como una manera de escalar socialmente, y no le importa que a su hijo lo humillen en el colegio, o prefiere no verlo. Y a pesar de todo no me cae mal, quizás por que él tiene su propia ración de humillación diaria, la tienda es de su tía, y esta además de mal carácter, es realmente buena a la hora de lanzar puyas. Y además el pobre hombre puede que tenga delirios de grandeza pero no tiene demasiada suerte, por que la escena en la que ve un cartel de reclutamiento, y se cabrea por la mala calidad del mismo, cuando va a pegarlo mejor se le rompe y la policía lo acaba deteniendo por romper carteles es muy significativa

En fin, que me está gustando mucho. La historia avanza con calma, y da tiempo a conocer poco a poco los personajes que van apareciendo, y desde luego está muy bien escrita

Bueno, voy por el capítulo ocho, entre que estoy leyendo a la vez dos tochos, y este calorazo, no es que avance mucho. Se supone que a partir de aquí hay que leer con atención por que es cuando MacMurrough empieza a adquirir protagonismo y sus diálogos interiores, por lo visto, no son fáciles de seguir.

Hasta ahora el libro me está gustando mucho. Avanza a un ritmo pausado, dando tiempo a conocer los personajes, Jim, el señor Mack y Doyler están ya bastante bien perfilados (MacMurrough y su tía Eveline han aparecido poco hasta ahora).
El señor Mack, a pesar de todo, tiene su punto

como si no tuviera bastante con que su acto de intentar pegar un cartel de reclutamiento, fuera confundido con vandalismo, le pasa justo lo contrario cuando va a pedir ayuda al cura de la parroquia para que interceda por él. El cura no le hace ni caso, es más es borde con ganas con él, hasta que confunde su acto (el pobre señor Mack no miente, y él realmente no quería destrozar el cartel) con un sabotaje a los carteles de reclutamiento británicos, y al creerle pro irlandés, intercede por él (por lo que en esta ocasión sale beneficiado)

Y Jim debe ser realmente guapo, por que aunque el pobre es muy inocente y no se entera ni de la mitad, despierta el interés (no demasiado puro) de la mayoría de los personajes.

Especialmente desagradable es el interés que siente por él el hermano Policarpo.

Es interesante el contraste entre Jim y Doyler,

Jim se siente humillado por ir a un colegio de niños ricos cuando él no lo es, mientras que Doyler, que lleva una vida mucho más miserable, no se averguenza de nada. También hay un contraste notorio entre la inocencia de Jim, y la falta de ella de Doyler. El final del capítulo 7 es especialmente interesante, por que los caminos de Jim, Doyler y MacMurrough confluyen por primera vez (Doyler tiene relación con ambos con anterioridad), cuando Jim entra en la cocina de MacMurrough (va a llevarle a su tía unas medias que su padre teje para los soldados del frente) y ve la insignia de la mano roja que suele llevar Doyler tirada en el suelo

He avanzado poquito, aunque ahora que he terminado Juego de Tronos, la cosa cambiará, por que la verdad es que no es nada pesado y se avanza a buen ritmo.

A pesar de lo que había leido, el capítulo 8, donde nos metemos en la cabeza de MacMurrough (que se llama Anthony, su tía lo menciona en este capítulo), no es tan complicado de seguir. De hecho las voces de su cabeza son bastante identificables y coherentes,

está MacNab, que representa los instintos primarios (sexo básicamente), la abuelita Tremble, que es su lado bondadoso, el capellán, que representa la moralidad (religiosa) y Scrotes que representa el intelecto. Aunque Scrotes, también parece ser un personje real del pasado de MacMurrough. Lo curioso con todo este follón de voces interiores, es que el discurso resulta coherente y creible (aparte de muy entretenido), y hacen de Anthony MacMurrough un personaje complejo, más allá del cínico que es cuando dialoga con otros personajes (especialmente con su tía que es con la que más interactúa de momento

De momento me está gustando mucho, O'Neill escribe muy bien, y tiene un estilo muy personal

La novela es espléndida y está muy bien escrita, pero igual es por haber leido Un hombre soltero recientemente, que tengo la impresión constante de que el final va a ser una tragedia griega de las que te deja con depresión dos meses.
Lo cierto es que nada en la trama apunta ahí (salvo que sean personajes homosexuales a principios del siglo pasado y en tiempos de guerra, claro), y espero que me equivoque, por que estoy de finales trágicos hasta las narices.
Este año he leido unas cuantas novelas estupendas, pero sea por lo que sea, la mayoría de ellas te dejaba el ánimo por los suelos (igual leer La carretera, tampoco está siendo muy buena idea).
En fin, ya contaré más cuando lo termine (últimamente estoy muy lento y con la incorporación al curro, además de lento, estoy vago)

Ni se te ocurra decir cómo acaba, no me refiero a contarlo sino también a si acaba bien o mal, que lo tengo pendiente y es de los que seguro me voy a leer, y si voy sabiendo algo del final me muero

A mí me gustó mucho. No estoy en condiciones de escribir un comentario largo sobre él porque lo leí hace unos años y no recuerdo los detalles, pero sí me apetece dejar aquí un par de impresiones.

En primer lugar, creo que los personajes están muy bien conseguidos. La novela podría caer en el tópico del inicio de la adolescencia, el despertar de los sentimientos amorosos y sexuales, etc., pero lo evita muy bien gracias a la profundidad psicológica con la que retrata a los personajes. Tampoco comete el error de anegar la historia con la sexualidad de los personajes. A pesar de que todas las relaciones sexuales y sentimentales que se relatan son homosexuales, la novela no tiene el menor punto en común con lo que podríamos denominar "literatura gay". Los personajes tienen una vida compleja, como la de muchas personas reales, y la aparición del primer amor se refleja como ocurre en muchas ocasiones.

En segundo lugar, las diferentes técnicas narrativas que utiliza O'Neill (cambios de perspectiva, de ritmo, de tono...) contribuyen muy bien a la ambientación del relato. En mi opinión, eso es algo muy importante, pues pienso que, en una novela, el lenguaje no debe ser nunca el fin; la calidad de la narración no depende de la belleza del lenguaje, sino de cómo éste se adecua a lo que el autor quiere transmitir.

Y en tercer lugar, aunque muy vinculado con el primero, creo que la evolución de la historia y de los personajes está muy lograda. Al igual que el amor y la sexualidad, la emergencia de la conciencia política y de las contradicciones que ésta puede conllevar está muy bien retratada. En ese sentido, aunque no conozco prácticamente el contexto histórico en el que se desarrolla la historia (las luchas político-religiosas en Irlanda, a principios del siglo XX), creo que O'Neill evita con gran habilidad el habitual maniqueísmo (según el que las ideas y los personajes buenos, son buenísimos, y los malos, malísimos), a pesar de que la actividad política de Doyle tiene un gran peso en la historia.

En resumen, un libro muy recomendable.

En resumen, una novela muy recomendable.