¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

El banquete celestial - Donald Ray Pollock



Nº de páginas: 384 págs.
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
Editorial: LITERATURA RANDOM HOUSE
ISBN: 9788439732235

La nueva novela del norteamericano Donald Ray Pollock es un western que se mueve en el territorio de McCarthy, Faulkner y O'Connor, y que mezcla la sátira con saludables dosis de violencia cinematográfica al más puro estilo de Peckinpah, Tarantino o los Cohen.

Año 1917, en algún lugar olvidado de la frontera entre Georgia y Alabama. El anciano Pearl Jewett muere dejando a sus tres hijos varones para que prosigan con sus miserables existencias. Hasta ahora han llevado una vida honrada, convencidos de que su rectitud sería recompensada con un suculento banquete en el Paraíso. Pero los hermanos Jewett se han cansado de esperar al Cielo, e inspirados por las heroicas aventuras del villano literario Billy Bucket, ensillan sus caballos y atracan su primer banco.

El banquete celestial se mueve en el territorio de McCarthy, Faulkner y O'Connor, y mezcla la sátira con saludables dosis de violencia cinematográfica al más puro estilo de Peckinpah, Tarantino o los Cohen. Este western descarnado y desmesurado es también el retrato coral de una población en vías de adaptación al nuevo siglo, un lugar repleto de posibilidades adonde, día tras día, llegan los voluntarios para alistarse a la Gran Guerra pero también un agujero que oculta peligros en los rincones ...

Ya la tengo en casa. Llega después de la genial "Knockemtiff" -he aprovechado su reedición para comprarla en papel, pues la leí en el Kindle- y la muy decente (y muy bestia) "El diablo a todas horas". Le hincaré el diente próximamente.

Yo estoy en marcha con él. De momento es un western muy entretenido, con forajidos, asesinos, prostitutas, chulos.... Y como en sus dos obras anteriores todo es sórdido, salvaje y salpicado de la paleta completa de personajes siniestros y míseros. Aunque a mi me divierte mucho este estilo de narración medio salvaje, no sé si es para todo el mundo. Sigo con él

Yo lo compré el sábado, pero en catalán, no sé si la he pifiado

Yo creo que lo empezaré mañana o pasado, calculo.

Lo terminé anoche y la verdad es que me he reído mucho. La trama central son las aventuras y desventuras de los tres hermanos Jewett que sin un pasado delictivo y tras la muerte de su padre, un tirano ultrarreligioso, deciden labrarse un futuro atracando bancos. Es un western disparatado, ambientado a principios del S.XX en el que todo el mundo vive a la carrera pegando tiros a todo Dios, maldiciendo y cagándose en la madre del de al lado y repleto de personajes variopintos. Algunos de ellos como Jasper o Sugar son geniales y sus vidas son un auténtico despropósito. Dentro de la ruinad y de la indecencia de todos ellos hay un resquicio para lo cómico. Leer a Ray Pollock es como un sumatorio entre Cormac McCarthy y Quentin Tarantino. Esto es Pulp Fiction hecho Western.

Me gustaron mucho "Knockemstiff" y "El diablo a todas horas"... y "El banquete celestial" también. Esta nueva novela es otro registro respecto a las dos anteriores que eran más góticas, pero la violencia, la dureza y la desdicha siguen muy presentes, aunque con apuntes cómicos en esta ocasión. No sé si es para todos públicos, abstenerse almas sensibles. En fin, en mi humilde opinión: Bravo por Ray Pollock una vez más.

larth escribió:Me gustaron mucho "Knockemstiff" y "El diablo a todas horas"... y "El banquete celestial" también. Esta nueva novela es otro registro respecto a las dos anteriores que eran más góticas, pero la violencia, la dureza y la desdicha siguen muy presentes, aunque con apuntes cómicos en esta ocasión. No sé si es para todos públicos, abstenerse almas sensibles. En fin, en mi humilde opinión: Bravo por Ray Pollock una vez más.

Qué bien, una buena crítica que viene de un pollockista como yo, buena señal. Yo he leído hoy por la mañana 45 páginas, de momento bien, iré comentando.

A mí la verdad, me cuesta empatizar ¿ es necesario ser tan soez ? Me refiero a la hora de las descripciones, no sé, le va el rollo, polla, follar, y asi todo el rato.
Ignoro si en el idioma original es lo mismo, pero lo que sí sé es que es el segundo libro que leo traducido por Javier Calvo y me resulta pésimo...
De momento no me está gustando nada, igual la cosa cambia y va a mejor. Pero vaya no es mi estilo...

madison escribió:A mí la verdad, me cuesta empatizar ¿ es necesario ser tan soez ? Me refiero a la hora de las descripciones, no sé, le va el rollo, polla, follar, y asi todo el rato.
Ignoro si en el idioma original es lo mismo, pero lo que sí sé es que es el segundo libro que leo traducido por Javier Calvo y me resulta pésimo...
De momento no me está gustando nada, igual la cosa cambia y va a mejor. Pero vaya no es mi estilo...

Jaja, a mí lo soez me encanta y la cosa bruta me gusta mucho. Lo único que nunca me hace sentirme cómodo es cuando en un libro en inglés los protagonistas son de clase muy baja y nivel cultural mínimo y hablan fatal, y el traductor no tiene otro remedio que intentar reproducirlo en castellano poniendo "vamos p'al pueblo" y cosas así.

Pero vamos, a mí Javier Calvo me parece una gran traductor, con la clara limitación en mi valoración de que nunca he leído el texto original en inglés y luego su traducción, jaja, lo que hace que mi valoración no valga una mierda.

Pero vamos: si no te gusta lo soez y lo bruto... Ray Pollock no es tu autor.

Cuando entra a comprar una escoba donde el dependiente ciego... yo he estado encantado con la respuesta que le da sobre su sobrino, jaja. De momento, sólo he leído 100 paginillas.

Bueno, seguiré leyendo por si acaso..

Pues oye, Corleone, el libro Ritual enla oscuridad, de Colin Wilson también está traducido por Javier Calvo y hay frases, exclamaciones que me cuesta creer que Wilson las haya escrito...

Lo dicho, voy a la tarea

madison escribió:A mí la verdad, me cuesta empatizar ¿ es necesario ser tan soez ? Me refiero a la hora de las descripciones, no sé, le va el rollo, polla, follar, y asi todo el rato.
Ignoro si en el idioma original es lo mismo, pero lo que sí sé es que es el segundo libro que leo traducido por Javier Calvo y me resulta pésimo...
De momento no me está gustando nada, igual la cosa cambia y va a mejor. Pero vaya no es mi estilo...

jajaja Por eso digo que no sé si es para todos los públicos. Entiendo perfectamente a quien no le guste, pero en mi opinión su encanto radica en ese tono soez. A mi la vulgaridad no me molesta en absoluto y menos cuando está en el contexto adecuado. Esta novela está poblada de analfabetos crecidos en el oeste que solo saben pegar tiros y liarla parda. Si todos estos tipos hablasen de forma sofisticada dejaría de ser creíble. Y es más, creo que el léxico que utiliza está en muchos casos presente a diario en nuestras vidas.

Y con Javier Calvo, me pasa un poco como a Corleone. Creo que es un traductor muy acertado para esta novela, pues capta (creo) bastante bien el tono como Pollock concibió la novela.

No sé, si uno de los posibles fines de la literatura es entretener, yo me lo he pasado muy bien leyéndolo. La trama me ha parecido muy original y a eso le sumo un compendio de personajes que me han hecho reír mucho.

larth escribió: No sé, si uno de los posibles fines de la literatura es entretener, yo me lo he pasado muy bien leyéndolo. La trama me ha parecido muy original y a eso le sumo un compendio de personajes que me han hecho reír mucho.

Yo he avanzado un poco más y el principal problema se lo veo en eso, en el tono de comedia. En literatura, no me suele gustar la comedia, puesto que me cuesta mucho que me haga gracia. Prefiero el drama puro y duro (cuanto más duro mejor) y eso era lo que me gustaba de los anteriores libros de Pollock: que eran dramas puros y duros, novelas bestias, sin intención de sacarte la sonrisa. Pero eso de mezclar violencia y gracieta no me acaba de gustar mucho, para eso me gustó mucho más "Los hermanos Sisters" de Patrick DeWitt , en esa línea de comedia-western-bruto.

Pocas novelas cómicas recuerdo que me hicieran verdadera gracia, más allá de leer en mi adolescencia a Mendoza ("El misterio de la cripta embrujada" y "El laberinto de las aceitunas", que estoy seguro que me volverían a gustar si las retomara) y el "Wilt" de Tom Sharpe (esta no estoy seguro de que hoy día me volviera a gustar).

Lo dicho: la mezcla de violencia y comedia no acaba de gustarme, como no me gusta cuando Tarantino lo mezcla en el cine (me gustan otras muchas cosas de Tarantino, pero no su tratamiento cómico de la violencia).

Pero vamos, que es entretenido y el trasfondo del que dota a cada personaje que aparece aunque sea lateralmente es muy divertido, y la historia del teniente y de cómo se enrola en el ejército, por ejemplo, me atrapó y me sacó una sonrisa.

Pero yo quería drama brutal, salvaje, bestia.

M. Corleone escribió:Yo he avanzado un poco más y el principal problema se lo veo en eso, en el tono de comedia. En literatura, no me suele gustar la comedia, puesto que me cuesta mucho que me haga gracia. Prefiero el drama puro y duro (cuanto más duro mejor) y eso era lo que me gustaba de los anteriores libros de Pollock: que eran dramas puros y duros, novelas bestias, sin intención de sacarte la sonrisa. Pero eso de mezclar violencia y gracieta no me acaba de gustar mucho, para eso me gustó mucho más

Comedia, Pollock, no sé, no acaba de encajar. No es precisamente lo que busco en este autor, más bien todo lo contrario.
Gracieta dices? No me suena nada bien gracieta

Era mi siguiente compra, pero creo que apostaré por "Padre e hijo" de Larry Brown.

yus escribió:

M. Corleone escribió:Yo he avanzado un poco más y el principal problema se lo veo en eso, en el tono de comedia. En literatura, no me suele gustar la comedia, puesto que me cuesta mucho que me haga gracia. Prefiero el drama puro y duro (cuanto más duro mejor) y eso era lo que me gustaba de los anteriores libros de Pollock: que eran dramas puros y duros, novelas bestias, sin intención de sacarte la sonrisa. Pero eso de mezclar violencia y gracieta no me acaba de gustar mucho, para eso me gustó mucho más

Comedia, Pollock, no sé, no acaba de encajar. No es precisamente lo que busco en este autor, más bien todo lo contrario.
Gracieta dices? No me suena nada bien gracieta

Era mi siguiente compra, pero creo que apostaré por "Padre e hijo" de Larry Brown.

Ojo, que he avanzado un poco más y me lo estoy pasando bien, pero no es parecido a los anteriores Pollock.

yus escribió:
Comedia, Pollock, no sé, no acaba de encajar. No es precisamente lo que busco en este autor, más bien todo lo contrario.
Gracieta dices? No me suena nada bien gracieta

Era mi siguiente compra, pero creo que apostaré por "Padre e hijo" de Larry Brown.

Yo no lo definiría en absoluto como una comedia. Sin embargo se dan algunas situaciones simpáticas en el libro pues hay un par de personajes que todo lo que hacen es un despropósito.

Me está atacando de los nervios!!!