Libro para febrero

[RedSedna]

Pasa algo si digo que no sé quién es Fouché?...

Por favor, lo preguntas en presente... ¡fuera del foro!

¿Quién era Fouché?

¿Quién era o quién fue?

[RedSedna]

Pasa algo si digo que no sé quién es Fouché?

Una joya
(...) La carrera política de Fouché se caracteriza, sobre todo, por su habilidad para asegurarse su propia supervivencia y por mantenerse a flote a toda costa, independientemente de quien ocupe el poder; además de su desmedida ambición (...) Al estallar la Revolución el 14 de julio de 1789, que apoyó con ardor, entra en la Asamblea Nacional, primero se adhiere a los girondinos, que forman la mayoría. Cuando el partido girondino va perdiendo su hegemonía, principalmente a partir de la entrada de Robespierre en la convención, Fouché va desplazando sus preferencias hacia el lado más radical jacobino y así pasa de ser un monárquico moderado a uno de los jacobinos más radicales, convirtiéndose en miembro del Comité de Salvación Pública y uno de los que defendió y votó la ejecución de Luis XVI (...)
(extraído de Wikipedia)

[Gretogarbo]

¿Quién era o quién fue?

Tanto monta, monta tanto.

Una joya...

¡Ah, vale!, un García Adanero del siglo XVIII. No sé si leerlo o no. A mí esta gente me da grimita.

[Kobayashi]

Pasa algo si digo que no sé quién es Fouché?...

Por favor, lo preguntas en presente... ¡fuera del foro!

¿Quién era Fouché?

Usted perdone Qué carácter tenéis.

[Tatiasha]

Pasa algo si digo que no sé quién es Fouché?...

Por favor, lo preguntas en presente... ¡fuera del foro!

¿Quién era Fouché?

Usted perdone Qué carácter tenéis.

¿Se van a leer los dos? Yo no había votado porque no puedo unirme, pero hago uso ahora de mi voto para desempatar* y que leáis Fouché, que lo leí el año pasado y así puedo fisgaros con conocimiento de causa sabiendo de qué habláis.

*Lo he visto en la legislación vigente sobre clubes de lectura

[bartlebycubano]

Se dice "fue", porque cuando se pone "era" la idea es que ese alguien sigue vivo y se habla de algo ya pasado.

Y qué se hace con el empate?

[Gretogarbo]

Se dice "fue", porque cuando se pone "era" la idea es que ese alguien sigue vivo y se habla de algo ya pasado.

Pues no lo tengo yo tan claro. Pero tampoco tiene mayor importancia.

https://www.espanolavanzado.kom/gramati ... imperfecto

kom = com

[Lifen]

Mientras seguís debatiendo sobre el "era" u el "fue" me vais leyendo los dos libros que hay empate. El primero del año. Y a ver donde están ahora los 13 de Fouchet...

[bartlebycubano]

Se dice "fue", porque cuando se pone "era" la idea es que ese alguien sigue vivo y se habla de algo ya pasado.

Pues no lo tengo yo tan claro. Pero tampoco tiene mayor importancia.

https://www.espanolavanzado.kom/gramati ... imperfecto

kom = com

Bueno, de hecho también se dice "tú fuiste bueno" y no solo "tú eras bueno". De modo que estando en vida se usan las dos formas. Pero cuando se echa a ver es cuando se habla de alguien que ya no existe: si uno dice "Mark Twain fue un gran escritor", queda más claro que ya no vive; pero si se dice que "Mark Twain era un gran escritor", me parece más ambiguo. De modo que si alguien es tan ignorante que no sabe ni quien fue Mark Twain, podría pensar que tal vez le hablas de algún escritor que vive y que ahora hace una basura literaria.

Pero por mi manera de plantear el asunto, sin hablar de términos o etiquetas gramaticales, te darás cuenta de que no soy ningún especialista en el asunto. Lo que creo saber me llega más de la lectura y de lo que pueda escribir que de la lejana época de la escuela. Es como que a uno se le van quedando las cosas y las va asimilando en la práctica y así te sientes algunas expresiones como más cómodas que otras también usadas. Como que se te desarrolla una intuición.

Parecido es lo que pasa cuando se ha leído bastante y tienes una duda en la ortografía de una palabra. Entonces la escribes de las dos maneras y la correcta es, generalmente, la que te acomoda más a la vista. Obviamente es porque ya la has visto antes y el recuerdo te la trae al verla escrita.

[nosequé]

Si leemos Entre naranjos, me apunto. El otro de momento no está en la mía fila de pendientes

[bartlebycubano]

Si leemos Entre naranjos, me apunto. El otro de momento no está en la mía fila de pendientes

No me he leído ninguno de los dos; pero también yo le iría mejor a este.

[imation]

Mientras seguís debatiendo sobre el "era" u el "fue" me vais leyendo los dos libros que hay empate. El primero del año. Y a ver donde están ahora los 13 de Fouchet...

preparadito lo tengo

[Merijo]

Uy uy uy... Pues yo voy a empezar con uno ( el de los naranjos), pero no creo que me lea el otro... Ya veremos. Que estoy leyendo una saga también y estoy estresada

[Sue_Storm]

Fouché es mucho más entretenido que el de los naranjos.

[nosequé]

Si es el de Fouche me retiro