Voy leyendo tranquilamente (porque no tengo más remedio
) pero de todas formas, el libro se presta a detenerse cada pocas líneas para darle vueltas y, pudiendo aplicarse a tantos momentos distintos, como decía fresa_charly, da muchísimo juego. Voy a empezar el capítulo VII que según veo ha causado impacto
Nombrabais antes a Boxer y su papel es llamativo. Creo que en toda revolución hay una masa ignorante y/o necesitada (estos elementos no son excluyentes, pueden complementarse) y un puñado de personas valiosas realmente motivadas, con voluntad de sacrificio en aras de un bien mayor, confiadas en el fin perseguido y en la buena fe de sus dirigentes. Son la pieza que la hace funcionar más allá de la fuerza amenazante de la masa pero indefectiblemente acaban devorados por el movimiento. Todavía está por ver si Boxer pertenece a ese grupo (héroe de guerra, trabajador incansable, adhesión al líder...) o cierra los ojos demasiado pronto (que también suele ser uno de sus finales).
Benjamín, siendo el burro, parece ser el menos idem de todos cuando no elige ningún bando "
con molino o sin molino, la vida seguirá como siempre ha sido, es decir, un desastre"
Una postura poco constructiva pero no por ello menos cierta.
Si algo han tenido los comunistas en su historia es un sistema de implantación, imposición y eliminación de cualquier otra cosa existente muy depurado. El trabajo de Squealer es tan ruin como efectivo: manipular cuanto ocurre a su alrededor, infundir miedo por un lado y odio por otro, inventar máximas, historias y difamaciones... escribir una "realidad paralela", en suma, por ser muy suaves.
Los argumentos de
el "sacrificio" que hace Napoleón por los demás asumiendo el trabajo adicional, dice, defendiendo que todos son iguales pero... es que es diferente por el bien de los demás, abiertamente les dice que ellos estarían equivocados si tuvieran que decidir, además atribuye la idea del molino a su líder...etc.
Y cómo tras la expulsión de Snowball empieza a reescribir lo ocurrido, tildándole de enemigo y poniendo en duda su actuación en la batalla... Pasos de manual (o que convirtieron en manual). |
De momento seguiré con el libro y cuando terminé volveré al prólogo pero por lo que leí, existían los problemas por el hecho de que la U.R.S.S. era aliada de Gran Bretaña en el '45, y por otro lado (y parece que la mayor crítica que realiza va por ahí) critica la postura de la intelectualidad de izquierda que no admitiría el libro por el retrato (tan real) que hace de su líder e incluso del sistema. Y es que estos grupos "selectos" permanecieron ciegamente adheridos a la revolución (desde sus cómodos países occidentales, eso sí) hasta décadas después los más y mucho más allá, los trasnochados.
Por si alguien pregunta, yo no he hablado mal de Napoleón
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
