El corazón de las tinieblas - Joseph Conrad

[hexagono69]

Además el nivel de secundaria que sirve para aparentar un fino barniz de educación y para que los adolescentes se aprendan tres palabras de memoria, no tiene validez en un foro de literatura como este.
Es insuficiente,

[magali]

Siento disentir Magali pero no estoy de acuerdo en lo que dices de" solo un pretexto para retratar una determinada situación en ese momento histórico concreto".

Para eso cualquier libro de historia es suficiente.

En cuanto al viaje el destino es por supuesto el infierno.

Es posible que hayan pasado muchas décadas desde que lo leíste en el instituto, y las sensaciones; oh la la; que vamos a decir de lo efímero de las sensaciones y de las traiciones de la memoria.

Estoy de acuerdo contigo en bastantes cosas.

Disiento en otras, porque cualquier libro de historia no impregnaría la narración como lo hacce J. Conrad. Los hechos, las impresiones, los daños, el horror..., no tienen el mismo gancho. Por eso es una gran obra.

Y se trata de un viaje sin retorno porque el protagonista cambia conforme avanza por el río.

Con respecto a los años en que lo leí, sí hace bastante tiempo.

[jilguero]

cualquier libro de historia no impregnaría la narración como lo hacce J. Conrad

¿Pero tú consideras que este es un libro histórico? Yo lo veo casi atemporal y eso es un gran valor añadido. Eso sí, estoy contigo en que lo importante no es tanto el desenlace como todo el recorrido. Y creo que ha sido un acierto que ese hombre casi mítico, Kurtz, solo se haya entrevisto al final. El resto debe ponerlo la imaginación del lector, es la única forma de no defraudar.

[magali]

cualquier libro de historia no impregnaría la narración como lo hacce J. Conrad

¿Pero tú consideras que este es un libro histórico? Yo lo veo casi atemporal y eso es un gran valor añadido. Eso sí, estoy contigo en que lo importante no es tanto el desenlace como todo el recorrido. Y creo que ha sido un acierto que ese hombre casi mítico, Kurtz, solo se haya entrevisto al final. El resto debe ponerlo la imaginación del lector, es la única forma de no defraudar.

No, no lo veo histórico. Solo que retrata un periodo muy concreto. Aunque esa no sea la finalidad de la obra, aunque esa no fuera la intención del autor, es lo que sucede.

Contestaba a este mensaje de

https://www.abretelibro.com/foro/viewto ... 0#p4376288

Opino que la novela trasciende el momento histórico, pero no por ello deja de retratarlo.

[magali]

Además el nivel de secundaria que sirve para aparentar un fino barniz de educación y para que los adolescentes se aprendan tres palabras de memoria, no tiene validez en un foro de literatura como este.
Es insuficiente,

No he entendido tu mensaje. No sé a qué te refieres.

Si eres tan amable de explicar tu mensaje e indicar si en algún sentido está relacionado conmigo, te lo agradecería.

[hexagono69]

Lo siento no tengo ganas de dar explicaciones tómatelo como que no tiene nada que ver contigo.

[fresa_charly]

Una lectura compleja, densa, agobiante, en ocasiones algo tediosa, pero que incluye algunas frases impactantes.

Te hace llegar de una manera asombrosa ese viaje hacia las tinieblas (que no son sólo las de la profunda selva africana, sino -muy especialmente- las del alma humana), lento, pesado, que se demora por mil motivos, que se convierte en la búsqueda de casi un mito -Kurtz, el agente al que Marlow va a reemplazar- y que se nos narra con frases largas, metáforas, circunloquios que de alguna manera nos trasladan al vaivén de ese barco que va remontando el río pausadamente, entre dificultades de todo tipo.

Y conocemos a Kurtz, después de prácticamente toda la novela esperando ese momento (Marlow, yo, y probablemente, cualquier lector/a). Y ahí la novela deja de ser la búsqueda de una entelequia para enfrentarnos a la realidad.

Realidad que, a mi, me ha resultado algo decepcionante...

Creo que es de esos libros que se aprecian más en una segunda lectura, en la que no estés pendiente de los acontecimientos, y te centres en disfrutar de cómo está escrito.

[BARSABA]

Bueno, yo creo que a este libro le pasa lo que a muchos que llevan esa escarapela de "míticos" o de "obras maestras", que te esperas una cosa y luego resulta que es otra. En mi caso, tuve la gran suerte de haberlo leído sin haber tenido noticias previas de él (ni conocía a Conrad, ni su obra, y cuando llevaba medio resulta que me dijeron que habían hecho una película de la guerra de Vietnam basado en él). Total, que me lo zampé lentamente y me encantó, quizá porque no me esperaba nada y porque me gustan esos libros introspectivos. No esperaba aventura ni acción y, claro, así fue. me dejó tanta huella que luego he repetido dos veces más, y me ha encantado; la segunda por aprovechar todo el contexto histórico en el que se mueve; y la tercera por tener una visión ya muy global de la obra y por haber pisado África unas cuantas veces.
Efectivamente, para mí es una de esas obras imprescindibles y que hay que leer a sorbitos.
Pero, como digo siempre, para gustos los colores.

[jilguero]

Bueno, yo creo que a este libro le pasa lo que a muchos que llevan esa escarapela de "míticos" o de "obras maestras", que te esperas una cosa y luego resulta que es otra. En mi caso, tuve la gran suerte de haberlo leído sin haber tenido noticias previas de él (ni conocía a Conrad, ni su obra, y cuando llevaba medio resulta que me dijeron que habían hecho una película de la guerra de Vietnam basado en él). Total, que me lo zampé lentamente y me encantó, quizá porque no me esperaba nada y porque me gustan esos libros introspectivos. No esperaba aventura ni acción y, claro, así fue. me dejó tanta huella que luego he repetido dos veces más, y me ha encantado; la segunda por aprovechar todo el contexto histórico en el que se mueve; y la tercera por tener una visión ya muy global de la obra y por haber pisado África unas cuantas veces.
Efectivamente, para mí es una de esas obras imprescindibles y que hay que leer a sorbitos.
Pero, como digo siempre, para gustos los colores.

Comparto tu opinión de que es un texto para bebérselo a sorbitos, para poderlo paladear en condiciones.

[BARSABA]

Comparto tu opinión de que es un texto para bebérselo a sorbitos, para poderlo paladear en condiciones.

[J. F. des Esseintes]

Bueno, yo creo que a este libro le pasa lo que a muchos que llevan esa escarapela de "míticos" o de "obras maestras", que te esperas una cosa y luego resulta que es otra.

En general, yo le recomiendo a la gente que, cuando leen, ven u oyen en alguna parte grandes elogios de un libro (o película), lo mejor que pueden hacer es leerlo (o verla) cuanto antes. Porque con el tiempo seguramente los elogios se repetirán una y otra vez, y provocarán unas expectativas desmesuradas que luego es muy difícil que se vean colmadas por bueno que sea el libro (o la película); simplemente uno está esperando que cada página sea un prodigio deslumbrante y claro, casi nada es así en la vida. Tengo un amigo al que le pasó eso con algunas de las grandes películas de todos los tiempos, que tardó mucho en empezar a ver cine y para entonces llevaba media vida oyendo loas entusiastas de todo el mundo y todos los medios, y no las disfrutó como debería.

En fin, a mí este libro no me parece ninguna maravilla. No por lo que acabo de explicar, pero en parte sí admito que por una fea costumbre que no puedo evitar que es la de comprar los libros con sus adaptaciones al cine. Y claro, es absolutamente imposible salir bien parado de cualquier comparativa con Apocalypse Now. Pero vamos, me parece que si Copola no la hubiera adaptado, esta novela la conocería poquita gente porque repito que creo que no es para tanto. También es verdad que la leí hace muchos años.

[lucia]

Nueva edición de Libros del Zorro Rojo, con ilustraciones de Enrique Breccia y prólogo y traducción de Sergio Pitol.


Se puede hojear en https://issuu.com/librosdelzorrorojo/do ... _tinieblas
Ver en Amazon y Casa de Libro

[ratonB]

Va tocando una relectura...

[Ceres]

Lo empiezo.

[Aben Razín]

Ya contarás tu parecer,