¡Jo, Tati! Es que esa es la pregunta del millón en cualquier libro
.gif)
.
En mi humilde opinión, aún pensando que no se trata de un libro malo, hay otros libros de Dickens y Gaskell que leer antes que éste.
He leído tres relatos de la segunda parte, de los cuales:
- El primero de Dickens me ha parecido largo (junta tres temas en uno) y ñooooooño. Recuerdo haber leído un comentario en otro hilo, creo que de Haide (espero que sepa perdonarme si no es así), en que comentaba que le gustan mucho los libros de Dickens, pero los relatos no los soporta. Y , visto lo visto, es probable que me haga de su club.
- El segundo de Charles Collins (que no sabía que era hermano de Wilkie, gracias Eyre

), me ha vuelto a gustar, e incluso a sorprender porque me ha parecido una idea novedosa para esa época. Claro que, a lo mejor, lo que ocurre es que no he leído demasiado de la época como para saberlo a ciencia cierta.
- El tercero, también me ha gustado. Es un relato muy bonito, una especie de Cenicienta donde El hada madrina y El príncipe azul se funden en la misma persona.