La edad de la inocencia - Edith Wharton

[asangrefria]

Pues este año parece que me ha dado por los clásicos escritos por mujeres a principios del siglo pasado.

Conseguí la novela en una edición reciente de Kiosko y me he tirado en plancha sin saber muy bien de que va (supongo que son ventajas de no haberse visto la película en su día).

Curiosamente echándole un vistazo a la lista de ganadores del Pulitzer (que debería haberse fallado hoy pero se ha retrasado un par de semanas) me encontré con que esta novela fue la tercera ganadora del premio

[Arden]

Una excelente novela, como casi todo lo que escribió Wharton, creo que es una buena elección, pero no tienes perdón de Dios si no ves también la película, un Scorsese completamente diferente que no tuvo mucha suerte en los Oscar, solo ganó el precioso vestuario de Pestucci, y se olvidaron de nominar la maravillosa música de Bernstein. El trío protagonista: Daniel Day Lewis, Wynona Ryder y Michelle Pfeiffer están magníficos.

[Tortuga]

A mi también me gusta la novela (la única de Wharton que he leído hasta ahora), pero la película me decepcionó bastante; suficientemente para que la parara después de la primera hora.

[Cait]

Me puse con esta novela y llevo un 60% aproximadamente. De momento no está mal (la hubiese abandonado de otro modo), pero tampoco me está entusiasmando. Se me hace algo pesada, tan llena de descripciones y de nombres de personajes con alguna frase suelta y poca importancia...
Archer tiene un pensamiento muy moderno y es interesante la transformación que muestra a lo largo del libro, pero poco más.

[Cait]

Lo terminé hace algunos días y aunque el final mejora un poco, mantengo mi opinión anterior. He tenido ganas de dejarlo varias veces y creo que está lleno de paja.

[AnastasiaRomanov]

Lo acabo de terminar esta misma mañana. Hubo partes en que se me hizo lento, muy lento he de decir, pero al final lo que puede parecer paja tiene mucho sentido. El final es triste, muy triste.
Me quedo con la duda de si...

lo que hubo entre Ellen Olenska y Archer fue amor o pasión. Tiendo a pensar que esto último, pues cuando Archer tiene la oportunidad de reencontrarse con ella no lo hace. Dice que prefiere recordarla como en su juventud, quizás porque tiene miedo de la decepción? De no sentir nada cuando la volviese a ver, y darse cuenta que fue un mero calentón de juventud?

Desde luego que este final da para muchas interpretaciones.
No sé si ver la película o qué porque hay opiniones muy variadas. Yo soy de las que me lanzo sin tener en cuenta si son buenas o malas y así juzgar por mí misma, pero ya veremos!

[Tortuga]

Me encantó esta novela. En cambio, no pude acabar la película, que me pareció demasiado académica e ilustrativa (no es una verdadera adaptación, sino la celebración consensual y "momificadora" de una obra literaria ya canónica).

Hubo partes en que se me hizo lento, muy lento he de decir, pero al final lo que puede parecer paja tiene mucho sentido.

La novela no me resultó lenta, creo que se puede leer sin impaciencia ni aburrimiento.
La pintura de los sentimientos, los movimientos interiores, todo lo que se encuentra debajo de las palabras y de las apariencias es un éxito total. Seguiré con sus novelas sin duda ninguna

Qué diferencia haces entre amor y pasión ? La pasión tendría un carácter funesto que no poseería el amor ?

[AnastasiaRomanov]

Qué diferencia haces entre amor y pasión ? La pasión tendría un carácter funesto que no poseería el amor ?

Exactamente como tú dices.

La pasión es perecedera y efímera. Archer se ve fascinado por la condesa por su misterio, por salirse de toda convención social pero sobre todo por su físico, y se deja llevar, pone en riesgo su propio matrimonio. Él está en todo el esplendor de la juventud y es evidente que quiere consumar esa pasión con ella. Por eso Ellen le propone yacer con él una noche pero irse con la condición de que después regresará a Europa porque no quiere mantener una relación a escondidas, o simplemente no quiere atarse a nadie dada su naturaleza bohemia y para ella Archer es un mero entretenimiento. Finalmente ella decide no acostarse con él cuando se entera de que May está embarazada. Años después, como habrás podido leer al final, ninguno busca al otro. Si esto hubiese sido amor, no crees que habrían podido estar juntos? Es lo que me hace dudar de si estaban enamorados o simplemente fue una pasión no consumada ya que Archer prefiere no ir a su encuentro al final del libro, cuando ya es un hombre maduro y sereno difícil de dejarse llevar por las pasiones de juventud, y no tocar de su mente el recuerdo que tiene de ella.

La verdad es que a mí me ha gustado mucho y me he dado cuenta de que no lo había comentado hasta ahora. Lo he disfrutado aunque pensaba que no iba a ser así. Sé que guardaré un muy buen recuerdo del libro.

[Tortuga]

La verdad es que a mí me ha gustado mucho y me he dado cuenta de que no lo había comentado hasta ahora. Lo he disfrutado aunque pensaba que no iba a ser así. Sé que guardaré un muy buen recuerdo del libro.

Muchas gracias por tu análisis, intentaré contestarte cuanto antes.

A mí me parece que hay un sutil deslizamiento entre pasión y amor a lo largo de la novela, y creo que es lo que más me emocionó. Intentaré desarrollar.