Blog
Entrevistas
Revista
FotosGödel, Escher, Bach. Douglas Hofstadter
Moderador: Pseudoabulafia
-
rinaraniel
- Me estoy empezando a viciar
- Mensajes: 305
- Registrado: 19 Feb 2008 18:12
- Ubicación: Málaga, donde están los boquerones^^
He de confesar que cuando me lo compré me leí las primeras 50 pag y es cierto que conforme avanzaba se iba espesando aunque no llegué a la rotura de cráneo 
. Bueno, espero que sigamos vivos después de todo esto 
. Y a ver si me termino guerra y paz para el finde y puedo dedicarle su tiempo (aunque no se si eso será peligroso... 
)
. Bueno, espero que sigamos vivos después de todo esto . Y a ver si me termino guerra y paz para el finde y puedo dedicarle su tiempo (aunque no se si eso será peligroso... )1
-
rinaraniel
- Me estoy empezando a viciar
- Mensajes: 305
- Registrado: 19 Feb 2008 18:12
- Ubicación: Málaga, donde están los boquerones^^
-
rinaraniel
- Me estoy empezando a viciar
- Mensajes: 305
- Registrado: 19 Feb 2008 18:12
- Ubicación: Málaga, donde están los boquerones^^
-
rinaraniel
- Me estoy empezando a viciar
- Mensajes: 305
- Registrado: 19 Feb 2008 18:12
- Ubicación: Málaga, donde están los boquerones^^
Me leí el segundo capítulo
Que bueno lo de interpretar el sistema m g - como caballo, feliz, manzana, a los caballos les tiene que resultar muy poético .
Al principio me costó un poco cogerle el hilo, pero conforme va poniendo ejemplos y explicando diferentes aspectos y usos del sistema voy captando mejor el asunto. Pero me ralla mucho cuando habla de teoremas como cadenas, porque la palabra la relaciono instintivamente con "cosa probada" y me lio a veces.
Tiene gracia lo que dice de que no haya sido probada la existencia de números infinitos (puede que exista un tope, quien sabe
). Pero no estoy del todo de acuerdo con lo de la suma de las gotas de agua, no es lo mismo sumar que fusionar (digo yo 
). Si las sumas por separado son dos, pero si las unes es una el doble de grande...
Bueno, una cosilla, aquí no hace falta poner spoiler, no?, es que para mí que si no lo lees no te enteras .
Por donde vais los demás, ehm??????
Que bueno lo de interpretar el sistema m g - como caballo, feliz, manzana, a los caballos les tiene que resultar muy poético
. Al principio me costó un poco cogerle el hilo, pero conforme va poniendo ejemplos y explicando diferentes aspectos y usos del sistema voy captando mejor el asunto. Pero me ralla mucho cuando habla de teoremas como cadenas, porque la palabra la relaciono instintivamente con "cosa probada" y me lio a veces.
Tiene gracia lo que dice de que no haya sido probada la existencia de números infinitos (puede que exista un tope, quien sabe
). Pero no estoy del todo de acuerdo con lo de la suma de las gotas de agua, no es lo mismo sumar que fusionar (digo yo ). Si las sumas por separado son dos, pero si las unes es una el doble de grande... Bueno, una cosilla, aquí no hace falta poner spoiler, no?, es que para mí que si no lo lees no te enteras
. Por donde vais los demás, ehm??????
1
Cre que según pasen algunos capítulos se te aclarara todo esto, aunque si ya has llegado a la interpretación del sistema mg- ya lo habás visto, cómo va relacionando "teoremas" que están dentro de un sistema formal con "proposiciones verdaderas del mundo real".Pero me ralla mucho cuando habla de teoremas como cadenas, porque la palabra la relaciono instintivamente con "cosa probada" y me lio a veces
Y creo que conviene no perder nuca de vista cual es el objetivo final del tipo con el libro: demostrar si el pensamiento lógico humano puede ser formalizado. Aquí ya vemos cómo se va acercando al asunto construyendo sistemas que interpreten por medio de símbolos aspectos de la realidad tal y como los explica el pensamiento lógico.
Un saludo!!
1