ratonB escribió:
No te pierdas su Introducción a la Ciencia, es una breve y asequible Historia de la ciencia que da un repaso a los principales hitos de todos los campos de ésta, recreándose mucho en lo anecdótico.
Era otra época en la que el papel y el bolígrafo eran los protagonistas de la información y la formación. Hoy ya no son ni actores secundarios.
No sólo de astronomía, esos años yo creo que fueron la edad dorada de la Divulgación científica en general. Los libros de Asimov, Sagan, Durrel o Morris eran conocidísimos, documentales de Cousteau, Bellamy, Attemborough o nuestro Féliz trascendían las minorías y no había año que no hubiera una colección de divulgación en el kiosco. Este género no tiene hoy tanto protagonismo en la sociedad ni de lejos
Me lo apunto entonces, tiene pinta de ser interesante. Gracias
Creo que el hecho de tener la información tan a mano (internet) hace que el que siente curiosidad no sienta la urgencia de aprovecharla como antes. Quiero decir, el que vive en Madrid y pasa dos semanas en la playa, no se mueve de la playa durante su estancia y desearía poder hacer eso siempre (estoy usando a un colectivo concreto para ejemplicar lo que trato de decir, no quiero generalizar ni mucho menos). La realidad es que seguramente iría pocas veces al año si estuviese en su mano y no fuese de caracter limitado. Hoy en día podemos decidir si buscar información ahora o en dos años, podemos buscar en una o cincuenta fuentes. También abruma la cantidad de cosas que puedemos encontrar y para más inri, con dudosa fiabilidad. Es un caos. Lo que nos pasa - basándome en las respuestas de la gente cuando sale el tema en mi entorno- es que se generaliza el ¿para qué recurrir a un libro con un profesional detrás si se puede encontrar todo de forma gratuita en internet sin tener que leer un libro entero? Al final por demasiada información, por no querer ir directamente a una fuente de calidad y por la posibilidad de posponerlo hasta el final, se abandona la curiosidad.
Conozco gente que dice querer saber "más de física" porque no tienen ninguna base (el instituto, quizá), buscan en internet, encuentran cosas dudosas o no entienden de la misa la mitad y se acaban rindiendo y es bastante triste.
El descenso de su popularidad también se nota en la intención de llamar la atención que se puede ver en los libros del apartado de divulgación en cualquier librería, títulos muy originales y llamativos.
La verdad es que es un tema/debate muy interesante, yo solo digo lo que pienso que podría haber originado esta tendencia pero desde luego puede que esté completamente equivocada y no vea otros factores que sí sean el detonante.
Ratón, tú que has vivido todo esta transición, ¿por qué crees que es?
Me sabe mal estropear este hilo con un tema que no sé si viene al caso ¿habrá algun debate parecido ya abierto en el foro?
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Y tanto que tiene una edad. Yo lo leí siendo Suarez presidente
Fue el primer libro de divulgación científica que leí estando en primero de BUP. Puede que algún tema haya quedado obsoleto, pero en lo fundamental seguro que sus ensayos siguen teniendo vigencia.
. Aunque, por otra parte, el hecho de que los más jóvenes (al menos algunos) sigan interesados en indagar en estos temas y no se conformen con lo que les cuenta Wikipedia, me resulta gratificante 