La realidad oculta - Brian Greene

[Kobayashi]

¿Que Cosmos estás viendo, el de Sagan o el de Tyson?

El de Tyson, el otro lo vi hace unos añitos...

[elultimo]

Yo el de Sagan no lo he visto. Leí el libro justo después de ver el Cosmos de Tyson, pero espero verlo pronto.

El de Tyson me gustó muchísimo.

[durito]

gracias por los vídeos.

a mí la proliferación de multiversos del libro me parece una de sus mayores fortalezas. justamente por eso es un libro completo, casi una guía, un libro que se puede consultar para averiguar casi cualquier cosa sobre el tema.

estoy terminando el noveno capítulo. una vez más greene es buenísimo explicando la relación de la entropía con los agujeros negros. ¡greene explica el aporte de hawking mejor que el propio hawking en sus libros!

y para que no se diga que los teóricos no se divierten (p. 347):

En la cena de la noche anterior, los participantes en la conferencia había cantado y bailado para celebrar -como sólo los físicos pueden hacerlo- un resultado espectacular del teórico de cuerdas argentino Juan Maldacena. Con una letra que decía

Los agujeros negros un gran misterio suponían;
ahora utilizamos D-branas para calcular D-entropía

, la multitud se divertía con una versión de teoría de cuerdas del baile de moda de los años noventa, la "Macarena"

[hexagono69]

Me parece que el de Punset


Enlace


muy claro el concepto de Brana y de Gravitron.

[hexagono69]

O en el de Michio Kaku


Enlace

[durito]

terminado.

el décimo capítulo es el más especulativo, menos científico y más matemático/filosófico. y el siguiente y último capítulo vuelve al problema de aplicar el método científico a los multiversos.

no sé qué más decir para que otros lectores se acerquen a libros como este. los mejores libros de divulgación son a la vez exigentes y amables con el lector. exigentes porque requieren lectores pacientes, y amables porque son pedagógicos. greene es menos difícil que un cuento de borges.