Voy por la mitad y como dicen muchos de los comentarios anteriores la palabra que lo define es denso
Denso por la manera de escribir, que esta muy bien escrito, pero que no deja tiempo para descansar. Hay que leerlo poco a poco, tiene los parrafos enormes y los capitulos tambien son muy grandes. Me recuerda en eso al unico libro que lei de Proust hace bien poquito "por el camino de swann"
En el primer capitulo me parecia demasiado farragoso porque da muchisimos datos con una barbaridad de persona es, porque lo que hace es explicar los arboles genealogicos de las familias que lo protagonizan, orsini, medicis, farnese y de toda la nobleza existetente en italia en aquel momento. A medida que pasa el libro ya te vas acostumbrando
A pesar de todo eso me esta gustando, cuanto mas se lee mas interesante se hace, con el desarrollo de la vida del duque, sus continuas desavenencias con su familia, las intrigas que eran corrientes en aquella epoca y su gran inseguridad por ser un noble de tal alta cuna pero ser ninguneado por todo el mundo debido a su joroba.
La manera de escribir de M. Mujica Lainez es muy detallada, con una grandisima documentacion de la epoca y un resultado espectacular.
Me ha hecho pensar mucho un parrafo que lei, algo que nunca se me habia ocurrido y que viene a decir si no nos comportamos muchas veces dependiendo de con quien estamos y si eso no cambian nuestra manera de ser y nos condiciona mas que lo nuestra "propia manera de ser". Es bastante largo pero tenia ganas de ponerlo a ver si alguno me da su opinion:
¿Queria decir que, frente a la verdad que creemos poseer como única, existen otras verdades que frente a la ¡magen que de un ser nos formamos (o de nosotros mismos), se elaboran otras imagenes, múltiples, provocadas por el reflejo de cada uno sobre los demás, y que cada persona al interpretarnos y juzgarnos nos recrea, pues nos incorpora algo de su propia individualidad, de tal suerte que cuando nos quejamos de que alguien no nos comprende, lo que rechazamos, no reconociendolo como nuestro, es el caudal de su esencia mas sutil, que él nos agrega involuntariamente para ponernos a tono con su vision de lo que para él representamos en la vida? ¿No existiremos como entidades particulares, independientes? ¿Cada uno de nosotros será el contradictorio resultado de lo que los demas van haciendo de él, de lo que los demas forjan, por esa necesidad de transposición armonizadora que cada uno siente como un medio de comunicación; por esa necesidad de verse a uno mismo al ver al otro? ¿Cada uno de nosotros sera todos, siendo nosotros mismos esos espejos? Pero no... porque cuando yo me pienso a mi mismo sin el aditamento que cada uno para si, me añade, me pienso tal cual soy, en mi desnuda limitacion auténtica. ¿Y acaso esas incorporaciones no dejan rastros, no desfiguran, no mimetizan, no nos hacen actuar a menudo de diversa manera ante la diversa gente, dandoles, sin que nos percatemos de ello, lo que esperan de nosotros, multiplicandonos, diluyéndonos?
Vamos que algo de razon tiene: si estoy con alguien que me agrada voy a ser mas simpatico de lo habitual y si estoy con alguien que me toca las narices voy a ser mas antipatico de lo normal y ni uno ni otro tendran razon pensando que es mi manera de ser habitual, pero para ellos mi manea de ser es esa que ven cuando estoy con ellos.
Que me ha hecho un lio en el coco el M. Mujica este de cuidado....................
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
La trama es tan densa que abarca un siglo de vida, sin dejar ningún aspecto: por sus páginas desfilan los Papas Médicis, las familias Colonna, Farnese, d'Este y Orsini a través de cuatro generaciones; Cervantes, Paracelso, Aretino, Ariosto, Dante, Garcilaso de la Vega, Benvenutto Cellini, la astrología, la guerra, la coronación de Carlos V, la arquitectura, todo girando alrededor de Pier Francesco Orsini, Duque de Bomarzo: El duque despreciado.
