¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Definitivamente esto no tiene nada que ver con la Historia, es una pura reinvención de la historia de Aquiles y Patroclo, de hecho el final es el comienzo de la Ilíada cuando dice, Recuerda Oh diosa la cola de Aquiles Pélida, porque esta se activa por la muerte de Patroclo a manos de Héctor, en ese mundo mítico donde los dioses ayudan a unos u otros combatientes, tienen celos, y se comportan como auténticos humanos.

Así que debería ir en Fantasía pienso yo.

Pues lo que diga Ciro, que ya le he robado alguno de CiFi y no quiero que se me enfade

Terminado.

Una muy buena novela que relata la vida de Aquiles junto a Patroclo, y se ventila la Ilíada en apenas tres capítulos finales, ya que esta se centra no en los 10 años de lucha ante los muros de Troya sino solo en la cólera de Aquiles ante la muerte de Patroclo, la muerte de Héctor y la caída de Troya.

El final en realidad ha tenido una sorpresa, ya que

yo conocía la versión, mucho más publicitada, en la que muere por una flecha en el talón de Aquiles, llamado así por este episodio, ya que Aquiles sería invulnerable excepto en ese punto porque al bañarlo en aguas de la inmortalidad su madre lo sujetó del talón y ahí no se mojó. Sin embargo, en el libro escoge la versión más antigua, donde Aquiles no es invulnerable simplemente no le pueden alcanzar porque es mucho más rápido y todo lo ve venir, excepto la flecha que lanza Paris guiada por Apolo, o sea una especie de misil teledirigido, que acaba con él.

Ahora me apetece leerme la Ilíada, que la tengo pendiente, no así la Odisea que ya la leí y me encantó, y quiero leerme de esta autora Circe.

Teniendo en cuenta que no se sabe siquiera si existieron realmente

lucia escribió: ↑24 Ene 2020 21:35 Teniendo en cuenta que no se sabe siquiera si existieron realmente

Por eso lo decía, es pura fantasía todo, personajes, dioses, semidioses, etc...

Como me ha gustado tanto Circe he continuado con la autora.

Definitivamente, me encanta cómo escribe esta autora. Os la recomiendo. Sus letras tienen fuerza, pasión, entusiasmo y garra. Una historia, eso sí novelada, sobre los vínculos de amor que hubo entre Aquiles y Patroclo, con el escenario, -entre otros-, de la tremenda guerra de Troya.

El final es la eclosión más emotiva que he leído nunca. Me ha sobrecogido. Bellísimo.

Una manera divulgativa, brillante y creativa de leer los mitos y poemas épicos.

Tengo este (y Circe) pendientes de leer, voy con las expectativas bien altas, espero hacerle un hueco en los proximos meses ¡Que buenos comentarios!

Buscando el hilo de Circe para comentar que lo he empezado, he visto este hilo abierto y me ha sorprendido mucho, porque lo he visto como novedad para el primer trimestre de 2021 en AdN. Con una portada muy similar a la de Circe.

LizzyDarcy escribió: ↑18 Dic 2020 09:02 Buscando el hilo de Circe para comentar que lo he empezado, he visto este hilo abierto y me ha sorprendido mucho, porque lo he visto como novedad para el primer trimestre de 2021 en AdN. Con una portada muy similar a la de Circe.

Pues yo acabo de verlo. Circe ha debido funcionarles realmente bien y como dices el formato es similar, tapa dura y creo que sale a 19€ (AdN suele tener precios bastante buenos).

Lo cierto es que es una novela que en Estados Unidos se sigue vendiendo después de tantos años (el éxito de Circe la devolvió a las listas y allí sigue), así que podría pasar lo mismo aquí, especialmente porque pasó más desapercibida la primera vez que se publicó

Esta es la portada

Arden escribió: ↑07 Ene 2020 21:02 Estoy leyendo este libro y me ha extrañado verlo en histórica, porque obviamente no trata de un tema histórico, Aquiles es un personaje mitológico, hijo de la Diosa Tetis, y lo que se cuenta es una versión de la amistad/amor entre Aquiles y Patroclo que son personajes de la Ilíada, así que lo pondría en Leyendas o en fantasía, pero nunca en histórica.

Por lo demás me está encantando, he leído la mitad en nada, e imagino que no tardaré mucho en leer Circe porque me gusta como escribe la autora y el tema mitológico me encanta.

Bueno, siempre hay quien dice que la leyenda tiene algo de historia. Yo más bien pienso lo contrario.
Según Heinrich Schliemann, descubridor de las ruinas de Troya (???) esta ciudad existió y está ubicada donde él dice e incluso fue varias veces saqueada coincidiendo en las fechas con un posible ataque aqueo. ¿Pudo existir un griego llamado Aquiles, gran guerrero que llevaba a su amante a la guerra? Pues poder, puede. No es un mito creado recientemente, es algo que, probablemente, por tradición oral pudo ser una historia real que se fuera mitificando. Todavía hay en España una gran mayoría de gente que cree que un hombre fue crucificado y resucitó al tercer día, cuando no está claro ni siquiera que existiera ningún Jesús que coincida con los datos de la Biblia. Por la misma razón yo puedo creer en los dioses griegos. A mí me parecen igual de creíbles que Jesucristo. Eso sí, los últimos veinte siglos han estado menos de moda.
Estas novelas de tema artúrico, homérico, cristiano... solemos incluirlas en histórica, más que nada por costumbre. La verdad es que, igual tienes razón y deberían ir a Leyendas o fantástica.

ciro escribió: ↑09 Feb 2021 19:20 ...
...
Todavía hay en España una gran mayoría de gente que cree que un hombre fue crucificado y resucitó al tercer día, cuando no está claro ni siquiera que existiera ningún Jesús que coincida con los datos de la Biblia. Por la misma razón yo puedo creer en los dioses griegos. A mí me parecen igual de creíbles que Jesucristo. Eso sí, los últimos veinte siglos han estado menos de moda.
Estas novelas de tema artúrico, homérico, cristiano... solemos incluirlas en histórica, más que nada por costumbre. La verdad es que, igual tienes razón y deberían ir a Leyendas o fantástica.

De acuerdo con todo. Sólo matizar que el caso de Jesús es citado por fuentes no cristianas, entre ellas Josefo y Tácito, pero eso sí, con muy poca información, básicamente que fue crucificado por revoltoso y poco más.

ratonB escribió: ↑09 Feb 2021 20:00 De acuerdo con todo. Sólo matizar que el caso de Jesús es citado por fuentes no cristianas, entre ellas Josefo y Tácito, pero eso sí, con muy poca información, básicamente que fue crucificado por revoltoso y poco más.

Por eso digo que es dudoso. La mayoría de historiadores piensan que son frases insertadas por copistas cristianos en las fuentes primarias de Josefo y Tácito. Es decir, dado que creo que no tenemos ninguna fuente que venga directamente de Josefo ni de Tácito, sino copias de copias de copias... era muy sencillo intercalar una simple frase en el texto original. Más complicado era meter más información. Por eso se duda de la veracidad de las citas. Tenemos el ejemplo del error en atribuir la matanza de los inocentes a Herodes el Grande, del que se sabe con certeza que murió en el 4 a. C. Por lo tanto, Jesús habrían nacido 4 años antes de su nacimiento, incongruencia manifiesta. Como este hay multitud de ejemplos de errores históricos de los evangelios, que no voy a citar ahora, porque tampoco quiero hacer proselitismo anticristiano (válgame Dios ).

No sé, pero hay más pruebas de que Jesús nació en el 5 o 4 a. C. que las que hay de que naciese el año que se dice por convención. Y también de que nació en primavera y no en invierno

lucia escribió: ↑10 Feb 2021 19:32 No sé, pero hay más pruebas de que Jesús nació en el 5 o 4 a. C. que las que hay de que naciese el año que se dice por convención. Y también de que nació en primavera y no en invierno

El 25 de diciembre se escogió por Constantino porque era el día del nacimiento de Mitra. Así, el listo, se ganaba a los cristianos y a los adoradores de Mitra (casi todo el ejercito romano) y en cierta medida los asimilaba.
Yo, respetando todas las creencias, creo que el Nuevo Testamento tiene casi tantas fantasías como el Viejo. Hasta los propios Papas aconsejan no leerlo en sentido literal.