El león de Cartago - Luis de la Luna Valero

[johngrisham]

Título: El León de Cartago
Autor: Luis de la Luna Valero
Subgénero: Novela histórica
Fecha: 2012
Editorial: Ediciones B
Páginas: 368
ISBN: 978-84-9872-243-7

Sinopsis:
"El León de Cartago"' nos sumerge en la cultura cartaginesa, romana y de los pueblos hispanos prerromanos, en un marco apasionante de aventuras, amor e intriga. Sus páginas relatan la vida de Amílcar, el padre del gran Aníbal, y la niñez de éste.

A través de una historia ágil, entretenida y llena de pasión, conoceremos las conspiraciones en el senado cartaginés, la dureza implacable de Roma y la vida en la suntuosa, moderna y financiera Cartago. También nos embarcaremos en las aventuras cartaginesas por la España prerromana en busca de plata y descubriremos sus alianzas militares en el Mediterráneo para tratar de derrotar a sus enemigos.

Pasearemos por las calles de una Roma de ladrillo y madera, un gran poblado latino, orgulloso y austero, habitado por agricultores guerreros a quienes les cuesta asimilar que, gracias a su ejército, la República se está convirtiendo en un imperio. Y recorreremos la España antigua viviendo aventuras entre los celtas, iberos y celtiberos que la pueblan, conociendo sus fascinantes costumbres y tradiciones.

Un viaje inolvidable por uno de los episodios más emocionantes de la Historia antigua en el Mediterráneo.

[johngrisham]

Hola.

La he buscado por el foro pero no he dado con ella pero si ya está, pues que me perdonen los moderadores y fusionen el tema.

Me hice con ella al leer que trataba de la infancia de Aníbal, aunque parece que el tema principal trata sobre su padre Amílcar. Tengo ganas y curiosidad de conocer más sobre su familia después de lo leído en la trilogía de Posteguillo y Escipión, ahora sólo falta buscarle un hueco.

Un Saludo.

[johngrisham]

Hola.

Me he puesto con ella y quería comentaros que me está gustando mucho. En un rato me he leído las primeras 100 páginas , los capítulos son super cortos (de 3, 4 páginas como mucho) y son de esos que al acabar uno, quieres seguir leyendo para averiguar más y más.

La novela comienza contando

los pormenores por los que pasa Amílcar en Cartago con el senado y sus diferencias, la envidia es mala entre los senadores (corruptos y avariciosos por el poder y la riqueza ) y las ansias que tiene Amílcar de engrandecer el estado .

Me ha hecho gracia leer a Aníbal

de pequeño pidiendole al padre que le cuente historias de los cartagineses y sus orígenes , vemos que desde chico tenía ambición y daría guerra.

.

Me ha recordado muchos detalles léidos en las novelas de Santiago Posteguillo con respecto a Aníbal

sobre todo cuando se encuentra sólo ante el senado y no le apoyan

La verdad es que me estoy llevando bastantes sorpresas con lo que llevo leído hasta el momento (por ejemplo con el término Hispania , pensando que era romano y proviene del fenicio "I-spn-ya" ).

Seguiré para ver si sigue igual, de momento me he quedado en plena negociación

entre romanos y cartagineses por mantener la paz entre ellos aunque realmente los intereses son otros, en el fondo desean la destrucción del contrario con el fin de tener el control del mediterráneo.

Un Saludo.

[ANDERITU]

lo recomiendas?

[johngrisham]

Hola.

lo recomiendas?

Bueno, aún no lo he terminado pero lo que llevo me está gustando. La veo entretenida y de lectura rápida , no es extensa y no se hace pesada. Estoy ya de lleno en la segunda parte, entiendo que ahora una vez que ha conseguido

detener la revuelta mercenaria en Cartago, comenzará a mostrarse al verdadero Amílcar, conquistando I-spn-ya y generando problemas a los romanos.

Claro que si lo comparo con la trilogía de Posteguillo , no está a su altura. De momento lo que más flaquea es en las descripciones de las batallas, pasa muy de puntillas y no se mete de lleno. Por ejemplo, se centra bastante en la Guerra de los Mercenarios ó Guerra Inexpiable pero lo hace a nivel político

las luchas internas que hubo en el senado de Cartago (Hannón y Amílcar) para hacerse con el control y la intervención de Roma en este conflicto.

Me gusta como está mezclando hechos históricos con ficticios y como Amílcar

intenta buscar aliados y financiación para llevar a cabo sus planes.

En la lectura, aparecen personajes secundarios y hechos interesantes que en mi caso, si has leído la saga de Africanus de Posteguillo, te traerá gratos recuerdos.

Un Saludo.

[johngrisham]

Hola.

Pues terminada la lectura dejo mi comentario global.

En líneas generales me ha gustado, hay detalles históricos narrados que me han resultado interesantes. Me ha llamado la atención la muerte de Amílcar

aquí Luis ha tomado otro camino con respecto a como lo narra Santiago Posteguillo por ejemplo en Africanus.

Así que al terminarla, he buscado por la web y veo que ambos tienen en parte razón, no está claro y no han tenido más remedio que recurrir a su imaginación.

Creo que le ha faltado algo más con respecto a la vida de Amílcar su final lo veo algo precipitado, pensaba que iba a desarrollar algo más la historia , la novela empieza muy bien, prometiendo pero poco ha poco y a partir de la segunda parte, se diluye e incluso me ha dado la sensación que el protagonista pasa a un segundo plano y toma más protagonismo

Asdrúbal el Bello

En mi edición, destacar las notas a pie de página de algunos términos o hechos históricos, que a veces ayudan aunque en otras las he visto innecesarias. Y por último, el tema bélico, muy de pesada, sin entrar de lleno, creo que podría haber sacado más partido en este aspecto y ganar puntos, creo que material tenía.

Con respecto a si la recomiendo, aunque en esto de los gustos es difícil , personalmente me ha gustado, no se me ha hecho pesada en ningún momento, pero si reconozco que esperaba un poco más, sobretodo por el comienzo que tiene. Le doy 3 estrellitas para inagurar el casillero de votos.

Un Saludo.