ciro escribió: ↑29 Jul 2022 00:36
Logen9dedos escribió: ↑28 Jul 2022 15:55
ratonB escribió: ↑24 Jul 2022 15:24
Pues entonces menos novelas históricas son las bobadas de Manfredi, L. Davis o las del otro detective romano que me alegra no recordar, por citar algunas novelas más fantásticas que esta.
Joder, pero si Sampedro está clavando el siglo III d. c. , con una ambientación que ya quisieran, alusiones, citas y protagonitas reales de la Historia de medio imperio romano. En fin,
El otro detective romano es Gordiano el sabueso de Steven Saylor y yo si las considero históricas aunque también son de misterio, he leído la primera: sangre romana y estoy leyendo ahora la segunda y fuera de que se trata de resolver misterios, la ambientación no está nada mal, te puede gustar o no ese estilo, de hecho a mi de las de Davis no me enganchó la primera cuando la intenté leer, Saylor me gusta más. No son novelas históricas de mucha calidad pero tampoco bobadas. De Manfredi no puedo opinar aún, porque no he leído nada suyo, tengo pendiente por aquí suya la del ejército perdido y espero que no sea una bobada como tu dices aunque tampoco espero gran cosa, mientras me entretenga y no me aburra no daré el tiempo y el dinero por perdidos.
La argumentación de que una novela histórica debe ser novela, lo primero y Historia lo segundo, que creo que es la que defiende ratonb yo creo que es impecable. Efectivamente yo también disfruto mucho cuando una novela es un novelón y también habla de Historia. Por desgracia, no abundan. Pero también hay que respetar a quienes les gustan otros estilos de novela o Historia novelada. Es conocida mi aversión por Davis (y lo intenté hasta con tres libros), mi poco gusto por Manfredi, especialmente las novelas dedicadas a Roma (eran mejores las primeras) y no he leído nada de Gordiano El Sabueso, pero son una forma de acercar a lectores que les gusta la intriga o las aventuras a la novela histórica, por lo que me parece fenomenal que haya mucha gente a quienes les gusten. Sin embargo, sí que me acerco a las "novelas" llamadas "didácticas" que casi son una mera biografía ligeramente novelada. No las disfruto tanto como una gran novela histórica, pero me gusta aprender, distrayéndome y supongo que mucha gente también lo hace. Por tanto, las tres y otras muchas más fórmulas me parecen legítimas y no creo que haya lectores de primera ni de segunda por leer una cosa u otra, aunque ya digo, que leer La vieja sirena, por ejemplo, es una delicia para el cuerpo. Si es histórica o no, la verdad es que no importa. Las clasificaciones, muchas veces, son meramente orientativas.
La novela histórica es ficción, por eso es novela. Cierto que con una base de documentación histórica que dependiendo de la época en que esté ambientada se dispondrá de más o menos documentación y cabrá mas o menos espacio para la imaginación. Yo respeto los gustos de todo el mundo, por eso cuando alguien dice que una novela es una bobada no estoy de acuerdo con esa persona porque normalmente se suele entender como que es una pérdida de tiempo y dinero invertir en un libro así y yo no lo veo de esa manera, salvo con libros del tipo biográfico o crónica rosa de algunos famosillos y famosillas de pacotilla a los que otros se los escriben por encargo, pero aún así si alguien disfruta con eso, adelante, lo importante es leer. Una novela sea de Manfredi, Saylor o quien sea suele tener una importante labor detrás, inversión de tiempo y dinero y normalmente también de ilusión por parte del autor y la editorial por ofrecer un producto que a unos gustará y a otros no.
En fin, yo no me considero bobo por leer una novela de Saylor, (las de Didio Falco lo poco que he leído me parecen similares aunque de inferior calidad) o de Manfredi que no se si me gustará.
La obra de La vieja sirena caerá pronto, porque siento curiosidad ya que la ponéis también, tampoco me molesta mucho que la incluyan dentro de una categoría u otra, lo importante es poder disfrutar con ella. Paul Dogerthy con su Fray Atelstan, que leí también hace poco está en el foro en Misterio no en histórica y a mi me parece que es similar a Saylor o Davies, pero me da igual, me gustó y leeré más de la saga.
Lo de la biografía ligeramente novelada o memorias históricas, yo equivocadamente o no, lo considero más ensayo y divulgación. Yo también disfruto con ese tipo de obras, de hecho ahora mismo como indico en mi anterior comentario estoy con dos de ese tipo y unas crónicas.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
