¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

¿Qué pelis creeis que no merecen tanta fama o no son tan buenas?

La mías.

Casablanca, me parece una historia normal y corriente.

La Naranja Mecánica, me parece un callo total

Lost in Traslation, me resulta vacía, parece que va a arrancar en cualquier momento y no arranca

Una mente maravillosa, ¿mejor director y mejor película?, creo que no se lo merecía

Infiltrados, lo mismo que la anterior

Ciudadano Kane creo que está considerada como la mejor película de la historia... por la crítica especializada claro, porque ¿a cuanta gente le gusta? Si esto fuese cuestión de democracia, por ejemplo, la mejor película española de la historia sería Torrente... Tan cierto como injusto.

Petinta estás mezclando calidad, que es algo más o menos objetivo y cuantificable, con el gusto personal de cada uno.

El caso es el mismo que si digo que Los girasoles me parece un cuadro normal y corriente o El Guernica un callo total. Si esto mismo lo piensa la mayoría... ¿se merecen entonces menos fama, o no ser tan buenos? ¿Son cuadros sobrevalorados?

Tratándose de cualquier arte, no todas las opiniones son iguales, qué se le va a hacer.

petinta escribió:¿Qué pelis creeis que no merecen tanta fama o no son tan buenas?

La mías.

Casablanca, me parece una historia normal y corriente.

La Naranja Mecánica, me parece un callo total

Lost in Traslation, me resulta vacía, parece que va a arrancar en cualquier momento y no arranca

Una mente maravillosa, ¿mejor director y mejor película?, creo que no se lo merecía

Infiltrados, lo mismo que la anterior

Para mi, todas las películas que citas son de sobresaliente.

petinta escribió:Una mente maravillosa, ¿mejor director y mejor película?, creo que no se lo merecía.

Con esta estoy de acuerdo, con el resto no (a excepción de "Infiltrados", porque aún no la he visto).

Irene_Adler escribió:

petinta escribió:Una mente maravillosa, ¿mejor director y mejor película?, creo que no se lo merecía.

Con esta estoy de acuerdo, con el resto no (a excepción de "Infiltrados", porque aún no la he visto).

Como yo, aunque yo sí he visto Infiltrados y me parece la mejor del año.


La naranja mecánica es de las mejores películas que he visto, grande como pocas.

Una mente maravillosa me parece una gran película. Extremadamente difícil de realizar por lo complicado que resulta plasmar en la gran pantalla la compleja vida de Nash. Russel Crowe hace una actuación de gran altura, ya que la película se sustenta en su interpretación. Ron Howard , me parece que consigue plenamente su objetivo final que es presentar una obra con un equilibrio total entre la parte intelectual de la cinta y lo meremente comercial.

ratonB escribió:Ciudadano Kane creo que está considerada como la mejor película de la historia... por la crítica especializada claro, porque ¿a cuanta gente le gusta? Si esto fuese cuestión de democracia, por ejemplo, la mejor película española de la historia sería Torrente... Tan cierto como injusto.

Petinta estás mezclando calidad, que es algo más o menos objetivo y cuantificable, con el gusto personal de cada uno.

El caso es el mismo que si digo que Los girasoles me parece un cuadro normal y corriente o El Guernica un callo total. Si esto mismo lo piensa la mayoría... ¿se merecen entonces menos fama, o no ser tan buenos? ¿Son cuadros sobrevalorados?

Tratándose de cualquier arte, no todas las opiniones son iguales, qué se le va a hacer.

Ciudadano Kane es una obra maestra del cine, al igual que El acorazado Potemkin, en gran parte porque son pioneras en cuanto a técnica. ¿Qué ocurre? que tu estas acostumbrado ya a ese tipo de narración y te parece algo normal, sin embargo la comparas con películas anteriores y entonces te das cuenta de lo grande que es. Aparte, si conoces un poco la historia de Hearst (Kane) y un poco de la historia de la película, te llama aún más la atención.

Aunque este no es el post de pintura, yo he visto los girasoles en directo, e hipnotizan, como también hipnotiza uno de un cangrejo también de Van gogh.

Películas sobrevaloradas: Titanic, Mar adentro, la trilogía del Señor de los Anillos, Amelie, , El club de la lucha (de las que más sobrevaloradas están),Una mente maravillosa. Gladiator, Shakespeare enamorado, El sexto sentido

Gauargi escribió: Ciudadano Kane es una obra maestra del cine, al igual que El acorazado Potemkin, en gran parte porque son pioneras en cuanto a técnica. ¿Qué ocurre? que tu estas acostumbrado ya a ese tipo de narración y te parece algo normal, sin embargo la comparas con películas anteriores y entonces te das cuenta de lo grande que es. Aparte, si conoces un poco la historia de Hearst (Kane) y un poco de la historia de la película, te llama aún más la atención.

Aunque este no es el post de pintura, yo he visto los girasoles en directo, e hipnotizan, como también hipnotiza uno de un cangrejo también de Van gogh.

Películas sobrevaloradas: Titanic, Mar adentro, la trilogía del Señor de los Anillos, Amelie, , El club de la lucha (de las que más sobrevaloradas están),Una mente maravillosa. Gladiator, Shakespeare enamorado, El sexto sentido

De acuerdo en todo.

Lo que yo quería resaltar es que una cosa es calidad y otra popularidad, y no siempre se dan se dan con igual intensidad en una misma película. Y estos dos términos tienden a confundirse

Vais a hacerme pensar que soy rara.

La Naranja mecánica la empecé a ver y la deje porque me resultaba insufrible, por más vueltas que le doy, no me gusta nada.

Una Mente Maravillosa me gustó, pero no me parece película para ganar esos dos Oscars, al ihual que Infiltrados, que tambien me gustó pero creo que no es para tanto.

Casblanca siempre está entre las tres mejores películas de todos los tiempos y la verdad, no le veo nada, me parece normal y corriente.

Por cierto, a excepción de Gauargi no veo que os mojeis...

Gauargi escribió: Películas sobrevaloradas: Titanic, Mar adentro, la trilogía del Señor de los Anillos, Amelie, , El club de la lucha (de las que más sobrevaloradas están),Una mente maravillosa. Gladiator, Shakespeare enamorado, El sexto sentido

Estoy deacuerdo en El club de la lucha, Titanic ,Mar adentro y Shakespeare enamorado.

Se q dirais q voy contracorriente, q a todo el mundo le encanto, q es de las mejores q se han hecho..... pero a mi se me hizo muy muy larga (¡y lenta!) MEMORIAS DE AFRICA.
Pido perdon

Cris

ratonB escribió: Petinta estás mezclando calidad, que es algo más o menos objetivo y cuantificable, con el gusto personal de cada uno.

Sí, es dificil diferenciar entre esos dos términos, pero bueno, me refiero a que hay películas que tienen mucha fama, otras que son de culto y muchas no lo valen o no lo merecen.

Petinta, ¿y que te parece entonces El acorazado Potemkin?

petinta escribió:

ratonB escribió: Petinta estás mezclando calidad, que es algo más o menos objetivo y cuantificable, con el gusto personal de cada uno.

Sí, es dificil diferenciar entre esos dos términos, pero bueno, me refiero a que hay películas que tienen mucha fama, otras que son de culto y muchas no lo valen o no lo merecen.

Pero, ¿porqué no lo valen o no lo merecen? ¿porque a ti no te gusten?

Por ejemplo si de Casablanca, en lugar de decir que es una película normal corriente y corriente, dices que no va con tus interés, o que te gusta otro tipo de cine, o simplemente que no te gusta, estarás entonces expresando lo mismo sin necesidad de disparatar gratuitamente ¿Ves la diferencia?

y otra con lo q me paso algo parecido (me parecio lentisima) fue con EL PACIENTE INGLES.
He de revisar mis gustos..... aunq he de deciros tbe q la vi en un momento de estres (examenes y esas cosas)
Salu2

Cris