El mejor Bond

[doctorkauffman]

lo he buscado en el índice y no he visto una propuesta semejante, así que aquí la lanzo. se trata de opinar sobre cuál es para nosotros el mejor bond, no sólo el mejor actor, sino también el mejor film.

para mí el mejor bond ha sido y será siempre Pierce brosnan. por la elegancia con que lleva su personaje, por su clase, por su chulería y por su encanto personal (una pena que no lo cogieran cuando hacía remington steele). además, sus películas están ya adaptadas a la actual tecnología, es decir, que si se tira en un paracaídas, eso es lo que vamos a creer, no como las de connery o moore, en la que veíamos la pantalla detrás.(esto no tiene por qué ser un defecto en sí. el problema es cuando vemos las de brosnan y después una de connery. el tiempo las ha tumbado)

Mi bond preferido como film es el mañana nunca muere. no me canso de verla, y jonathan price está soberbio. me recordó a alan rickman en la jungla de cristal (salvando las distancias, claro)

[fresa_charly]

Pues con tu permiso, yo voy a frivolizar un poco (bastante, en realidad )

a mi no me gustan las películas de Bond, sólo he visto una entera y porque era en el cine (Nunca digas nunca, creo que es el título... ), pero el mejor James Bond por simpático y charme y glamour Pierce Brosnan y por cachas y atractivo y cachas (sí, sé que me repito ) -con diferencia- Daniel Craig... pero ni por esas veré sus pelis

Y para no frivolizar en exceso no voy a poner la escena de la playa

[1452]

Yo no he visto ninguna película de Bond, no me llaman nada la atención
Pero Brosnan creo que da la talla de sobra, para mi estereotipo de Bond.

[tunisio]

Curiosidades sobre James Bond.....

Ian Fleming escribió el personaje pensando en Cary Grant, lo q pasa es q ya se le consideró mayor (pero desde luego grant se ajusta perfecto a JB). Por otro lado otro de los primeros candidatos fue Sir David Niven, pero también se dejó de lado por cuestones de edad. Despues se escogio a un semidesconocido Sean Connery de 32 años para el papel.

[luis]

Dicen que segundas partes nunca fuero buenas, para mi hay dos excepciones, la primera seria con El Padrino, su segunda parte es tan buena, y ya es decir, como la primera.
Luego hay otro caso y sucede con la saga de Bond en el cine, para mi Desde Rusia con amor , que es la segunda, es tan buena o incluso mejor que la primera película de 007, Agente 007 contra el Doctor No, ambas dirigidas por Terence Young e interpretada por el mejor Bond, Sean Connery, no solo por ser el mejor actor de todos los que encarnaron a Bond, Sean Connery está años luz, Bond es Sean Connery, los demás son actores que dan bien en televisión o en el caso Timothy Dalton un actor muy intermitente porque lo suyo es el teatro.

La última película Casino Royal, interpretada por Daniel Craig, esta bien, pero no es Bond, ha sido una manera de reinventar la formula porque para el cine de hoy la formula Bond estaba obsoleta, hace muchos años era una novedad el cine tipo 007, que empezó con Con la muerte en los talonesde Hitchcock e interpretada por cierto por un actor que citais, Cary Grant. Daniel Craig me parece muchísimo mejor actor, que todos los sucesores de Connery, pero no es Bond, es otra cosa.
Algo parecido ha pasado con el último Batman, posiblemente sea la mejor película de Batman y el mejor actor de todos los que lo han interpretado pero no es Batman.

[Merridew]

Algo parecido ha pasado con el último Batman, posiblemente sea la mejor película de Batman y el mejor actor de todos los que lo han interpretado pero no es Batman.

O al contrario. Tim Burton creó un Batman propio que tenía poco que ver con los cómics, los demás siguieron ese estereotipo y quizá Batman begins regresa al espíritu del Batman de los cómics (no soy un entendido en esto, así que también puedo estar equivocado). De todas formas, a mí Batman Begins no me gustó.

Un amigo fan de la saga Bond dice que Daniel Craig es una muy buena opción, pues es más parecido al de las novelas que Pierce Brosnan, por ejemplo.

[Elora]

Yo he visto algunas cuantas de Bond, no, el personaje no me llama mucho la atención pero tengo gente a mi alrededor fan de las pelis
Para mi, el mejor..Connery. No se si por ser el primero que vi, o porque las pelis (dsde luego no se pueden comparar en medios a las actuales) tienen otro encanto. Eso si, Daniel Craig me parece que estuvo impresionante en la última.
Ya no puedo elegir película porque termino por confundir argumentos, y malos..asi que ni idea.

[luis]

Un amigo fan de la saga Bond dice que Daniel Craig es una muy buena opción, pues es más parecido al de las novelas .

Posiblemente, no he leido ninguna novela de 007, pero, no confundamos cine con libros, las películas no tienen que ser fieles adaptaciones de los libros, si hiciesemos eso nos cargariamos el 95 % del cine que viene de los libros, yo entiendo que a una persona que ha leido un libro, al final se lleve una decepción o una alegría en función de si esa película se parezca más o menos al libro, o de si los personajes son más o menos parecidos a los personajes que se había imaginado, a mi también me pasa, aunque muchas veces intente evitarlo, el cine es otra cosa totalmente distinta. Es posible que Daniel Craig se parezca más al de las novelas, no lo se, no las he leido, pero la saga Bond lleva en cine más de 45 años y ha estado marcada por los parametros que marcó Sean Connery, han estado 45 años buscando un sustituto de Connery con un montón de despropositos y al final se han dado cuenta que la solución está en reinventar el personaje, ya sea siendo más fieles al personaje de los libros o no, eso ya no lo se, lo que resulta esta nueva película es una novedad, siempre hablo del personaje en cine.

Respecto a lo de Batman, más o menos lo mismo, como dices muy bien Tim Burton creo un Batman para el cine, sus películas no son gran cosa, pero las dos primeras que además dirigio él están mejor, a mi incluso me gusta más la segunda donde sale Danny de Vito haciendo de pinguino, las dos siguientes que dirigió Joel Schumacher son muy pobres.
Esta quinta y última Batman Beguins, primero cuenta con uno de los mejores directores que hay hoy en día, Christopher Nolan, y segundo la historia esta más enfocada en Batman y no en sus villanos, como pasaba en las otras y el actor que ahora no recuerdo como se llama es mejor actor que ninguno delos que hicieron de Batman anteriormente, el Batman de Nolan es un Batman más real, no tan de comic como lo sacó Tim Burton, porque no estoy de acuerdo contigo en que el Batman de Tim Burton este más alejado del comic que el de la última película, el de Tim Burton es más fantastico.

[Bohemio]

James Bond es Sean Connery, para mi, claro, muy por encima del resto. Y la mejor película es Desde Rusia con amor.

Quede como voto para la encuesta

[Merridew]

Bueno, el Bond de Sean Connery puede ser más parecido al de Daniel Craig que al de Pierce Brosnan, ¿no creéis?

Me parece que no compartimos gustos, luis Yo considero a Tim Burton mejor que Nolan, y prefiero a Michael Keaton antes que Christian Bale. Y para el acercamiento de Nolan al personaje de Batman... no sé, esa peli me decepcionó mucho, cargándose el Año 1 de Frank Miller.

[luis]

Me parece que no compartimos gustos, luis Yo considero a Tim Burton mejor que Nolan, y prefiero a antes que Christian Bale .

Y yo.
Tim Burton es algo más que un director de cine, seguramente me he explicado mal, cuando digo que sus películas no son gran cosa me refiero a las cuatro primeras de la serie de Batman, que aunque las dos últimas no las dirigió él yo las veo como suyas. Tim burton es muy bueno, aunque algunas veces y a pesar de todo el potencial creador no consigue lo que espero de, le paso en la serie de Batman, en el Planeta de los Simios ( remake, que a pesar de todo el potencial de medios tecnicos de que se dispone hoy día no consiguió superar la original), o Mars Attacks. No me pierdo ninguna de sus películas es uno de esos pocos directores que hay hoy día que consiguen llevar gente al cine por su nombre.

Christian Bale no me cae bien puede que sea porque siempre recurre a personajes antipáticos y porque me da la impresión siempre de que hay algo suyo en esos personajes, pero creo que es mejor que Michael Keaton.

[marchello]

Mmmmm....,yo podría:


Mejor Bond : Sean Connery
Mejor Peli:Operacion Trueno
Mejor Tema : You only live twice ( Solo se vive dos dos veces)
Mejor Archi-enemigo: Godfinger
Mejor chica Bond: Diana Ringg ( Al servicio de Su Majestad )

¡¡¡¡FELIZ 2008 ¡¡ ¡

[Nelly]

Pues hombre, el último es el más oscuro.
No sé..., la última peli parece la de un asesino a sueldo a servicio de Su Majestad...claro que para competir con Bourne...

A mí Brosnan nunca me ha gustado. Me parece un chulo relamido y estirado... el papel le va al pelo.

Pero supongo que Sean Connery es mejor. Tiene más pinta de caballero inglés pero ... un poco pillo. Brosnan es... no sé, demasiado guapo. Demasiado "uy, que me despeino". Le falta.... algo.
El último, caray, tenía mucha más acción.
Por cierto, ¿jamás se enrrolla con Bonnie Peny? Me alegro, porque se merece que alguien le baje los humos...

[lehasdao]

Bueno yo he visto casi todas de esta "saga" y para mi el mejor el Señor Connery...despues quiza Brosnan porque le va mucho el papel con su estilo. aunque no se puede olvidar al señor moore que tambien dejo el liston muy alto...

sobre el último tendremos este año la oportunidad de verle en acción otra vez para ver que tal lo hace. Si no me equivoco el titulo es "bond 22".

saludos

[Kobayashi]

Tim Burton es algo más que un director de cine, seguramente me he explicado mal, cuando digo que sus películas no son gran cosa me refiero a las cuatro primeras de la serie de Batman, que aunque las dos últimas no las dirigió él yo las veo como suyas.

Flipao me he quedado leyendo esto... las dos primeras películas de Batman, las de Tim Burton son oscuras, tenebrosas, góticas... con un Michael Keaton esplendido (aunque al principio nadie pudiera imaginarselo como Batman) y un Jack Nicholson, Danny DeVito, Michelle Pfeiffer... en fin, esplendidos todos. Esas dos primeras películas me parecen las mejores, aunque también creo que no son películas de masas, no las considero comerciales.

Pero decir que las dos siguientes las consideras como suyas??? eh??? perdón??? lo kualo??? pero qué tienen que ver con las de Burton?? aquello (a lo que algunos llaman películas) no tiene nada de oscuro, ni tenebroso, ni gótico... es un esperpento, una especie de desfile de carnaval infumable... con actores infumables como Schwarzenegger, la rubita del videoclip de Aerosmith que ya nadie se acuerda de como se llama, el otro payaso haciendo de Robin... en fin, solo espero que a Schumacher le hayan retirado el carnet de director.

En cuanto a la última, me parece un película correcta y la más comercial de todas... me gustó, aunque sin duda no se acerca a las dos de Tim Burton. Y por supuesto espero que la de este año mejore un poquito.

Este hilo es sobre Bond, no?? bueno, esto...