Premio Planeta 2023

[bartlebycubano]

Sonsoles Ónega ha sido la planetaria criatura que pasa a millonaria en la ceremonia de premiación de 2023. La tía besa la cosa que es emblema del premio. Pero lo que está viendo es una larga tira de billetes que suman el millón de euros. Eso es lo bueno que tiene el premio Planeta. Pues a escribir y ganar plata, que al final otra cosa no hay en algo donde impera la puñetera subjetividad. Eso no es como un deporte donde una cifra deja claro quién lo hizo mejor.

[Juanfran]

Igual me equivoco pero ¿el de Luz Gabás no era un tochaco? (ya me contesto yo, lo acabo de buscar y tiene casi ochocientas páginas)

Ah, pues sí. Ya lo creo. Solo había visto la portada en imágenes por internet. Nunca he visto el tocho.

[Marramaquiz]

Acabo de descubrir que aún no han salido ninguna de las dos novelas a la venta. Creía que este premio era a novelas publicadas y no inéditas, pero ya veo que me equivocaba.

[Juanfran]

Acabo de descubrir que aún no han salido ninguna de las dos novelas a la venta. Creía que este premio era a novelas publicadas y no inéditas, pero ya veo que me equivocaba.

El día 8 de noviembre estarán a la venta. Lo que se conocen ya son las portadas. Y, por supuesto, a novela inédita. Ahí está la gracia.

[asangrefria]

Acabo de descubrir que aún no han salido ninguna de las dos novelas a la venta. Creía que este premio era a novelas publicadas y no inéditas, pero ya veo que me equivocaba.

En España casi todos los premios literarios son así. Los hay serios y los hay que son un recochineo, pero un premio a una novela no publicada para gozar de prestigio tendría que haber descubierto autores o escogido novelas que hayan superado el test del tiempo (preferiblemente ambas cosas).

En el caso del Planeta la publicación es tan rápida que cuesta pensar que se haga trabajo de edición o corrección (aunque por supuesto se puede haber hecho antes, hasta por la misma editorial)

[asangrefria]

Se supone que salen hoy.

Estoy deseando leer las críticas

Aunque en una cosa le doy la razón a Sonsoles, igual no está de más esperarse a leer las obras antes de despotricar, porque algunos parecen que han descubierto este año que el Planeta se da a dedo y lo cierto es que Sonsoles ha ganado exactamente de la misma forma que todos los demás

[Juanfran]

Se supone que salen hoy.

Estoy deseando leer las críticas

Aunque en una cosa le doy la razón a Sonsoles, igual no está de más esperarse a leer las obras antes de despotricar, porque algunos parecen que han descubierto este año que el Planeta se da a dedo y lo cierto es que Sonsoles ha ganado exactamente de la misma forma que todos los demás

Desde luego. Este premio lleva amañado, al menos, unas cuantas décadas.

[Nuvem]

Se supone que salen hoy.

Estoy deseando leer las críticas

Aunque en una cosa le doy la razón a Sonsoles, igual no está de más esperarse a leer las obras antes de despotricar, porque algunos parecen que han descubierto este año que el Planeta se da a dedo y lo cierto es que Sonsoles ha ganado exactamente de la misma forma que todos los demás

Hay una crítica que parece demoledora en el suplemento Babelia de El País, a cargo de Jordi Gracia, pero no estoy suscrita y no la puedo leer en su integridad. Se titula: ‘Las hijas de la criada’: el fallido folletín de Sonsoles Ónega y la autoinmolación del Premio Planeta.

El título lo dice todo, pero si alguno podéis hacer un resumen, os lo agradezco.

[Ashling]

Será interesante ver en los próximos meses cuántos ejemplares lleva vendido, porque lo que está claro es que hay mucha gente a la que le da igual que el premio esté amañado. Lo que me lleva a la conclusión de que a mucha gente la calidad le importa un pito y de los que dicen "yo de los críticos no me fío'".

[Nuvem]

Yo creo que también hay mucha gente que no busca críticas ni se informa antes de adquirir una novela, y sigue creyendo en que, si tiene un premio, es buena. Y va a su librería o a las grandes superficies (El Corte Inglés, supermercados, etc.) y ve allí un libro con su rúbrica "Premio Planeta" y sus dos reseñas magnificándolo y dice, venga, vamos a probar.

Muchos familiares míos se encuadran en esa descripción de más arriba. Supongo que habrá mucha gente así. Al final, el marketing vende el libro, aunque el libro por sí solo no vendiera nada.

[Juanfran]

Se supone que salen hoy.

Estoy deseando leer las críticas

Aunque en una cosa le doy la razón a Sonsoles, igual no está de más esperarse a leer las obras antes de despotricar, porque algunos parecen que han descubierto este año que el Planeta se da a dedo y lo cierto es que Sonsoles ha ganado exactamente de la misma forma que todos los demás

Hay una crítica que parece demoledora en el suplemento Babelia de El País, a cargo de Jordi Gracia, pero no estoy suscrita y no la puedo leer en su integridad. Se titula: ‘Las hijas de la criada’: el fallido folletín de Sonsoles Ónega y la autoinmolación del Premio Planeta.

El título lo dice todo, pero si alguno podéis hacer un resumen, os lo agradezco.

Lo que voy a hacer no sé si está permitido, si no lo está lo quito. Pero me sabe mal que te quedes sin acceso al artículo cuando yo lo tengo. Y bueno, lo de hacer un resumen es más laborioso. Te lo copio:

(Contenido borrado a petición de moderación).

[Gretogarbo]

Hay una crítica que parece demoledora en el suplemento Babelia de El País, a cargo de Jordi Gracia, pero no estoy suscrita y no la puedo leer en su integridad.

"(...) Mientras leía hundido en la miseria y en la tumbona me preguntaba si alguno de los miembros del jurado hizo el sacrificio de leerse esas 400 páginas. ¿ Rosa Regàs o Carmen Posadas no sintieron una vergüenza cósmica? ¿Qué vio el fino lector Pere Gimferrer que haya empujado su voto favorable? ¿A José Manuel Blecua no se le han llevado todísimos los demonios académicos y no académicos? ¿Cuál es el límite a partir del cual el lector de un jurado se cloroformiza o se anestesia de tal manera que renuncia a ser quien es?

Me parece increíble que esos nombres participen de esta farsa. ¿Sus obras son publicadas por el grupo editorial Planeta?

[Nuvem]

Muchísimas gracias @Juanfran. Ya lo he leído (por si hubiera que editar el mensaje y retirar el texto) y sí, es una crítica francamente demoledora. Además, no se limita a poner la novela por los suelos sino que cita, al parecer de modo literal, expresiones de la misma para ahondar en su argumentación. Me quedo un poco en shock del atrevimiento de este hombre cuando estamos en una época en la que parece que lo único que hacemos es darnos cera unos a otros. Es de valorar positivamente.

No tenía pensando leer la novela y, la verdad, es que ahora menos. Si la lee algún familiar mío que sea un poco incauto, ya le preguntaré opinión.

Un abrazo y gracias de nuevo.

[Juanfran]

Muchísimas gracias @Juanfran. Ya lo he leído (por si hubiera que editar el mensaje y retirar el texto) y sí, es una crítica francamente demoledora. Además, no se limita a poner la novela por los suelos sino que cita, al parecer de modo literal, expresiones de la misma para ahondar en su argumentación. Me quedo un poco en shock del atrevimiento de este hombre cuando estamos en una época en la que parece que lo único que hacemos es darnos cera unos a otros. Es de valorar positivamente.

No tenía pensando leer la novela y, la verdad, es que ahora menos. Si la lee algún familiar mío que sea un poco incauto, ya le preguntaré opinión.

Un abrazo y gracias de nuevo.

Nada. A mandar.

La verdad es que es un error creer que un Premio Planeta debe ser obligatoriamente un gran libro. Al ser libros concertados por encargo a autores súperventas que no tienen por qué ser gran autores, pueden juntarse dos malísimas circunstancias:

- La comentada de que el autor de por sí no sea un gran escritor.
- La de que dentro de la producción del autor no sea una gran novela (aunque el autor pudiera ser bueno, incluso. No todo lo que escriben los grandes autores son grandes obras).

[asangrefria]

Yo también había leído el inicio de la crítica y ya era demoledor. Para ser justos recuerdo que de las dos finalistas del año pasado el mismo suplemento dijo que no había ni un solo soplo de literatura entre ambos.

Con él son menos crueles e incluso destacan ciertas cosas positivas, pero yo (que como he dicho siento bastante curiosidad por él porque se sale mucho de lo que han sido ganadores y finalistas del Planeta en los últimos años) leí el inicio de su novela y me chirriaron muchísimo ciertas construcciones gramaticales (que me recordaron al quiero y no puedo de algunos escritores amateurs, y bueno, también de algunos profesionales)