Gazapos en la literatura

[magali]

El diccionario más antiguo que he localizado hoy es de 1988 (de la RAE) y en él viene la palabra zahúrda, tal cual. Por consiguiente, creo que sí, que es una errata.

En el enlace, las distintas ediciones de la Ortografía de la RAE: https://www.rae.es/sites/default/files/ ... grafia.pdf

Ya puestos a ver curiosidades: https://www.rae.es/obras-academicas/obr ... castellana

[Gretogarbo]

El diccionario más antiguo que he localizado...

Gracias mil, magali.

[Ceinwyn]

En el libro de la Pardo Bazán al que aludes por dos veces, @Gretogarbo , el de Los Pazos de Ulloa, estoy encontrando muchas erratas, supongo que será por mi edición.
Desconocía este hilo, así es que no las he apuntado. Qué pena. Me parece muy interesante lo que hacéis aquí.

Tampoco soy yo nada buena en esto de la ortografía, seguramente se me hayan pasado muchas, pues la mitad de las normas las he olvidado y dudo mucho a la hora de escribir muchas palabras. Una pena para mí.

Vendré a leeros de vez en cuando y a aprender un poco más.

[Gretogarbo]

Tampoco soy yo nada buena en esto de la ortografía, seguramente se me hayan pasado muchas, pues la mitad de las normas las he olvidado y dudo mucho a la hora de escribir muchas palabras. Una pena para mí.

Pues no te apenes tanto, Ceinwyn, que en éste, tu texto, no he encontrado ninguna.

[Ceinwyn]

Pues no te apenes tanto, Ceinwyn, que en éste, tu texto, no he encontrado ninguna.

No me revises ninguno más, por caridad. Ten piedad de mí. Soy un gañán.

(Me gusta decirlo en masculino porque no encuentro el femenino, que será que no lo tiene, y me encanta su acepción de hombre rudo, tosco, sin modales, porque al ser mujer y autodefinirme gañán, consigo la cuadratura del círculo )

[magali]

Creo que en este fragmento hay un gazapo.

[...] Thyra, que tenía el pelo claro y dorado de su madre, nos observaba e hilaba, hilaba siempre, con la rueca en la mano izquierda mientras la derecha enroscaba el hilo que salía del copo de lana esquilada.

Northumbria, el último reino (SVyN 1) - Bernard Cornwell

Para contextualizar: se describen las distintas labores que los niños tenían en el asentamiento, además de sus juegos. Dichas labores y juegos no tenían lugar solo dentro del campamento sino que se movían por los alrededores y, siendo así, la niña Thyra no podría ir con la rueca a cuestas. Lo que lleva es un huso. Quizá sea una tontería, pero me distrajo de la lectura.

Bien es cierto que a veces la rueca y el huso estaban próximos para poder hilar, pero son utensilios diferentes.

Huso

Rueca

[Gretogarbo]

Creo que en este fragmento hay un gazapo.

Pues he estado curioseando y no tiene por qué ser un gazapo, magali.

Es cierto que el aparato de tu fotografía es una rueca, pero es que en su primera acepción, la RAE define rueca como instrumento que sirve para hilar, y se compone de una vara delgada con un rocadero hacia la extremidad superior. En este cuadro de William Adolphe Bouguereau, la hilandera sostiene la rueca con su brazo izquierdo y el huso o husillo con la mano derecha.

[magali]

Creo que en este fragmento hay un gazapo.

Pues he estado curioseando y no tiene por qué ser un gazapo, magali.

Es cierto que el aparato de tu fotografía es una rueca, pero es que en su primera acepción, la RAE define rueca como instrumento que sirve para hilar, y se compone de una vara delgada con un rocadero hacia la extremidad superior. En este cuadro de William Adolphe Bouguereau, la hilandera sostiene la rueca con su brazo izquierdo y el huso o husillo con la mano derecha.

Gracias, Greto. Ahora lo entiendo mejor.

[Gretogarbo]

Y si bien las ruecas como las que has puesto tú en la foto funcionaban con un pedal, es mítica la imagen de Gandhi manejando una rueca similar con una manivela.

[magali]

Sí, similar a esa es la que yo había visto. La otra que has puesto, si la he visto, no me acuerdo.

También conocía la devanadera que es el utensilio de la derecha.



Otra imagen de hilando a mano. Me voy a volver fan.



Rueca y huso

[ratonB]

Yo la única vez que he leido la palabra rueca fue en el cuento de La bella durmiente, creo.

Qué ilu me he hecho ver reflotado este hilo que creé en el año la pera. Fue a propósito de gazapos botánicos, típicos de la novela histórica.

[Gretogarbo]

Señoras letradas, que aquí las hay en abundancia, ¿esto es un gazapo o es correcto?

Los tres se estuvieron mirándose largo rato sin decir nada. Un muchacho, una niña y una enana ante una puerta abierta. Hasta que Tilda bufó, emitiendo un sonido que parecía una débil carcajada.
El Gran Juego, de Leticia Sánchez Ruiz

[magali]

Señoras letradas, que aquí las hay en abundancia, ¿esto es un gazapo o es correcto?

Los tres se estuvieron mirándose largo rato sin decir nada. Un muchacho, una niña y una enana ante una puerta abierta. Hasta que Tilda bufó, emitiendo un sonido que parecía una débil carcajada.
El Gran Juego, de Leticia Sánchez Ruiz

Para mí es una redundancia, pero que sé yo de nada .

Por cierto, esa novela empieza con un leísmo, a mi modo de entender.

Mi madre le conoció siendo niña. A Perotti, digo. Paraba todos los días en el bar de mis abuelos. Cuando veía a mi madre acurrucada detrás de la barra o vagando aburridamente entre las mesas, le hacía un gesto con la cabeza para que se acercara, y los dos salían del bar cogidos de la mano, rumbo a la confitería de enfrente, donde el anciano le compraba a mi madre todos los pasteles que el a señalase con el dedo.

viewtopic.php?p=4637257#p4637257

La RAE dirá que no es leísmo, pero yo habría dicho lo (si es que Perotti se refiere a un varón).

Perdón, por irme por las ramas. Soy así de inconsciente

[DarkLady Juliet]

A ver, que hay chicha. Es que me líais...

Señoras letradas, que aquí las hay en abundancia, ¿esto es un gazapo o es correcto?

Los tres se estuvieron mirándose largo rato sin decir nada. Un muchacho, una niña y una enana ante una puerta abierta. Hasta que Tilda bufó, emitiendo un sonido que parecía una débil carcajada.
El Gran Juego, de Leticia Sánchez Ruiz

Para mí es una redundancia, pero que sé yo de nada .

Eso tiene pinta de que iba a poner se estuvieron mirando, según iba escribiendo pensó mejor pongo estuvieron mirándose y al final dejó los dos o el corrector quiso cambiar uno por otro e hizo copiar pegar en vez de cortar pegar o no ha habido corrector o cualquiera de las anteriores
Sí, es muy redundante e incorrecto. Un despiste.

Por cierto, esa novela empieza con un leísmo, a mi modo de entender.

Mi madre le conoció siendo niña. A Perotti, digo. Paraba todos los días en el bar de mis abuelos. Cuando veía a mi madre acurrucada detrás de la barra o vagando aburridamente entre las mesas, le hacía un gesto con la cabeza para que se acercara, y los dos salían del bar cogidos de la mano, rumbo a la confitería de enfrente, donde el anciano le compraba a mi madre todos los pasteles que el a señalase con el dedo.

viewtopic.php?p=4637257#p4637257

La RAE dirá que no es leísmo, pero yo habría dicho lo (si es que Perotti se refiere a un varón).

Perdón, por irme por las ramas. Soy así de inconsciente

Vale, hubo una época en la que poner le era aceptable si el sustituido es varón. Pero me da que por lo que leí el otro día ya es imperdonable, así que, sí, es un leísmo. Y puede que en su zona de habla sea corriente y lo refleje así en la novela, pero es que luego hay dos les más. Esto me hace pensar que el corrector (si existía) estaba un poco ausente del texto ese día. No es que los dos les más sean incorrectos, pero sí que se tiende a corregir el exceso de repeticiones por el bien de la fluidez del texto.

Y ya.

[magali]

A ver, que hay chicha. Es que me líais...

Señoras letradas, que aquí las hay en abundancia, ¿esto es un gazapo o es correcto?

Los tres se estuvieron mirándose largo rato sin decir nada. Un muchacho, una niña y una enana ante una puerta abierta. Hasta que Tilda bufó, emitiendo un sonido que parecía una débil carcajada.
El Gran Juego, de Leticia Sánchez Ruiz

Para mí es una redundancia, pero que sé yo de nada .

Eso tiene pinta de que iba a poner se estuvieron mirando, según iba escribiendo pensó mejor pongo estuvieron mirándose y al final dejó los dos o el corrector quiso cambiar uno por otro e hizo copiar pegar en vez de cortar pegar o no ha habido corrector o cualquiera de las anteriores
Sí, es muy redundante e incorrecto. Un despiste.

Por cierto, esa novela empieza con un leísmo, a mi modo de entender.

Mi madre le conoció siendo niña. A Perotti, digo. Paraba todos los días en el bar de mis abuelos. Cuando veía a mi madre acurrucada detrás de la barra o vagando aburridamente entre las mesas, le hacía un gesto con la cabeza para que se acercara, y los dos salían del bar cogidos de la mano, rumbo a la confitería de enfrente, donde el anciano le compraba a mi madre todos los pasteles que el a señalase con el dedo.

viewtopic.php?p=4637257#p4637257

La RAE dirá que no es leísmo, pero yo habría dicho lo (si es que Perotti se refiere a un varón).

Perdón, por irme por las ramas. Soy así de inconsciente

Vale, hubo una época en la que poner le era aceptable si el sustituido es varón. Pero me da que por lo que leí el otro día ya es imperdonable, así que, sí, es un leísmo. Y puede que en su zona de habla sea corriente y lo refleje así en la novela, pero es que luego hay dos les más. Esto me hace pensar que el corrector (si existía) estaba un poco ausente del texto ese día. No es que los dos les más sean incorrectos, pero sí que se tiende a corregir el exceso de repeticiones por el bien de la fluidez del texto.

Y ya.

Totalmente de acuerdo con vos, darky preciosa. Adoro tu sabiduría y cómo te explicas