A ver, que veo que el tema de las cifras está trayendo cola, algo que me está haciendo sonreír como dicen los ingleses
Como suelen decir los que escriben cuando leen opiniones de los críticos, "está comentando una idea del texto que no se me había pasado por la cabeza". Lo de los huevos de Pascua, estoy intentando aun analizarlo
Ok, el texto no es divulgativo pero cuando se habla de velocidades en los coches, ¿has visto muchas veces que se ponga la cifra en letra? Vamos a ser un poco serios y no entrar como un profesor con el lápiz rojo de examen, por favor.
Normalmente se ponen siempre en cifra.
Los mismo cuando hablamos de décadas. Se prefiere poner "década de los 80, 90, 70" etc.
Por el hecho de que el texto no sea divulgativo, es un simple relato, ¿algo impide poner cifras?
El texto no pone "ir a cien" en letra. Pone --> "con poca amortiguación y sin pasar de 100. Eran los años 70"...
La Rae no ampara nada. Solo recomienda y si le preguntas a la cuenta de Twitter seguramente dirá que "prefiere poner las velocidades en cifra, "ir a 100" etc.
No sabía yo que en un relato que escribí en 15 minutos, iba a traer cola algo tan nimio pero en fin.
Las opiniones más valiosas, como la inmensa mayoría que había comentado mi relato, son las que superan el simple "voy a pillar tal error" y se fijan en el contexto general, como:
- el tipo de estilo y si es coherente de principio a fin
- si despierta emociones, si divierte o hace reflexionar
- si le ha inspirado algo al lector etc
Cosas así pero, a ver, estamos hablando de que si pongo en cifras o si como dice otro comentario, he repetido verbos o digo "la ancha es Castilla"... <--- es una licencia que me he tomado para volver al sentido literal del término y no a la expresión, o si he dejado espacio en el guion largo...
Recuerdo ahora un caso, ahora que estamos con el relato, de una persona de la otra comunidad donde lo presenté.
Al chico, que reconocía que era muy nuevo en esto de escribir, le pareció increíblemente duro e insensible de que dijera "mi abuela se fue quedando ciega y sorda".
Bueno pues, el tío va y me manda su versión rehaciendo el párrafo entero con otro estilo para mí infumable. Así de atrevida es la gente, con un par.
Cualquier palabra que se escribe es susceptible de comentario, no digamos nada un texto de x palabras. Ni pasándolo por 3 correctores de textos profesionales, estaría libre de que alguien fuera con el boli rojo por eso, en la vida me atrevería yo a enmendarle la plana al autor con tales cosas.
Pero claro, cada uno tiene una forma de opinar que puede aportar más o menos.
Jarg escribió: ↑20 May 2021 16:42Ya te digo que es solo una preferencia personal mía (aunque me agrada que esté amparada por la RAE ). Dices que el uso de cifras es más potente, pero, ¿era tu intención que la expresión ir a cien fuera más "potente" que el resto del argumento? En la primera lectura que hice de tu relato llegué incluso a pensar que los números eran algún tipo de huevo de pascua (en plan los números de Lost o algo así ) e intenté verles el significado oculto. Eso hizo que me centrara un poco menos en el argumento.eloy_1066 escribió: ↑20 May 2021 15:28
En lo de la Rae, me sonaba el tema y da recomendaciones simplemente solo el uso de cifras o letras, que depende del contexto etc. No me parecía muy lógico decir "ir a cien" o "en la década de los setenta". A lo que voy, es que parece que es más potente poner cifras.