CH 1 Aquitania - Raoul (3º Jur) (2º Pop)

[Ororo]

Para mí es algo ya usado en los concursos oficiales de este foro, es como si fuera repetido, algo ya leído. Es de los que más me ha gustado, es humorístico, pero no le puedo dar mi voto.

No entiendo este comentario. ¿Qué es lo que ya se ha usado en otros concursos?

Leído.
Tengo sentimientos encontrados con este comentario.
Por un lado, comprendo la posible sorpresa del autor, pues que suene a vista una historia que ha salido de su imaginación con un ambiente tan lustroso y conforme a la única premisa de su imaginación... por mucho Leopoldo y Angelina que aparezcan...
Sin embargo, defenderé siempre a capa y espada al lector, libre como un pajarillo para tomarse los escritos como le dé la gana. El lector tiene todo el derecho y la obligación de dejarse llevar por el rumor del mencionado escrito y sorprenderse de a dónde le lleva. Si por los motivos equis este relato rememora andanzas pasadas y le resta originalidad y, por lo tanto, posiciones, así sea. Porque no somos dueños de lo que sentimos cuando leemos.

[ukiahaprasim]

uisssss... mira, yo tampoco conocia a esta pareja.... (ventajas de no haber participado en muchos concursos)..

Mhhh... Ahora, por lo evidentente, se me plantea una duda... ¿continuación u homenaje?...

Si se trata de un homenaje, tendré que quitarme el sombrero ante la habilidad del doppelganger o cambiapieles...

Ukiah

[triste]

Para mí es algo ya usado en los concursos oficiales de este foro, es como si fuera repetido, algo ya leído. Es de los que más me ha gustado, es humorístico, pero no le puedo dar mi voto.

Ah, ya leí que es porque parece una continuación. Uhm... pues no sé. Digo, es perfectamente válido que para ti no valga y eso, pero en la forma de decirlo parecía que acusabas al autor de plagiar alguna historia, o imitar, que use sus viejos personajes (me queda claro que no es un homenaje, nadie podría imitar la forma en la que el autor escribe) no me parece algo malo. Ni que no sea válido en los concursos , ¿hay alguna regla que diga que no se vale usar personajes de viejos relatos? Si se aceptan las cosas esas de kekos y hasta harán un concurso de ellos, no entiendo dónde está lo malo o inválido de usar a tus personajes en diferentes concursos. Y "usado" o "repetido" es lo que no me queda claro. La historia no me recuerda a ninguna otra, que tenga el mismo estilo es muuuuuuuuy diferente y super lógico.

[imation]

No he acusado a nadie de nada.
Tampoco he hablado de las reglas de los concursos.

A ver si consigo explicarme un poco mejor.
Para mí (yo, mí, me) no es un relato que pueda entrar en mis votables por mucho que me haya gustado. A mí la historia sí me recuerda a alguna otra, de hecho lo considero una continuación, un capítulo más y por lo tanto no es algo original en el sentido de nuevo.
En alguna otra ocasión el estilo de este autor (si es quien todos parece que pensamos) ha sido emulado y logró confundir a más de uno, así que si fuera el caso, tampoco lo veo algo original. Y si es él, pues también sé que sabe hacer otras cosas y otros registros igual de bien, sin tener que repetir fórmulas ya usadas y presentadas aquí.

Resumiendo, para votarle (al relato) no me vale más de lo mismo.

[Topito]

Yo no leí el anterior. Sin embargo, si usas mismos personajes y es el mismo autor... Vamos, que das muchas pistas para que todos sepan la autoría. Es mi parecer.

[Fernando Vidal]

Supongo que el autor tiene todo el derecho de presentar la historia que le venga en gana. De la misma manera, el lector tiene todo el derecho a no votar un relato por el motivo que le venga en gana. Es un relato muy bueno, quizá el mejor del concurso, pero también supongo que el autor ha asumido el riesgo de ser reconocido al usar estos protagonistas y pudo prever, en consecuencia, cualquier reacción de los lectores al respecto, favorable o desfavorable.

[triste]

Ya me quedó más claro, votar uno vota lo que quiera, yo no me refería a eso. Lo que pasa es que los primeros comentarios de imation no estaban claros y, a mí (yo, mí, me) me sonaba a que decía que, en general, este relato no era válido para el concurso.

Me da igual a quién vota o no.

[Topito]

De todas formas, existe una falta ortográfica. Una "a"sin hache. Ese autor, a mi parecer, no cometería tal desliz. Y sí, el autor tiene todo el derecho. Sin embargo, ya entraríamos en debates propios del premio Planeta o similares. El anonimato es una baza importante en todo concurso. Pues, y aunque todos aquí nos conocemos, siempre puede haber el caso de que si me cae mal el autor y su relato merezca ser el ganador, no le vote. No es mi caso. Yo creo en los relatos. Su fuerza ante el lector. No obstante, siempre puede haber estos casos aislados.

Autor, mañana comentaré el relato. Siento el debate. Pero... no he podido callarme. Sorry.

[triste]

Ay, por dios. Una "a" sin hache se le va a cualquiera. Y no creo que el autor deba cambiar su estilo o dejar de usar a sus personajes para adaptarse al concurso, para que no "adivinen quién es". Yo creo que el autor ya hace mucho dejándonos leer lo que escribe y claramente ganar no es su principal motivación al participar en los concursos. Que yo sepa nunca ha subido nada a LFE, comparte en los concursos sus textos, si son una continuación o no, y entran dentro del tema del concurso, no veo qué tiene de malo. Parece que el fin para todos es obtener votos.

"Me gusta tu relato pero no lo votaré."

"Creo que al final no estará entre mis votos."

"No me parece válido para votarlo."

Really? ¿Solo de eso se trata? En fin... y yo soy la que no respeta el trabajo de los autores.

[RAOUL]

No he detectado la "a" huérfana de su "h". Creo en todo caso que hay que atribuirlo a un divorcio, se da mucho en el alfabeto. Pero ya al comienzo el autor comete errores importantes. Confunde "mesarse los cabellos" con "alisarse" o "atusarse" los cabellos, pues no creo que quiera decir que para acicalarse Rusiñol se arranque el pelo de la cabeza. Por otro lado, ¿el cava como tal a principios del siglo XX ? Creo que la denominación es muy posterior. Ahí falló la documentación.

Espero que no te molestes, autor, por estas correcciones. Me ha sorprendido mucho encontrar este relato aquí. Pero mucho. Por lo demás, y como diría Leporello, questa poi la conosco pur troppo.

[jilguero]

pues no creo que quiera decir que para acicalarse Rusiñol se arranque el pelo de la cabeza.

¡Ah! Pues de Rusiñol puede esperarse cualquier cosa. Igual se lo arranca para no tener que volver a preocuparse de tenerlo en orden

[jilguero]

Ahora, la caída del faro de Alejandría en la época de Rusiñol?

Ororo, yo he supuesto que lo que sobrevuela Alejandría es el Ave Fénix y la columna que cae al agua debe ser sobre la que estaba posada esta . Aunque no sé si estaré en lo cierto.

Autor, ¿te has enterado que es un gustazo leerte y que te tengo mucha envidia?

[Topito]

Ay, por dios. Una "a" sin hache se le va a cualquiera.

Sí, a cualquiera como tu o como yo, pero... con ese autor, precisamente, es como si me dijeras que Dios es humano y no divino. No. No puedo aceptar esa premisa con él. Me niego.

[triste]

Ay, por dios. Una "a" sin hache se le va a cualquiera.

Sí, a cualquiera como tu o como yo, pero... con ese autor, precisamente, es como si me dijeras que Dios es humano y no divino. No. No puedo aceptar esa premisa con él. Me niego.

Uy, qué sarcástico, muero de risa.

**

Bueno, perdón al autor. Su relato es, sin duda, el mejor del concurso. Da exactamente lo mismo cuántos votos reciba.

[Topito]

No es sarcasmo, triste, es la realidad. Ese autor siempre juega en ligas muy superiores. Y, aquí, se le aprecia desde hace muchos años.