CP XI Castigo divino - Acliamanta

[ACLIAMANTA]

Aprovechando la convalecencia del jefe me he puesto con las distintas interpretaciones de los foreros :

- El prota es quien la ha matado, sus reflexiones son para despistar al lector (humm… no me parece que calce muy bien)
- La chica es una estafadora, alguien a quien ya ha estafado la mata y aprovecha para eludir la responsabilidad embalando al prota con la justicia ( humm… calza mejor)

- La chica no es hija del prota, es la hija de quien se cargó a su familia y el prota la busca y la mata (humm… no calza del todo)

- La chica es la hija no conocida del prota, la madre , loca ella, se la envía 20 años después en una caneca ( humm… calza pero no, haría llorar hasta a Ciro! )

- La chica es la hija no conocida del prota, la autora de la carta es la madre, la madre quiso hacerle “una atención” para vengarse y por eso la muerta viste igual pero no es su hija (humm… calza pero no, asustaría hasta a Ororo )

- La chica autora de la carta es la hija no conocida del prota, la muerta no y el prota “no sabe por qué está metido en este rollo” (humm… calza pero no, a Gavalia le parecería demasiado simple)

Bueno el autor parece habernos regalado más que una historia un ejercicio para practicar pensamiento lateral

[Iliria]

Como aspecto positivo veo que esta historia está narrada desde una perspectiva poco convencional. La prosa en general es fluida y agradable de leer. Es un relato interesante.

Lo malo es que en un punto de la parte final me he perdido un poco (culpa mía, autor/a)

Saludos y suerte

[prófugo]

Estimada autora:

Relato corto pero muy interesante y muy bien escrito.

Me ha dejado pensando...y eso creo que es bueno

tanto para el relato como para mi

Me dejas con una sensación de confusión...de no haber resuelto el acertijo....hay misterio

Enhorabuena y gracias por este obsequio que nos ofreces...de donde tan solo contabas con una triste y pálida hoja en blanco

[Estrella de mar]

- La chica es la hija no conocida del prota, la madre , loca ella, se la envía 20 años después en una caneca ( humm… calza pero no, haría llorar hasta a Ciro! )

Me pregunto qué será una caneca.

[Isma]

- La chica es la hija no conocida del prota, la madre , loca ella, se la envía 20 años después en una caneca ( humm… calza pero no, haría llorar hasta a Ciro! )

Me pregunto qué será una caneca.

+1. Venga, te toca explicar a ti ahora...

[Yuyu]

Me llamó la atención mucho el "diez y seis" . Después el final me desconcertó por completo, me pareció cortado al sesgo... Una intriga que tengo que no puedo vivir . El castigo divino era para el lector supongo.
Gracias por compartir tu relato.

[zilum]

Bueno, para empezar veo que es el relato que más ha dejado desconcertado a la gente, eso ya es un puntazo!! Pagaría por que luego tu explicación fuera: "No, todo fue un sueño de Resines (protagonista de una serie española que tras n temporadas culmina la serie descubriéndose que en realidad nada de lo contado pasó, todo fue un sueño del prota)"
Yo creo que no puedo aportar ninguna teoría más. Por momentos me enganchó mucho, concretamente hasta antes de que fuera encarcelado. Me gustaba la idea de que fuera a conocer a su supuesta hija, pero todo se truncó y nos dejaste a todos elaborando teorías.
Me gusta especialmente la hipótesis de Bella Luna...

Enhorabuena por dejarnos a así. Esperamos la explicación correcta.
Suerte!!

Por otro lado, que un asesino reciba el perdón presidencial solo puede significar una cosa. ¡El asesino es el presidente! Aun más, si suponemos que el autor/a es argentino, la conclusión es evidente. ¡La asesina es la Kirchner! Tiene antecedentes...

[Ororo]

Me ha parecido un relato un poquillo confuso, lo he leído ya un par de veces.

El argumento me parece maquiavélico, lo cual podría haberme gustado, pero no me cuadran las piezas.

Qué ha hecho mal el hombre para recibir esos castigos? No honrar a su dios, como se relata? Era o no era la misma chica? Se perdonan los delitos de sangre ante la visita del santo padre?

Tengo que releerlo, no me queda claro lo que ocurre.
Y estoy espesita que no veas...

[Bass]

Quiso engancharme a ratos, pero esas buenas sensaciones sucumbieron a la confusión que, en mi caso, no acaba de abandonar el texto en ningún momento.

A nivel formal no hay nada que reprochar, pero ese lío que sobrevuela toda la trama hace que no enganche con el relato. Dando un par de vueltas al texto se podría sacar mucho más jugo.

[ACLIAMANTA]

Bueno, pues ya no hay mucho más qué decir.
En efecto, como lo adivinó Kassio apenas entré en la gala, este es mi relato.

A quienes les gustó y me honraron con algunos puntos ¡ gracias!

A aquellos que les pareció confuso prometo esmerarme un poco más en el próximo, pero sepan que también sus comentarios los agradezco de corazón y que apenas tenga alguito más de tiempo le daré un repaso y haré algunas mejoras.

[Gavalia]

Creo que no he sabido entenderlo. Mi teoría si que era absurda después de leer tus propuestas y desarrollo de las mismas. Te he dado puntos? Si no lo hice debería haberlo hecho. Ya me doy yo una colleja por listillo Ay!!
Saludos Aclimanta

[Dama Luna]

Un muy buen relato, Acliamanta, y si pudiera ser que nos desvelaras las entrañas del mismo... Para ver quién se acercó más a la verdad!

[Topito]

Ya sabes lo que te dije. Me gustaba el estilo, aunque la historia no me llegó a convencer. La próxima seguro que sí. Eso sí, que estilo más bueno tienes y se agradece.

[Isma]

Aprovechando la convalecencia del jefe me he puesto con las distintas interpretaciones de los foreros :

- El prota es quien la ha matado, sus reflexiones son para despistar al lector (humm… no me parece que calce muy bien)
- La chica es una estafadora, alguien a quien ya ha estafado la mata y aprovecha para eludir la responsabilidad embalando al prota con la justicia ( humm… calza mejor)

- La chica no es hija del prota, es la hija de quien se cargó a su familia y el prota la busca y la mata (humm… no calza del todo)

- La chica es la hija no conocida del prota, la madre , loca ella, se la envía 20 años después en una caneca ( humm… calza pero no, haría llorar hasta a Ciro! )

- La chica es la hija no conocida del prota, la autora de la carta es la madre, la madre quiso hacerle “una atención” para vengarse y por eso la muerta viste igual pero no es su hija (humm… calza pero no, asustaría hasta a Ororo )

- La chica autora de la carta es la hija no conocida del prota, la muerta no y el prota “no sabe por qué está metido en este rollo” (humm… calza pero no, a Gavalia le parecería demasiado simple)

Bueno el autor parece habernos regalado más que una historia un ejercicio para practicar pensamiento lateral

Empecé a sospechar que podía ser tuyo cuando leí tu comentario . Pensamiento lateral, ¿eh? Vamos a hacer una porra para ver quién ha acertado con la interpretación correcta... (nota: hacer una porra viene a ser lo mismo que esta otra expresión, que se usa en sudamérica y que no pongo literal para que no me crucifiquen).

Espero haberte hecho reir con mi broma de la Kirchner. Tu relato nos hizo pensar a todos, y creo que eso es bueno. Gracias también por tus comentarios sensatos e ingeniosos por los relatos.

[Mister_Sogad]

¡Acliamanta perdóname mucho mi primer comentario! Fui poco delicado, pero la idea del castigo divino me gustó, ya lo dije.

Perdona, en serio.